Minister Guusje Ter Horst van Binnenlandse Zaken vindt het niet noodzakelijk om het gebruik van Gateway te verplichten voor ict-projecten. Dat schrijft de minister in een reactie op de eindrapportage van de Werkgroep ICT. De werkgroep ICT adviseert een verplichting van de reviewmethode. Gateway moet ervoor zorgen dat minder ict-projecten bij de overheid mislukken, het budget overschrijden of te lang duren.
De minister vindt dat de ministeries inderdaad op tussentijdse momenten naar de lopende projecten moeten kijken. Zo kunnen projecten waar nodig worden bijgestuurd. Ter Horst wil daarvoor echter niet een methode verplichten. 'De review kan een Gateway-review zijn, maar ook een audit door een auditdienst. Die keuze is aan het ministerie', aldus de minister.
Gateway zorgt ervoor dat projecten op gezette tijden kort, maar intens worden beoordeeld. De methode wordt in Groot-Brittanië al toegepast en zou daar 2,57 miljard euro hebben bespaard. In februari kregen rijksambtenaren tijdens een werkseminar uitleg over de methode. Ter Horst liet toen weten enthousiast te zijn en riep de ministeries op de methode te gebruiken. ' Zodat we niet meer in de krant hoeven te lezen dat verschillende projecten uit de hand zijn gelopen.'
ICT-rapportages
De werkgroep adviseerde de minister ook de rapportages aan de Tweede Kamer over de lopende ict-projecten aan te passen. De leden van de groep willen dat de minister ook de riskante projecten van onder de twintig miljoen euro en de projecten bij de zelfstandig bestuursorganen (ZBO) in de rapportage noemt. De minister zegt te overwegen de risicovolle projecten van onder de twintig miljoen euro mee te nemen in de rapportage. Chief information officer Maarten Hillenaar zal gaan bepalen welke projecten risicovol zijn.
De projecten van ZBO's wil zij liever niet noemen in de rapportage. De rapportage is bedoeld voor projecten waarvoor ministers direct verantwoordelijk zijn, zegt Ter Horst. 'Dat zijn dus niet de projecten bij ZBO's.'
Welke kwalificaties hebben onze ministers uberhaupt om over ICT te beslissen. Mevrouw kan vast nog eens niet der eigen e-mail instellen, laat staan hierover te beslissen. We weten iig wat ze wel goed kan. *heft glaasje op*
Guusje nadorst moet opstappen voordat ze nog meer schade veroorzaakt.
Dan blijven we toch gewoon met geld smijten bij de Politie, RIVM en gemeenten.