De gedeeltelijke migratie door SIDN van het domein-registratiesysteem naar de publieke cloud van Amazon Web Services (AWS) staat op losse schroeven. GroenLinks-PvdA, VVD en NSC willen dat de volledige DNS-keten van het .nl-internetdomein in Nederland dient te draaien. Ze kwamen gisteren tijdens het debat over het debat van overheids-ict naar het buitenland met een motie, die de plannen van SIDN doorkruist.
De stichting had al water bij de wijn gedaan door slechts een beperkt deel van het registratiesysteem naar AWS te verhuizen. Maar Barbara Kathmann (GroenLinks-PvdA), Martijn Buijsse (VVD) en Jesse Six Dijkstra (NSC) willen AWS in dit soort gevallen als Big Tech-bedrijf helemaal weren. Ze sluiten zich aan bij het standpunt van de Algemene Rekenkamer dat uitbesteding buiten Nederland een te groot risico is, hoewel de Rekenkamer SIDN in dit verband niet concreet noemde. De inlichtingendienst AIVD, die er ook niet gerust op is, deed dat overigens wel.
Hanneke van der Werf (D66) noemt de VS onvoorspelbaar. De PVV ziet minder gevaar. ‘We hebben een goede verhouding met de VS. Laten we geen hetze voeren,’ meende het PVV-kamerlid Jan Valise.
Prullenbak
Overigens was SIDN van plan de overgang naar AWS in maart 2026 te realiseren. Met de overheid is een convenant gesloten om de migratie te beperken en de overgang aan strikte voorwaarden te binden. Zo beschikt SIDN over een uitgewerkte exitstrategie. Maar dit convenant kan wat betreft GroenLinks-PvdA, VVD en NSC in de prullenbak.
Minister Beljaarts wordt gevraagd om opnieuw in overleg te gaan met SIDN en nationale cloudaanbieders. Szabó ontraadt de motie niet. Wel wees hij erop dat SIDN als onafhankelijke stichting op afstand van de overheid staat.
Dat SIDN toch nog voor een deel met AWS in zee wil gaan, komt omdat er geen goed Nederlands alternatief zou zijn dat voldoet aan alle criteria. Minister Dirk Beljaarts van Economische Zaken (EZ) zei dat de exit-strategie van SIDN kans biedt na verloop van tijd AWS in te ruilen voor een provider uit Nederland of de EU, zodra er wel zo’n alternatief is. Beljaarts kon echter niet zeggen hoe lang SIDN contractueel aan AWS is gebonden. Bovendien wil EZ deze stichting ook niet strikt voorschrijven wat er op dit punt moet gebeuren.
volledige DNS-keten van het .nl-internetdomein in Nederland dient te draaien.
Ook de root servers dus of alleen die niet ? Niet zo realistisch.
En je NL domeinen alleen in Nederland draaien klinkt weer niet zo Europees en hoe dan met je availability ?
Doe dan trouwens gelijk de gulden terug.
En daar komtie weer, SIDN kiest voor AWS omdat “er geen goed Nederlands alternatief zou zijn dat voldoet aan alle criteria.”
Wel een puntje he.
De PVV ziet minder gevaar. ‘We hebben een goede verhouding met de VS. meende het PVV-kamerlid Jan Valise.
Die kijkt zeker niet naar het nieuws of had het te druk met de jacht op immigranten.
Je weet wel, die IT immigranten die hier het automatiseringswerk doen 😀
SIDN had een plan “Maar deze overeenkomst kan wat betreft GroenLinks-PvdA, VVD en NSC in de prullenbak.”
Lekker bezig.
Voor drie ton kunnen ze een cluster kopen bij Wortmann Terra e.d. die 6 tot 8 miljoen QPS kan doen. Ze doen nu met alle recursieve resolvers en caching er vanaf zo’n 45 duizend QPS. Zet er drie neer in NL of EU en je bent voor 10 jaar klaar voor 100K per jaar exclusief hosting. Een hyperconverged cluster van bijvoorbeeld 6 of 8 hoofdboards met peer-to-peer NVME kun je op alle onderdelen meervoudig redundant maken. En dat dan nog los van Anycast, Round-robin e.d. (zowel naar verschillende lokaties als erbinnen naar verschillende VM’s). Is AWS dan nog veel goedkoper? Het gaat hier op Computable bij overheid altijd direct al over tientallen miljoenen. Als je geen overkill hoeft te plegen, lukt het voor 125K ook nog wel. Of besteed het uit aan een of meerdere partijen (KPN, Ziggo, Odido, Surf, Freedom Internet)? Die draaien toch al recursieve resolvers.
Dat er geen goed Nederlands alternatief zou zijn dat voldoet aan alle criteria lijkt me eerder om de criteria te gaan als je over een uitgewerkte exit strategie beschikt. Van plan B toch maar plan A maken gaat om het passend maken van een oplossing aan zoiets als Europese soevereiniteit want de zogenaamde afstand van de overheid tot de stichting is klinkklare onzin. Door het ontlopen van verantwoordelijkheden worden er dan ook velen overbetaald bij de overheid als het om een scheef salarishuis gaat.