De lidstaten van de Europese Unie hebben gestemd vóór het splitsen van Windows in een versie met en één zonder Microsoft Media Player. Dat EC-voorstel kreeg steun van alle vijftien lidstaten.
De antitrusttak van de Europese Commissie heeft dit voorstel nu op tafel liggen om als strafmaatregel toe te passen op Microsoft. De Windows-leverancier zou misbruik hebben gemaakt van zijn marktdominante positie in de desktopmarkt om terrein te veroveren op de markten voor lichte servers en voor media-afspeelsoftware. Over laatstgenoemde kwestie heeft media-softwareleverancier Real een rechtszaak tegen Microsoft aangespannen in Californië.
Microsoft ontkent zich misdragen te hebben en beroept zich op zijn ‘recht om te innoveren’. De EC lijkt niet gevoelig voor dit argument en acht het bedrijf wel degelijk schuldig aan monopoliemisbruik. Naast de op te leggen Windows-wijziging, die dan geldt voor de Europese lidstaten, zou de Amerikaanse softwareproducent ook een boete boven het hoofd hangen. Die kan uiteindelijk uitkomen op maximaal 3,5 miljard dollar. Microsoft heeft momenteel ruim 50 miljard dollar in kas.
Marvels gaat een auto kopen. Hij wil graag een diesel, maar helaas, de dealer verkoopt alleen gas. Dan wil hij een rode wagen, maar helaas, de auto is er alleen in het wit. Marvels vraagt om een optie- en accessoirelijst. Maar helaas, die is er niet. De auto wordt namelijk standaard met heel veel extra’s van de fabrikant zelf aangeleverd. Marvels moet het er maar mee doen. Dan wordt de auto geleverd, en wil Marvels zijn prachtige autoradio van zijn vorige auto gaan inbouwen. Maar helaas, er zit al een radio in, en die is er met geen mogelijkheid uit te krijgen. Deze radio die erin zit speelt geen MP3’s af, iets wat Marvels zijn radio wel kan. Bovendien heeft Marvels radio 4x 50 Watt vermogen, en die van de fabrikant slechts 2x 10Watt. Dus legt Marvels zijn eigen radio los op het dashbord en maakt deze vast met tie-ribs, en gaat zoeken naar een plek om de radio aan te sluiten. Maar helaas, hiervoor met hij met een dremel het hele dashboard openzagen. Omdat Marvels geen gebruik kan maken van de standaard aansluitplug (de autofabrikant heeft de plug ingegoten), moet hij nu snoeren door gaan knippen om deze aan zijn eigen radio aan te kunnen sluiten. Gevolg: Slecht geluid, en de MP3’s blijken te gaan haperen wanneer hij probeert deze af te spelen.
Tja Marvels, dan koop je toch gewoon een andere auto? Want alle andere mensen zijn heel tevreden met al die extra’s van de fabrikant. Maar wat blijkt. Bij welke dealer Marvels ook komt, ze verkopen overal hetzelfde merk en model met dezelfde lijst aan opties. Immers, gelukkig maar dat er een monopolie is, dan zijn alle auto tenminste hetzelfde, en ze worden nog compleet geleverd ook.
Welterusten Marvels.
Ja, geniaal. . . allemaal dezelfde Auto en de benzine (of x brandstof) word goedkoper?
sterker nog, als de buurman met een nieuwe komt hoef je niet jaloers te zijn, want je weet al hoe die eruit ziet. Straat-races worden ook overbodig, want iedereen weet al hoe “snel” die is, en zelf prutsen om er meer uit te halen worden toch standaard tools. . .
Das een goed onderwerp wat je daar aansnijd “Blije makker” Auto’s
Ik ben trouwens niet zo moeilijk wat betreft auto’s IK WIL EEN MUSTANG 5.0 en die is hier niet te krijgen en je mag hem ook niet importeren
Maar om op het onderwerp door te gaan neem nou die New Beetle of Ford KA of Smart
Allen uitgerust met een vaste spoiler ingebouwde dashbordkast dus vaste radio ect
Zie jij de eu daar stappen ondernemen zo van u moet een auto kaal opleveren dus alleen de chassis
Wat jij dus zegt is : Een persoon moet zelf uitmaken welk chassis hij wil en wat voor motor/stoelen/asbak/wielen/laadklep/autobandventieldop/ruitenwisserrubbertje
Dan koop je toch een sloopding en bouw je hem op naar jouw wensen maar dat gaat meer tijd en dus geld kosten
Weet je wat, bouw zelf je OS zoals Bill heeft gedaan van 1976-81 op een zolder kamer met z’n 5en zonder salaris, en als je klaar bent en iedereen wil opeens een graantje mee pikken is het allemaal JOUW schuld
OK, dit is een regelrechte troll, maar ik zal me inhouden en proberen een normaal antwoord te geven. Je betoog is echter zo krom dat dat lastig gaat worden. Allereerst maak je een kolossale denkfout door te stellen dat we in mijn voorbeeld uit verschillende auto’s kunnen kiezen als iets je niet bevalt . Dat gaat namelijk niet, we hebben immers maar 1 fabrikant die 95% van de markt beheerst. Die stelling kan je dus wegstrepen. Dan zeg je dat ik iets heel exclusiefs vraag. Dat lijkt me niet. Ik vraag alleen om zelf te kiezen welke mediaplayer ik mag gebruiken. Dat kon vroeger wel, maar sinds WindowsXP mag ik dat ineens niet meer. Hetzelfde geldt voor een webbrowser. Maar helaas. Lukt het me al om uberhaupt een andere browser te gebruiken, dan lukt het Microsoft toch om door standaarden doelbewust te saboteren, om zo sites uitsluitend voor IE toegankelijk te maken. En ineens is mijn volkomen normale browser waardeloos geworden. Komt dat omdat IE zoveel beter is? nee, dat komt omdat MS het maar haar gewicht er doorheen drukt. Wat let het MS nog om dit ook met Mediaplayer uit te halen? Daarnaast haal je (voor mij gezien) volkomen uit het niets de stelling dat mensen de ideeën van Microsoft willen jatten. Nou kan ik me vergissen natuurlijk, maar volgens mij is het gezien de geschiedenis toch echt omgekeerd. Wees blij dat er tenminste nog een instantie is die in ieder geval IETS tegen de praktijken van Microsoft kan doen. Je overziet jammergenoeg niet de omvang en macht van dit bedrijf, en de nadelen die er aan een afhankelijkheid van 1 partij kleven.
Als Sylvio Berlusconi de gehele media controleert, dan vinden we dat crimineel. Als MS elke vorm van communicatie op onze desktop controleert, dan vinden we dat ineens knap en innovatief. Get a life, mensen!
Maar nu zeg je het zelf, je hebt MS-XP gekoht anno 2004 terwijl je weet wat er bij zit mogelijkheden en niet mogelijkheden (site – bladen ect) Je hebt toch ook kunnen kiezen voor LINUX
Zoals je zelf weer zegt 95% van de MARKT in handen heeft kan hij toch niks aan doen ??? JIJ KOOPT HET TOCH !!!!!
Ik ben programmeur, stel ik ontwikkel een kassa module met poortjes, je doet je boodschappen in de kar loopt langs de poortjes en het totaale bedrag staat al op de kassa en alle winkels schaffen dit aan, ben ik dan de schuldige of de commercie die het aanschaft. Mag Simens Bosch en wie dan ook mij gaan aanklagen omdat ik op een idee ben gekomen van 1
1 = 3 (Winkelwagen
kassa
poortjes = klaar= 3 x sneller)
Kijk ik begrijp best wel dat MS voor sommige, en ik benadruk sommige, applicaties / tools /plug ins (what ever) naar zich toe trekt en niet met alles en iedereen (IBM / LINUX / DAVILEX ) rekening gaat en KAN houden, dan zouden ze hem nog gaan beschuldigen van bedrijfspionage.
Zie jij de EU iets doen tegen AHOLD (op fraude na, en zelfs dat niet eens alleen een kleine tik op de vingers)moet jij eens iets bij AH stelen wordt je neer geschopt of erger. De kruidenier op de hoek is ook al 10 jaar pleite en DAAR BAAL IK van !!!
effe naar 4=6 om een zoutvaatje te halen is er niet meer bij , je moet naar AH ;KONMAR ; EDAH en 1 UUR in de rij gaan staan voor je zout omdat de winkel 500 mensen tegelijk moet kunnen voorzien (met 2 merken)MAAR ER ZIJN MAAR 2 KASSA’s OPEN.
de discussie ontaardt nu in een soort welles-nietes spelletje. MS is een monopolist. Dat is zij geworden omdat mensen nu eenmaal geen verstand hebben van IT en dus de grootste gemene deler accepteren als iets goeds. OS/2 was een beter produkt, Netscape was een beter produkt, Lotus Notes is een beter produkt (en heeft nog steeds iets meer mailboxen op deze aardkllot dan Exchnage ook al komt dat omdat het gratis wordt weggegeven), DB2 en zelfs Oracle zijn beter dan SQL. Maar Navision is beter dan Exact, ook nu het van MS en niet meer van Damgaard is.
De discussie moet zijn: helpt wat de EU nu bedacht heeft ook maar een iota? Nee dus, het is alleen maar lastig en een stukje politieke manipulatie (net als al die overheden die opeens op Open Source over willen).
De enige manier om MS van z’n monopolie voordelen af te helpen is door dezelfde ingreep die toen ooit met AT&T heeft plaatsgevonden: opsplitsen die hap. Zolang zowel de US als de EU overheid dat niet aandurft (want MS betaalt veel belasting en Bill geeft zoveel aan goede doelen) veranderen we er niets aan. De Media Player is niet relevant en hoeveel “domme” computer gebruikers onderkennen zelfs het verschil?
C’mon guys, get real; een actie die niets bereikt is geen actie maar politiek geneuzel!
en voor de auto discussie: wezenloos gebrabbel jongelui; in de IT wordt al jaaaaaaaaaaaaaaren geroepen dat het te complex is; standaarden verminderen complexiteit…. en keuzes.