Microsoft heerst nog altijd op de softwaremarkt voor besturingssystemen. De softwaregigant heeft ruim driekwart van de markt in handen en dat marktaandeel steeg zelfs in 2010. Gekeken naar de procentuele jaarlijkse groei van het marttaandeel, groeide Oracle het snelst. Het softwarehuis liet een groei van 7682,8 procent zien en is van niets nu de nummer vier-leverancier van besturingssoftware. Dit blijkt uit de wereldwijde jaarcijfers over 2010 van analistenbureau Gartner.
De opvallende stijging van Orale heeft het bedrijf te danken aan de overname van Sun Microsystems. Doordat het bedrijf nu eigen Linux-versies in handen heeft, zijn zij niet meer afhankelijk van andere leveranciers van Unix- en Linux-besturingssystemen. Oracle's Solaris-software deed het overigens een stuk minder. De explosieve groei bracht Oracle 2,6 procent marktaandeel, een fractie van de 78,6 procent die Microsoft wereldwijd in 2010 noteerde.
Microsoft wist in 2010 bijna 24 miljard dollar om te zetten in de markt voor besturingssystemen. Beduidend meer dan de ruim 2,2 miljard dollar omzet die de nummer twee IBM wist binnen te halen. IBM behaalde hiermee een marktaandeel van 7,5 procent. HP haalde uiteindelijk 3,7 procent marktaandeel in 2010 met een omzet van ruim 1,1 miljard dollar. Red Hat en Apple maakten uiteindelijk de top zes vol na Oracle. In totaal werd er in 2010 ruim 30 miljard dollar omgezet in de wereldwijde markt voor besturingssystemen.
Besturingssystemen
Wereldwijde omzetten en marktaandeel leveranciers van besturingssystemensoftware
(in miljoenen dollar)
|
Leverancier |
2010 Omzet |
2010 Marktaandeel (%) |
2009 Omzet |
2009 Marktaandeel (%) |
2009-2010 |
|
Microsoft |
23.848 |
78,6 |
21.926 |
77,9 |
8,8 |
|
IBM |
2.284 |
7,5 |
2.163 |
7,7 |
5,6 |
|
HP |
1.125 |
3,7 |
1.109 |
3,9 |
1,4 |
|
Oracle |
780 |
2,6 |
10 |
0,0 |
7.682,8 |
|
Red Hat |
610 |
2,0 |
517 |
1,8 |
18,0 |
|
Apple |
520 |
1,7 |
449 |
1,6 |
15,8 |
|
Overig |
1.183 |
3,9 |
1.968 |
7,0 |
-39,9 |
|
Totaal |
30.350 |
100,0 |
28.142 |
100,0 |
7,8 |
Bron: Gartner (april 2011)
Dat is natuurlijk makkelijk meten als je concurrent (Linux, zoals ze zelf zeggen) nauwelijks omzetcijfers heeft.
Ik vind het ook een gekke metriek: je ‘heerst over de servermarkt’ als je je klanten het hardst uitmelkt. Kennelijk hebben ze de echte install-base-cijfers niet of willen ze die niet presenteren.
Dat de omzetcijfers kloppen geloof ik wel, maar ik geloof niet dat de marktaandeel cijfers in dit plaatje samen 100% vormen. Een beetje kort door de bocht van Gartner.
Omzet is in dollars niet in aantallen van systemen dus zegt deze tabel niets over het aantal servers. Windows is een duur OS; je heb veel meer servers nodig dan om het zelfde te kunnen doen met welk ander server os dan ook.
Oh ja, hoeft Gartner ook al weer de GNU/Linux software gemeten die niet gekocht zijn? Volgens mij zie ik hier alleen de betaalde software.
Het is dus niet het meeste marktaandeel maar het meeste omzet!
HarryT, dat klopt dan toch ?
In dit artikel gaat het om de markt.
Dat is de commerciele wereld. Die wereld is gewoon nog niet ingesteld op andere zakenmodellen dan verkopen en vervolgens voor elke scheet dik declareren.
In essentie is er niets mis met dit artikel. of het een goed artikel is en of het technocraten aanstaat, is uiteraard een heel andere discussie.
HarryT, de markt gaat over omzet niet over enige andere kwalificatie.
Het artikel dekt gewoon de lading.
Of het een artikel van enige waarde is, is natuurlijk een andere discussie