BLOG – De digitale wereld biedt het mkb kansen om te groeien en te innoveren. Maar met toenemende digitalisering komen ook cybercrimerisico’s. Veel mkb’ers steken hun kop in het zand en denken dat ze te klein zijn om interessant te zijn voor hackers, of dat ze geen geld hebben om zich te beveiligen. Een gevaarlijke misvatting die ernstige gevolgen kan hebben.
De statistieken liegen er niet om: cybercriminaliteit is een reëel en toenemend gevaar voor het mkb (ondernemingen die uit maximaal 250 werknemers bestaan). In 2022 steeg het aantal slachtoffers van cyberaanvallen in Europa met achttien procent. Opvallend is dat 4,5 keer meer kleine bedrijven het slachtoffer zijn van cyber-extortion dan middelgrote en grote bedrijven samen.
De impact van een cyberaanval kan verwoestend zijn voor een mkb’er. Zoals:
- Gevoelige data kwijtraken
Dit kan leiden tot boetes van privacytoezichthouders, reputatieschade en zelfs klantverlies. - Slachtoffer worden van ransomware
Hackers kunnen de systemen van het bedrijf gijzelen en eisen dat er losgeld wordt betaald om ze weer vrij te geven. Dit kan leiden tot aanzienlijke financiële verliezen. - Stil vallen
Een cyberaanval kan de it-infrastructuur van een bedrijf platleggen, wat resulteert in omzetverlies en productiviteitstoornissen. - Het vertrouwen van klanten verliezen
Klanten verliezen het vertrouwen in een bedrijf dat niet in staat is data te beschermen. Dit kan leiden tot klantverloop en reputatieschade.
De cijfers tonen aan dat een kleine twee derde van de bedrijven die het slachtoffer is van een cyberaanval binnen zes maanden failliet gaat. Dit onderstreept de noodzaak voor het mkb om adequate maatregelen te nemen om zich te beschermen tegen cybercriminaliteit.
Doelwit
Mkb’ers zijn een aantrekkelijk doelwit voor hackers om de volgende redenen:
- Gebrek aan it-expertise
Een mkb’er beschikt vaak over minder it-personeel en middelen dan grote bedrijven. Dit maakt het voor hackers eenvoudiger om toegang te krijgen tot hun systemen en gevoelige data te stelen. - Beperkte budgetten voor cyberbeveiliging
Een mkb’er heeft vaak een beperkter budget om te besteden aan cyberbeveiligingsmaatregelen. Hierdoor kunnen ze minder geavanceerde beveiligingssoftware en -hardware implementeren, waardoor ze kwetsbaarder zijn voor aanvallen. - Waardevolle data
Een mkb’er bewaart vaak waardevolle data, zoals klantgegevens, financiële informatie en intellectueel eigendom. Deze data zijn aantrekkelijk voor hackers om aan te wenden voor kwaadaardige doeleinden, zoals identiteitsfraude, financiële fraude of chantage.
Aanpak
Het is essentieel voor het mkb om een professionele aanpak te hebben van cyberbeveiliging. Dit betekent dat het de volgende stappen moet nemen:
- Een risicobeoordeling uitvoeren
Dit helpt om te bepalen wat de grootste risico’s zijn en welke maatregelen nodig zijn om zich te beschermen. - Een cyberbeveiligingsbeleid opstellen
Dit beleid moet bepalen hoe het bedrijf omgaat met it-beveiliging, inclusief wachtwoordbeheer, toegang tot data en incident-response. - Technische beveiligingsmaatregelen implementeren
Dit kan antivirus- en anti-malwaresoftware, firewalls, intrusion detection systems en encryptie omvatten. - Medewerkers trainen in cyberbewustzijn
Medewerkers moeten weten hoe ze online veilig blijven en hoe ze cyberaanvallen herkennen en melden.
De rol van een (MSSP)
Een managed security service provider (mssp) kan een mkb’er helpen om een professionele aanpak van cyberbeveiliging te implementeren en te onderhouden. Een mssp biedt een breed scala aan diensten aan, waaronder:
- Risicobeoordeling en -beheersing
- Implementatie en beheer van beveiligingstechnologieën
- 24/7-monitoring en detectie van bedreigingen
- Incident-response en herstel
- Medewerkers training in cyberbewustzijn
Door samen te werken met een mssp profiteert het mkb van de expertise en middelen die nodig zijn om de cyberbeveiliging te verbeteren, zonder dat ze een eigen team van it-beveiligingsexperts hoeven aan te stellen. Dit is een kosteneffectieve oplossing helpt om zich te beschermen tegen cybercriminaliteit en hun digitale assets veilig te houden.
Fataal
Cybercriminaliteit is een ernstige dreiging voor het mkb. De financiële en reputatieschade die een cyberaanval teweeg brengt, kan een bedrijf fataal worden. Het mkb kan zich niet langer veroorloven om cyberbeveiliging te negeren. Door een professionele aanpak te hanteren, die onder andere het samenwerken met een mssp omvat, kunnen mkb’ers hun cyberbeveiliging aanzienlijk verbeteren en zich beschermen tegen de groeiende dreiging van cybercriminaliteit.
Extra tip: stop met ontkennen. In plaats van te denken dat ze te klein zijn of dat ze geen budget hebben, moet het mkb het probleem van cyberbeveiliging serieus nemen. De kosten van een proactieve aanpak zijn lager dan de kosten van een cyberaanval. Er zijn ook betaalbare oplossingen beschikbaar, zoals managed security services, speciaal ontworpen voor de behoeften van het mkb.
Dan Verbruggen is sales & marketing director bij AXS Guard
Wat ik mis in het verhaal is nog plan B van de back-up om te herstellen. Want een kosteneffectieve oplossing is een brandverzekering die uitkeert omdat veel beloven en weinig leveren van marketing uit de cijfers blijkt doordat het MKB geen homogene markt is. Ik kan me dus wel vinden in een risicobeheersing en -beoordeling als advies want de digitale assets van de groenteboer zijn van een andere waarde dan van een dienstverlener in de financiële markt.
U heeft een punt dat het belangrijk is om een duidelijk plan B (als in “B van Backup” –> zie inderdaad de “Incident-response en herstel advies”, dankje Dino) te hebben voor het geval dat een cyberaanval toch plaatsvindt.
Een uitgebreide risicobeoordeling helpt om de mogelijke gevolgen van een incident in kaart te brengen en om een gepaste noodherstel strategie te ontwikkelen. Dit kan bijvoorbeeld ook het opmaken van een communicatiestrategie voor klanten en een samenwerking met forensische experts omvatten.
Het is inderdaad zo dat geen enkele oplossing volledige garanties biedt, maar door een proactieve aanpak kunnen ze de risico’s aanzienlijk verminderen. Net zoals een brandverzekering niet garandeert dat er nooit brand uitbreekt, maar wel de financiële gevolgen beperkt, kan een goede cyberbeveiligings strategie de impact van een eventuele cyberaanval verzachten.
Die backup zat verstopt in “Incident-response en herstel”.
Als er wat te verkopen valt, is negeren natuurlijk geen optie meer.
De keuze die over blijft is of je je wilt laten beroven door de ransom boeven of de meester-dief 😉
Bedankt Dino.
U heeft gelijk dat een goed back-up plan een onmisbaar onderdeel is van elke cyberbeveiligingsstrategie. We zijn het ermee eens dat het belangrijk is om te investeren in zowel preventieve maatregelen als herstelmogelijkheden. Een MSSP kan hierbij een cruciale rol spelen door een uitgebreide risicobeoordeling uit te voeren en een op maat gemaakt back-upplan te implementeren.
Hoewel het waar is dat cyberbeveiliging een complexe materie is, geloven wij dat een proactieve aanpak de beste resultaten oplevert. Door middel van continue monitoring en het gebruik van geavanceerde technologieën kunnen we veel cyberaanvallen voorkomen, waardoor de noodzaak tot herstel wordt verminderd.
Onze aanpak is niet gericht op het ‘verkopen’ van oplossingen, maar op het bieden van een langdurige partnership waarin we samenwerken om uw organisatie te beschermen tegen cyberrisico’s. Een open en eerlijke dialoog staat bij ons en onze partners centraal.
Net zoals dat branddeuren helpen om een snelle verspreiding tegen te gaan zal een segmentering hackers belemmeren want de brandverzekering van een back-up keert niet uit als de branddeuren onklaar zijn gemaakt. Ik zie dan ook geen hersteladvies in een incident-response verstopt zitten als er te goed van vertrouwen uitgaan wordt van een proces wat niet getest is op een omgekeerde werking met het idee van de brandoefening. Zo’n exercitie helpt bij een risicobeoordeling want cybercriminaliteit is een bedreiging voor het MKB maar niet een ernstigere bedreiging dan gebruikers of de overheid.
Laatste heeft niet door cybercriminaliteit last van digitale dementie maar omdat de waarheid verstopt zit in de back-up.