De door veel it-problemen gekwelde uitvoeringsorganisaties roepen de politiek op tot een radicale vereenvoudiging van wet- en regelgeving. Anders komen de uitvoering hiervan en de publieke dienstverlening in gevaar.
Drastische koerswijzigingen zijn nodig om de ambtelijke raderwerken weer vlot te laten lopen. Het beleid moet simpeler met minder details en uitzonderingen, zo bleek woensdag tijdens de Dag van de Publieke Dienstverlening in Den Haag. De gedachte dat digitalisering alles kan oplossen, is volledig achterhaald. Want elke verandering in beleid en regelgeving, hoe klein ook, betekent dat systemen moeten worden aangepast. En dat kost bijna altijd meer moeite en tijd dan vooraf was gedacht.
Adviesbureau Berenschot stelt dat de huidige veranderingen in de uitvoeringsprocessen te traag gaan. Deze consultancy dringt aan op minder nieuw beleid en meer versimpeling van het bestaande beleid op basis van signalen uit de praktijk. Berenschot vindt dat er een minister van Uitvoering moet komen, die integraal stuurt op een fundamenteel andere verhouding tussen politiek, beleid en uitvoering en die de verkokering tussen ministeries doorbreekt. Deze bewindspersoon dient ook op te komen voor burgers in de knel.
SVB
De Sociale Verzekeringsbank (SVB) roept als uitvoerder van de volksverzekeringen op tot vereenvoudiging van de internationale dienstverlening. Deze is te complex en arbeidsintensief, waardoor de continuïteit van de service aan burgers steeds verder onder druk komt te staan. Fundamentele vereenvoudiging is nodig om onzekerheid en onvoorspelbaarheid voor burgers weg te nemen en de internationale uitvoering van de sociale zekerheid in de toekomst te kunnen garanderen.
Bij een krappe vijftien procent van de ‘SVB-klanten’ was in 2023 sprake van een internationale situatie. In 2023 vergde de internationale dienstverlening bijna de helft van de dienstverleningscapaciteit. UWV pleit in de knelpuntenbrief van 2024 voor het overbodig maken van de Toeslagenwet. UWV wil deze wet zodanig vereenvoudigen dat burgers deze toeslag niet meer hoeven aan te vragen om tot een inkomen op het bestaansminimum te komen.
ik kan het niet helpen maar ik zie weer een filosofische invalshoek.
Waarom steeds aan de vraag proberen te voldoen als je ook de vraag kunt veranderen.
Maar hoe dan ..
Welnu, door te smeken.
Adviesbureau Berenschot dringt aan op “minder nieuw beleid en meer versimpeling van het bestaande beleid op basis van signalen uit de praktijk.”
Ja, je betaalt een hoop, maar dan krijg je ook wat.
Minder nieuw beleid + bestaande simpeler, mag het iets meer zijn ?
jazeker, “Berenschot vindt dat er een minister van Uitvoering moet komen, die integraal stuurt op een fundamenteel andere verhouding tussen politiek, beleid en uitvoering en die de verkokering tussen ministeries doorbreekt. Deze bewindspersoon dient ook op te komen voor burgers in de knel.”
Maar er is steun. SVB vindt dat ook.
Fundamentele vereenvoudiging.
Extreem simpel, want KISS of moet ik politiek correct radicaal simpel zeggen ?
En dan het UWV zelf nog. Simpeler en overbodig maken.
Wilders was blijkbaar zn tijd vooruit : meer of minder Bulgaren ?