De Russische hackersgroep Clop heeft toegang gekregen tot gegevens van TomTom. Het Amsterdamse navigatiebedrijf bevestigt slachtoffer te zijn geworden van deze cybercriminelen. Volgens een woordvoerder zijn geen gegevens buitgemaakt die een 'negatieve materiële impact kunnen hebben voor TomTom of zijn klanten.' Het bedrijf wil niets zeggen over de aard van de data die in verkeerde handen zijn gekomen. Het lek is gemeld bij de privacy-toezichthouders.
De criminelen maakten gebruik van een lek in Moveit Transfer, een veel gebruikte applicatie voor het delen van bestanden. 261 klanten van softwaremaker Progress, waaronder dus ook TomTom, hebben problemen ondervonden. Begin juni waarschuwde het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) al voor een kwetsbaarheid in deze software. De kans op misbruik van deze kwetsbaarheid en de mogelijke impact hiervan zijn ingeschat op hoog. Progress heeft een beveiligingsadvies gepubliceerd.
Toegang tot gecompromitteerde systemen en de hierin opgeslagen gegevens vindt mogelijk al plaats sinds 28 mei. De kwetsbaarheid kan mogelijk ook worden misbruikt voor het verkrijgen van beheerdersrechten. De groep achter de Clop-ransomware beweert 82 gigabyte aan bedrijfsgegevens van TomTom te hebben gekaapt. De criminelen dreigen de gestolen data via hun eigen website te publiceren als slachtoffers niet betalen.
Tot de andere slachtoffers van de lek behoren British Airways, omroep BBC, drogisterijketen Boots, Landal (vakantieparken), hotelketen Radisson en Jones Lang LaSalle (vastgoed).
@Jaap je herhaalt jezelf, en je bent slecht geinformeerd.
Sinds de coup van 2014, betaald door het westen; heeft de Oekrainsche regering een medogenloze burgeroorlog gevoerd tegen russisch-talige minderheid met minimaal 15000 doden. Dat kun je zelf vinden bij de onafhankelijke media (meest zwitsers). Ook de hongaarse minderheid werd en wordt bruut onderdrukt, geschiedenisboeken vervalst, russische taal verboden en de bandera-aanhangers (Bandera was een nazi) in de oekrainsche regering vereren de waffen-ss. Ook dat kun je zelf lezen bij de onafhankelijke media. Over nazis in de oekraine heeft de gehele westerse pers berichten geschreven, zoals the guardian, el pais en zelfs Telepolis.
Wat de westerse geheime diensten met Karin Kneissl doen is meer als schandalig, maar daar weet je neem ik aan ook niet veel van.
Wanneer je konflikten alleen maar uit 1 standpunt bekijkt dan heeft je mening te weinig diepgang om serieus te nemen en is het standpunt wat je inneemt een versterking van 1 radikale mening en daarom gevaarlijk en verwerpelijk.
Ik beeindig daarmee deze diskussie omdat je jou geen nuancering bij kunt brengen net zo min als het verschil tussen rood en blauw kunt uitleggen aan een blinde.
@Jan, 2014? Dat was het jaar van de inval van de PMC Wagner Group in de Krim en de Donbas. Een huurlingenleger dat officieel niet bestaat omdat er geen privélegers in de RF zouden mogen zijn. Deze Wagner Group is door Dmitry Utkin naar de openlijk antisemitische Richard Wagner genoemd, omdat de oprichter van Wagner Group een fervente nazi was en de Oostenrijker Hitler van Wagners muziek hield. De Wagner Group wordt nog steeds fel en in het openbaar bejubeld wordt door Russische nazi’s en ultranationalisten, ondanks de tienduizenden doden aan hun eigen kant. Hun acties zijn onderdeel van een oorlog die niet een oorlog mag worden genoemd op straffe van, maar intussen wel honderdduizenden slachtoffers heeft gemaakt.
Vul de rest maar zelf in, want we zouden het moeten hebben of de titel van dit artikel wel klopt, nl. dat de Russen achter CLoP ransomware aanvallen zitten.
Inderdaad is de juiste titel: Oekraïniers kapen geheimen weg bij TomTom. Want wat betreft een ongemakkelijke waarheid doorbreekt ChatGPT de taalgrens waardoor AI en democratie de komende jaren een ding gaat worden als dit publieke geheugen vaker geraadpleegd gaat wordt dan de Nederlandstalige media. Alle neuzen dezelfde kant op gaat het niet om de taal maar om de cultuur want geld laat de duivel dansen gaat ook om het omkopen van regeringen met Trumandoctrine:
ChatGP: Hoe staat geloof en handel tegenover elkaar in een beleid van vreedzame co-existentie?
In een neiging om dieper te graven om de onderste steen boven halen kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat we geen haast daarmee maken als het om de sabotage van een pijplijn gaat. Ik weet niet meer welke leermeester het was maar je gaat het pas zien als je het doorhebt want informatiebeveiliging gaat niet om de strekkende meters van de infrastructuur maar om de kilo’s aan data. En misschien is 85 kilo aan data waardeloos maar dat is een belofte van ‘activity tracking tamper-evident logging, and centralized access controls’ in de marketing van MOVEit ook. Want tot op heden begrijp ik dat de hackers zo’n 40 dagen ongemerkt en ongehinderd hun gang konden gaan en bij het weggaan het licht uitgedaan hebben middels ransomware.
@Jaap
Je reaktie is weer hetzelfde, ongeinformeerd, ongenuanceerd en eenzijdig.
@redaktie het optreden van Jaap was voor mij een reden om me af te melden.
Voor wie beter geinformeerd wil zijn, zijn de artikelen van Jaques Baud een aanrader.
Wat betreft de aanval op Tomtom, ziet het er naar uit dat men teveel vertrouwen in MOVEit gehad heeft en niet gekontroleerd, heeft, 2 feiten die niet horen bij een behoorlijk security-management.
Klaarblijkelijk heeft Oudlid beter begrepen hoe e.e.a. samenhangt.
Jan, je doet het weer. Je geeft alleen je mening, wat mag. Maar je deelt geen feiten om je mening te staven, wat je verhaal niet geloofwaardig maakt. Je koppelt nog wat feiten aan elkaar die niets met elkaar te maken hebben, wat je geloofwaardigheid verder ondergraaft.
Jouw verhaal is net zo krom als dat Vladimir Poetin toegeeft dat hij op 29 juni met Jevgeni Prigozjin, leider en eigenaar van de Wagner groep, heeft gesproken over zware gevechten van het leger en de Wagner groep in Oekraïne en over de opstand van de Wagner groep tegen de Russische legerleiding. Maar tegelijkertijd zou er officieel geen oorlog zijn tussen Oekraïne en de Russische Federatie en zou de paramilitaire Wagner groep officieel niet kunnen bestaan. Dus kan deze niet bestaande eenheid ook niet hebben gevochten, niet tienduizenden mensen hebben verloren, niet vele duizenden tegenstanders en burgers hebben gedood en ook niet in opstand geweest zijn. Dat is het verhaal van de kleren van de keizer; op zijn Russisch de tsaar, zoals je weet.
Pijnlijk daarbij is dat Jevgeni Prigozjin de laatste jaren uitgebreid heeft rondgebazuind en geblogd wat, hoe en wanneer hij allemaal heeft gedaan in tal van andere landen met behulp van ICT en militaire middelen. Prigozjin draait er niet om heen en spreekt van oorlog.
Dus nog eens Jan; laat een lijstje zien met door CLoP getroffen bedrijven uit Rusland en andere delen van de RF en van de GOS als je wilt beweren dat de makers en gebruikers van CLoP niks met het Kremlin en met Rusland te maken hebben.
Als de makers en gebruikers van CLoP onafhankelijk zijn, dan gaan ze random rijke bedrijven en instellingen aanvallen. Dan moeten daarbij ook bedrijven zijn uit landen zoals Rusland en de Volksrepubliek China, omdat ook daar net zo goed hacken en Phishing mogelijk is.
Oftewel toon maar eens aan dat de titel ‘Russen kapen data weg bij TomTom’ niet correct is.
@Jan, de “Revolutie van de Waardigheid” in Oekraïne, door Poetin als een coup bestempeld, is simpelweg de keuze van de bevolking. De protesten in Kiev begonnen al bij het aantreden van Moskou-vazal Janoekovytsj in 2010, niet in laatste plaats omdat hij meteen de grondwet terzijde schoof.
De machtswisseling is niet betaald door het westen, al zijn er wel NGO’s die werden gesteund maar dat valt in het niet bij de Russische invloed. Zeker is dat er flinke (financiële) steun uit Moskou was voor Janoekovytsj. Voorafgaand aan het afzetten van Janoekovytsj werd het gebruik van echte munitie toegestaan om de demonstraties tegen Janoekovytsj te breken. Drie keer raden waar de wapens en munitie vandaan kwamen.
Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie_van_de_Waardigheid (vooral ook de referenties) en https://decorrespondent.nl/1786/is-de-crisis-in-oekraine-te-wijten-aan-westerse-stommiteiten/39da41f5-0a11-035d-3b28-b356d04da8d5.
Voor wat betreft Jaques Baud, niet echt slim om te verwijzen naar een, tegenwoordig, dubieus figuur dat verschillende complot-theorieën aanhangt en in het openbaar uitspraken doet die bewezen onwaar zijn. Zijn uitspraken vertonen een goede gelijkenis met de propaganda uit Rusland. (zie https://nl.frwiki.wiki/wiki/Jacques_Baud)
@Berry
informeer je eens hoe wikipedia funktioneert.
En informeer je eens bij de zwitserse media die zijn in tegenstelling tot de media in de EU nog niet volledig “vreemdgestuurd”.
Een diskussie zoals die hier gevoerd wordt is niet zinnig omdat jullie mening vooraf vast staat, gevoed door o.a. NGO’s zoals die 200 of 300 die door Soros betaald worden.
Ik vindt het vreemd dat de berichten van de gehele westerse pers van voor 2014 over de oekraine en het feit dat de oekraine, die als het meest korrupte land ter wereld bekend stond (en staat?) genegeerd worden, evenals de onderdrukking van minderheden, de geschiedvervalsingen. Wij hebben goede kontakten in Slowakije waar al heel lang vele vluchtelingen voor het “regime Selensky” wonen en nog steeds aankomen, die vertellen een ander verhaal als dat wat Jaap en jji hier van afstand als waarheid presenteren.
Het is overigens een bekende method van de “cancelkultuur” om ieder weerwoord als complottheorie af te doen.
Wellicht kun je dat ook beweren van Kennedy junior (ook al boven de 60) die het beeld dat jij en Jaap hier propageren tegenspreekt.
De discussie is voor mij gesloten en ik verlaat dit platform omdat dit forum me te plat wordt.
De enige die nog bereid is na te denken over tegenargumenten is Ewout maar die laat zich niet in met de politieke ideeen die Jaap hier verspreidt.
Droom verder.
Cultuur versus taal schijnt stompzinnigheid van het westen vooral om goedgelovigheid te gaan want wie de munitie betaalt gaat om de handel,
jammer dat telkens dezelfde bronnen geraadpleegd worden want juist ChatGPT levert een paar interessante inzichten hierin op:
“Als je kijkt naar de wapenindustrie, dan kun je concluderen dat oorlog economisch gewin oplevert. Het gaat om miljardenhandel. Daar moeten we vanaf.”
De daarop volgende onterechte kritiek kwam vanuit de tassendragers van het Amerikaans militair-industrieel complex welke nu blijkbaar ook de internationaal veel bekritiseerde clustermunitie gaat leveren. Hypocrisie aangaande zoiets als het internationale recht hebben we het over een MH-17 casus als Russische burgers op Russisch grondgebied gedood worden met munitie die door Amerika geleverd is. Want het is nog maar de vraag of Zelensky zijn generaals onder controle heeft aangezien hij een pact met de duivel moest sluiten om aan de macht te komen.
Achterom kijkend of vooruit laten de logfiles van geschiedenis zien dat veel revoluties haar eigen kinderen opeet omdat de revolutionaire bewegingen intern verdeeld raken waardoor de leiders de nieuwe dictator worden aldus Pierre Victurnien Vergniaud. Zo heeft een volk NOOIT van oorlog geprofiteerd, de boven het volk gestelden wel als we kijken naar de nieuwe aristocratie van oligarchen.
On-topic, bewering dat hacks geen ‘negatieve materiële impact kunnen hebben voor TomTom of zijn klanten.’ is te bewijzen met de feiten uit onderzoek. Het feit dat lek is gemeld bij de privacy-toezichthouders zegt genoeg over de onzekerheden en onduidelijkheden in de conclusies, een contradictio in terminis. Van een technisch/organisatorisch probleem een politieke discussie maken gaat om een probleem zoeken wat er niet is welke je kunt koesteren voor eigen gewin, never waste a good crisis.
@Jan, volgens mij bedoel je Jacques (met een c) Baud, oud-kolonel en de Zwitserse oud-attaché bij de NAVO? Hij is een nogal aparte vogel, zoals Berry van Sleeuwen hierboven aangeeft.
Jan, jij haalt Baud erbij omdat hij neutrale artikelen zou schrijven over de discussie van dit Computable artikel, ‘Russen kapen data weg bij TomTom’. Maar ik heb niet kunnen vinden dat Baud verstand heeft van het toepassen van (GloP) malware en dat Rusland niet achter de malware zou zitten. Wanneer en hoe zou Baud zich over malware hebben geuit? Wel weet hij veel over desinformatie via het internet, hetgeen logisch is.
Jacques Baud is ook bepaald niet neutraal i.t.t. wat jij suggereert. Zo is Baud regelmatig te gast bij Russia Today en Sputnik, de bekende Russische propagandamedia (waar je Baud wellicht van kent). Hij zoekt dit soort media wereldwijd op om zijn boeken te promoten.
Baud heeft zo onder meer een “interview” gegeven aan frontnieuws.nl (de opvolger van de beruchte extreemrechtse hoax-site fenixx.org). De eigenaar van Frontnieuws “Rommel” is ook al zo’n apart geval. De gesjeesde beroepsmilitair “Rommel” geeft op zijn website zelf aan gefrustreerd, ultrarechts, islamofoob, homofoob, antisemitisch, anti Surinaams, enz. te zijn. Frontnieuws blogt uit het Russisch vertaald nieuws van, alweer, Russia Today en Sputnik.
Baud deelt Frontnieuws mee dat het Russische leger effectief en efficiënt is. Maar Wagner-leider Jevgeni Prigozjin en Igor Girkin (oud-minister van Defensie van de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk) hebben publiekelijk grote Russische verliezen in een echte oorlog gemeld.
Ook opvallend: volgens Baud zouden in de Donbas alleen Russisch Oekraïense volksmilities vechten, gesteund door wat mensen van PMC Wagner en de Russischtaligen zouden ze niet op onafhankelijkheid aansturen. Baud geeft geen verklaring voor het zware militair materieel dat in de Donbas door Russische zijde is ingezet en de zelfproclamatie van de Donbas-republiek.
Rusland zou volgens Baud niet uit zijn op inbeslagneming van Oekraïens land of middelen. De door de Russen bezette (vroeger autonome republiek) Krim en de deels door de Russen bezette oblasten Donetsk, Cherson, Loehansk en Zaporizja zouden dus niet door de Russische Federatie geannexeerd zijn. Maar Poetin heeft dit nota bene via de Doema in de Russische wet laten vastleggen. Zijn soms heel zinnige visie lardeert Baud constant met halve waarheden en onwaarheden. Ik kan echt dagenlang doorgaan over wat Baud over Rusland zogenaamd niet zou weten, of vergeet te benoemen. Zou Baud als oud-kolonel en inlichtingenman echt niet beter weten?
Verder is Baud lid van de door het Kremlin gesponsorde pro Kremlin denktank Centre Français de recherche sur le Renseignement (CF2R). Deze CF2R wordt geleid door de Franse extreemrechtse oud marineofficier Éric Dénécé. Zie o.a. https://fr.wikipedia.org/wiki/Éric_Denécé en https://www.strategicstudies.it/eric-denece/?lang=en. Opvallend, Dénécé is toevallig ook expert in media destabilisatie campagnes.
Dus Jan, om je gelijk te staven kies je weer voor informatie van rechtsextremisten (vaak gefrustreerde oud-militairen die elkaar opzoeken). Mensen die nauw gelieerd zijn aan de propagandamedia van het Kremlin. Wat heb je toch met met dit soort mensen?
Heb je trouwens al een lijstje met door CLoP getroffen bedrijven uit Rusland en andere delen van de RF en van de GOS? Dat zou pas echt bewijs zijn; jouw Baud en zijn vriendjes hebben geen toegevoegde waarde in deze discussie.
@Jan, ik weet hoe wikipedia functioneert, maar wat is je punt? Iedereen mag, kan en wordt gestimuleerd om bijdragen aan te leveren en pagina’s te reviewen. Content moet worden voorzien van verifieerbare bronnen.
“Vreemdgestuurd”? Ik neem aan dat je bedoeld dat de media niet onafhankelijk zijn. Media in de EU zijn niet meer of minder (on)afhankelijk dan de Zwitserse, ze vallen allemaal onder vergelijkbare democratische waarden van de diverse landen. Je kunt je hooguit afvragen wat de kwaliteit van een medium is, maar daarvoor heb je zelf een keuze in wie je volgt.
Soros steunt inderdaad verschillende NGO’s. Maar de rode draad van die NGO’s is democratisering in diverse landen en regio’s. Reden voor verschillende landen om Soros of de betreffende NGO’s in de ban te doen, of erger een hoop misinformatie te verspreiden. Laten dat dan nu juist landen of leiders zijn die het niet zo nauw nemen met democratische principes.
Oekraïne het meest corrupte land ter wereld is overdreven, er zijn genoeg andere landen die om die ‘eer’ strijden. Dat neemt niet weg dat corruptie zeker een probleem is, dat is/was dan ook een van de redenen, al dan niet terecht, dat de EU en NAVO voorzichtig waren bij het toelaten van het land in de organisatie.
Er zijn inderdaad berichten over onderdrukking en geschiedvervalsing in Oekraïne. Het probleem daarvan is dat veel berichten daarover gekleurd zijn, zeker na de annexatie van de Krim. Poetin is al jaren bezig om de geschiedenis te herschrijven in zijn/Ruslands voordeel. Zijn eigen geschiedvervalsing is ook de aanleiding voor het annexeren van delen van Oekraïne. Overigens, in de bezette delen van Oekraïne is Rusland nu bezig om alle Oekraïense historie te vernietigen, de Oekraïense taal is verboden, burgers worden gedeporteerd (een oorlogsmisdaad) en Oekraïense bouwwerken worden met de grond gelijk gemaakt. Wie is hier dan nu de bad guy?
Over cancel cultuur gesproken. Je poneert een stelling, zonder bewijs daarvoor, en als je dan aangesproken wordt op deze bewering dan stap je op omdat het ’te plat’ wordt. Zeg dan gewoon dat je niet tegen kritiek kan. In de woorden van Lance Armstrong “Zware beschuldigingen moeten worden voorzien van sterke bewijzen”.
Overigens, waar haal je het vandaan dat mijn mening vooraf vaststaat? Op jouw mening dat de coup door het westen werd gefinancierd ben ik gaan zoeken naar informatie en kwam vervolgens meer bewijs tegen die stelling tegen dan voor die stelling. Om je dan maar te quoten: “Het is overigens een bekende methode van de “complotdenkers” om ieder weerwoord als cancelkultuur af te doen”.