De uitval van een computer bij Prorail en het falen van redundantie leidde tot ernstige vertraging voor reizigers. VVD-Kamerlid Fahid Minhas vraagt staatssecretaris Vivianne Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat) hoe het kan dat in twee jaar tijd drie storingen in digitale systemen het spoorverkeer in de soep laten lopen.
Rikus Spithorst, voorzitter van de Maatschappij voor Beter OV, in een recente column: ‘Maar goed, ik leg het nog één keer uit. Jongens en meisjes van Prorail: de bedoeling van een redundant systeem (dat door de belastingbetaler en de reiziger voor jullie is betaald) is dat dat in werking treedt als het primaire systeem het begeeft. Ingewikkelder is het niet.’
Wat was er gebeurd? In een verkeersleidingpost van de spoorbeheerder begaf een computer het; vervolgens weigerde het vervangende systeem dienst, waardoor in grote delen van het land treinen stil kwamen te staan. Vervolgens lichtte de NS de reizigers onvoldoende in over de ontstane situatie; raadde hen zelfs aan zelf transport te regelen. Chaos na computerblunder heette het in de termen van Maatschappij voor Beter OV.
Stresstest
Kamerlid Fahid Minhas (VVD) vraagt de staatssecretaris of zij bekend is met het feit dat in 2015 een stresstest is uitgevoerd naar de ict-systemen van Prorail. ‘Welke lessen zijn daaruit geleerd? En hadden de verstoringen van 2021 en 2022 in dat licht voorkomen kunnen worden?’, aldus Minhas.
‘Ik maak mij hard voor het op duurzame wijze verkleinen van de reistijden, met daarbij oog voor de grensregio’s, steden en onze buurlanden’, meldt de staatssecretaris op de website Rijksoverheid.nl. Het kan nog wel even duren voordat zij antwoord geeft op de vragen van Minhas, omdat de regering op reces is tot 5 september.
Minhas wil weten of de bewindsvrouw een nieuwe stresstest bij de ict-systemen van de spoorbeheerder wil laten uitvoeren.
In het AD reageerde een woordvoerder van Prorail op het falen van het backup-systeem. ‘Er wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar de oorzaak, maar het lijkt dat dit komt vanwege een fout in de software. Meerdere systemen werkten hierdoor niet meer.’
Oud Lid Ewout Dekkinga, wie denk je wel dat je bent om Rob Koelmans te vertellen dat het voor hem tijd is om wat anders te doen? Dat je Rob Koelmans en vele andere participanten van dit forum structureel zo dom, onbeschoft en discriminerend bejegent, dat maakt jou echt niet jonger, niet belangrijker, niet gezonder, niet slimmer. Je daalt alleen maar in ieders achting.
Ewout Dekkinga, wat vindt Fujitsu ervan dat jij zoveel mogelijk negatief in de publiciteit probeert te komen? Je bent al jaren de hele dag als een veelpleger bezig, alsof je geen werk meer hebt. Als een ander op Computable wil reageren, dan schiet je meteen in de stress. Jij probeert elke discussie te laten ontsporen; niet door relevante (tegen)argumenten, maar door bluf en een wartaal van woorden. Zo ben je op dit forum bepaald geen uithangbord voor Fujitsu, want er is een verschil tussen “Bred veur de kop” en klankbord willen zijn voor een doelgroep die jij niet kan definiëren.
Dankjewel, Jaap. Dat toekomstvaste lokale netwerk was gewoon toen al TCP/IP, Ewout. We deden lokale netwerken al zo sinds 1996 of zo. Het eerst gebruikten we het voor bussen van een provinciale bibliotheekcentrale geloof ik in 93/94. Eerst met dure add-ons van Novell zoals LAN-Workgroup, FlexIP en Novell-NFS. Soms om werkplekken te koppelen met Unix zodat dubbele bekabeling voorkomen kon worden, later standaard omdat Novell-protocollen onder Windows 3.0/3.11 Access.mdb verkeer verminkte (tenzij je de Windows 3.11 Novell protocol drivers van Microsoft gebruikte overigens, maar we prefereerden manageble verkeer). Tot zover mijn visie hierin, Ewout. Waarom wil je dat weten. Ga je de zaak nu toespitsen op die ’toekomstvastheid’-claim? Eén grote foute trucendoos van goedkope discussietechniekjes.
Jaap, je moet wel kunnen bewijzen wat je beweert want in het echte leven gaan Suske & Wiske-verhalen van hij-die-niet-genoemd-mag-worden om zoiets simpels als een verificatie van de feiten. Zo’n ervaren bestuurder als jij weet waar ik in dat geval de mosterd kan vinden want ik lees veel verwijten over dat het allemaal niet eerlijk is en dat er allemaal malversaties zijn maar ik heb vooral de indruk dat het deze ondernemer allemaal boven de pet groeit. Want deze is uiteindelijk ook de enige bestuurder van een BV en dat schept zoals je weet wettelijke verplichtingen. Mijn vraag is dus zo gek niet want je hoeft geen tovenaarsleerling te zijn om de slechte voortekenen te herkennen. Als de eigenaar zich liever verliest in de code dan de boekhouding dan is nadenken over een andere bestuurlijke invulling van de BV helemaal zo gek nog niet.
Het zijn geen goedkope discussie trucs maar constateringen want toekomstclaim was al door de klant afgedaan als onzin. Het was tenslotte zwaai-zwaai en een slechte beurt met uiteindelijk volgens eigen zeggen nog een kleine compensatie van €10.000 vanwege gemiste inkomsten. En ik zal niet corrigeren op scheiding tussen het protocol en netwerk, het OSI-model wordt namelijk als wartaal gezien door laag 9 en 10.
Het OSI-protocol was niet aan de orde, Ewout. Op dat punt zeker geen wartaal. De volgorde van gebeurtenissen inzake je zwaai-zwaai geleuter klopt helemaal geen zak van. Dat ‘naar eigen zeggen een kleine compensatie’, is dat naar jouw eigen zeggen? Ik heb mij daar helemaal niet over uitgelaten. Hou je nou maar met Fujitsu-Siemens en de Gemeente Groningen bezig want dat schijnt nog steeds een groot drama te zijn. 72 miljoen voor zwaar ontevreden gebruikers terwijl goede kantoor-ICT qua kosten tegenwoordig geen fuck meer voorstelt. Wat zijn jullie voor dat geld aan het doen? Een HDMI documentaire van 8 uur van iedere Stadjer? Of crypto minen ter compensatie van die 72 miljoen? Of met AI proberen nog wat intelligentie in de mensen te krijgen die dat ooit zijn aangegaan? Wat zijn jullie in godsnaam aan het doen voor dat geld?
Geen active herinnering meer aan je eigen reactie van 15 augustus 2022 om 10:29 Rob?
Mijn geleuter is een korte samenvatting van je eigen woorden Rob want je beschuldigingen zijn nogal warrig als we naar de tijdslijnen kijken. Ik zou me daarom niet zo druk maken om de fouten van een ander want hoewel Japie nog aan het zoeken is waar ik het over heb ben ik van mening dat artikel 394 BW 2 lid 7 mij een vorderingsrecht op jouw geeft aangezien ik niet alleen een belang heb in de informatie maar er ook voor betaald heb. De rechtspersoon onttrekken aan het verplichte financiële toezicht is een economisch delict hoewel dat een dode letter van de wet is. Dat je dit makkelijker doet met een micro BV dan een mega BV die onder toezicht staat van een onafhankelijke accountant is misschien iets om mee te nemen in de publieke overweging aangaande de gebruikelijke Calimero-syndromen van ‘zij zijn groot en ik ben klein en da’s niet eerlijk’ want hekelde Elias niet de ondernemers die opportunistisch waren?
Oja, je andere pet gaat over architectuur waarin zoiets als een OSI-MODEL voor een opdeling in lagen zorgt. Wartaal aangaande laag 9 en 10 gaan om de bestuurlijk-juridische kant waardoor laag 8 klaagt over de aangegane contracten. En ik vrees dat het OSI-MODEL hierdoor wel degelijk aan de orde is omdat er duidelijke opdeling gemaakt worden tussen toepassingsgeoriënteerde en transportgeoriënteerde lagen. Toevoeging van 8, 9 en 10 gaan om de mensgeoriënteerde lagen waarin taal altijd een leuke is als we kijken naar een codificatie van rechten en plichten in het verwachtingsmanagement. De misrekeningen hierin lijken me wat anders dan malversatie.
Je kunt doorgaan met insinuaties Rob maar ik zou wat doen aan je eigen slechte gedrag op het financieel vlak want je loopt nu een paar jaar achter aangaande artikel 394 BW 2 en dat zegt meer over jouw dan over mij.
Ik probeer je aan je verstand te peuteren dat je een niet kloppende, jouw welgevallige tijdlijninterpretatie maakt van mijn reactie. De accountant is terug van vakantie. Was hem niet bekend dat wij nog niet hadden gedeponeerd maar zou het nakijken hoor. Verschrikkelijk natuurlijk – zo’n omissie – maar staat met je wetboek-geleuter en je rechten in geen enkele verhouding tot de miljoenenmalversaties die bij de eerste aanbestedingsrondes van de gemeente Groningen in nauwe samenwerking met jou of met jouw club hebben plaatsgevonden.
Ga je nou maar zorgen maken over de tevredenheid van 4000 gebruikers bij die gemeente voor die 72 miljoen die jullie daarvoor toucheren. Hoe TCP/IP zich verhoudt tot het OSI-model heb je ook duidelijk weer geen greintje verstand van, net zoals al die andere dingen waar je interessant over loopt te doen. De hartelijke groeten.
Oud Lid Willie Ewout Wartaal Dekkinga. Ken je nog de regels die jij persoonlijk behoort uit te dragen?
“Binnen de club gelden een aantal huisregels. Dit zijn de regels waarvan wij verwachten dat
leden en bij minderjarige leden, mede hun ouders / verzorgers zich aan houden. De regels zijn
bedoeld om de veiligheid en het plezier van allen te waarborgen.
Iedereen houdt zich aan de algemeen aanvaarde fatsoensnormen. Dat betekent o.a. dat je niet: slaat, discrimineert, beledigd, pest etc.
Je houdt rekening met, en toont respect voor je medeleden…”
Of kies je liever voor de volgende regels op basis van alternatieve waarheid, waar je geen argumenten voor nodig hebt en geen feiten om op te stoelen:
Je verdient het om aandacht te krijgen en bewonderd worden.Wat je in je hoofd hebt, daar is geen spelt tussen te krijgen. Je hebt gelijk over alles en zal je daarom nooit je ongelijk hoeven toe te geven. Je kan niet leren van je fouten, omdat het nooit aan jou ligt. Als je aardig doet dan heeft dat een reden voor jou. Alles wat niet om jou als spil draait, mag bij jou agressief gedrag uitlokken. Als mensen op je agressie ingaan, dan ligt het altijd aan de ander. Je zult keer op keer de aanval op andermans integriteit openen. Je probeert je positie te verhogen door een ander naar beneden te halen (wat natuurlijk alleen in je fantasie lukt). LOL
Helaas; zo kom je wel vast te zitten in een chronische eenzame slachtofferrol, die niemand anders kan doorgronden. (;-b
Jammerende Japie is te laat want foutje bedankt heeft Rob met zijn reactie op 31 augustus 2022 om 17:45 beloofd om de gemiste deponeringsverplichting te corrigeren nu zijn accountant weer terug is van vakantie, met de hartelijke groeten nog wel. Punt gemaakt want genieten van de lusten van een vennootschap zonder de lasten is allesbehalve eerlijk ten opzichte van de kleine zelfstandige.
Dus wat betreft discriminatie is het altijd aandoenlijk om te zien in welke lasterlijke bochten Japie zich wringt om het opportunisme van ondernemers te verdedigen. Typerend want feitelijk geef ik alleen maar aan dat de schoenmaker zich beter bij eigen leest kan houden. Als Rob het leuker vindt om zich met de code bezig te houden dan kan hij het bestuur van de vennootschap beter uit handen geven.
Ewout, het gaat niet om administratief geneuzel rond een deponeringsverplichting, maar om inhoudelijke discussie over uptime en redundancy bij Prorail en Groningen. Helaas gaat het bij jou steeds weer om de aanval op andermans integriteit, iemands leeftijd, et cetera.
Het onderwerp in de discussie is tenslotte niet veranderd, alleen het lijdende voorwerp. Van falende server naar falende bestuurder want het verzaken van de administratieve verplichtingen van de vennootschap lijkt mij een slecht advies als we kijken naar de persoonlijke consequenties voor de bestuurder. Maar het bewijst vooral een dubbele moraal als je anderen wijst op waarden en normen en jezelf de wet minacht.
O ja, ik heb het ook over uptime & redundancy want ondernemen is meer dan bij de fax wachten op een opdracht, de tijd dat gemeenten de opdrachten verdeelden onder 26 partijen die het zich comfortabel hadden gemaakt is wel zo’n beetje voorbij. Daarover kun je blijven klagen maar het is niet anders en zul je mee moeten gaan in de nieuwe regels want het gaat om vertrouwen en dat is niet zo vanzelfsprekend als er lichtzinnig omgegaan wordt met wettelijke termijnen.
Treinen rijden dan ook op rails, niet op tijd. En als ze helemaal niet meer rijden dan kan er van alles aan de hand zijn, laatst nog een stroomstoring bij Dronten. En anders zijn het wel bevroren wissels, blaadjes op de rails of gewoon een personeelstekort want als we het toch over falend bestuur hebben….