Ik stond van de week weer eens vast op de snelweg. Dit keer niet omdat iedereen op hetzelfde moment op dezelfde plaats wilde zijn, want het is eind juni. En eind juni gaan de boeren altijd protesteren. Of ja, protesteren? De boeren denken dat het recht op demonstreren hetzelfde is als het recht op chanteren en saboteren.
En toch snap ik de boeren wel. Je kunt namelijk ook demonstreren zoals ze dat in de zorg doen. Die staan een middag op het malieveld en vertrekken om vijf uur weer met de trein naar huis omdat ze nog een avonddienst moeten draaien. En behalve applaus van heel Nederland levert ze dat geen kwartje extra op.
Beetje verstaanbaar maken
Dus ik snap de boeren wel. Er worden oneerlijke keuzes gemaakt. Iemand moet namelijk de schuld krijgen van het stikstofprobleem. We kunnen moeilijk allemaal boeten voor dit probleem. En we vinden Schiphol nu eenmaal belangrijker dan een stelletje boeren. Dat mensen in de omgeving van Schiphol alleen nog maar schreeuwen om zich een beetje verstaanbaar te maken nemen we op de koop toe.
Net zoals met Tata Steel. Die mag vanwege de werkgelegenheid de schoorsteen lekker laten roken. Ondertussen kunnen kinderen in IJmuiden als ze twee jaar zijn al het hele alfabet hoesten.
Grootste vervuilers
En de ict-industrie? Daar hoor je niemand over. En laten we dat mooi zo houden. Gewoon zo veel mogelijk thuiswerken met z’n allen en gewoon je bek houden, dan hebben ze het hopelijk niet door. Stel je voor dat ze erachter komen dat wij één van de grootste vervuilers van de hele wereld zijn. Dan zijn wij ook de pineut. Dan moeten wij ook gaan actievoeren. En wij zijn daar niet zo goed in. Een beetje verpleegster is er zelfs beter in. Laat dat demonstreren maar lekker over aan dat stelletje boeren.
Jan,
Neem me niet kwalijk dat ik 5.000 kilometer een nietszeggend getal vind, uitstoot van oude Volvo is nu eenmaal groter dan van een Tesla. Ook de Raspberry Pi gaat meer om open source dan om het klimaat want de 12 Watt heeft nog een beeldscherm van 85 Watt nodig. Denk dat ik met de 65 Watt van een USB-C oplossing – via Linux – die universeel is uiteindelijk een lagere footprint heb hierin.
Nu neem ik je niks kwalijk maar ik vind het wel vermakelijk dat het 5-1 is hoewel een schizofreen natuurlijk nooit alleen is. En uiteraard noteer ik je reactie als instemmende reactie hoewel je liever me ongelijk wilt geven, een dilemma welke om de emotie gaat. En wees eens eerlijk hierin want ik bespeur een bijzondere interesse in mijn reacties bij mijn grootste criticasters.
Ja, Jan eet geen vlees, rijdt weinig, vliegt niet en computert op raspi. Begint bij zichzelf.
Respect.
@ oudlid
85 Watt??? Ik heb een Eizo ecoview, kijk zelf wat die verbruiken, grofweg de helft.
Dus . . . alweer verkeerde aanname. “To assume makes an ass out of u and me”.
Jan, ik val je niet aan op je privé footprint en vind het mooi wat je doet en vooral wat je laat.
Maar ik vraag je gewoon wat jij van de stelling van Jacob Spoelstra vindt. Is onze ICT sector vervuilend?
@jaap ….de laatste tijd zijn de meeste discussies op dit platform behoorlijk onderhevig aan vervuiling …. hopelijk is dat niet representatief voor de sector
Ook goed Jan, maar voordat je over aannames begint even tot tien tellen want ik wees vooral op zoiets als een stil stroomverbruik want die andere beeldbuis waar de bankzitters voor zitten neemt ook stroom zoals dat geldt voor veel apparaten die we hebben. En misschien dat er mensen – zoals jij – voor een duurdere eco-optie kiezen maar de meesten kijken eerst naar de prijs. Wat betreft de EMVI aanbesteding een leuke want vaak wordt het klimaat heel belangrijk gevonden maar krijg je er uiteindelijk geen punten voor. Oja, bij de helft van 85 Watt kom ik op een beste grote monitor uit voor websurfen want er zit volgens mij nog een verschil tussen de aanname en de onderbouwde veronderstelling.
Maar zoals wederom bewezen, je kunt mijn schrijfsels niet negeren en moet erop reageren;-)
@Ewout
ik reageer op mensen die klaarblijkelijk niet bereid zijn hun manier van leven te veranderen ook als inmiddels duidelijk mag zijn dat de klimaatverandering grotendeels door mensen veroorzaakt is. Jij heb kinderen, hoe wil je die verkopen dat je niets bijdraagt aan een lagere ecologische footprint?
Zakelijk doe ik al jaren zaken met bedrijven die “groen” zijn of het tenminste proberen. Alle beetjes helpen.
@ Jaap uit mijn reaktie op dit gebied zou je, indien je begrijpend kunt lezen, kunnen opmaken dat ik me bewust ben dat de ICT niet alleen te veel energie verbruikt, aanvullen kan ik mededelen dat ik zo veel mogelijk repareer om grondstoffen te sparen, de rest wordt in de recycling gebracht. Zoals ik al eerder gezegd heb, alle beetjes helpen, verbeter de wereld begin bij jezelf.
@Pavake
Je hebt gelijk maar het zijn hoofdzakelijk 2 veelschrijvers die hier vervuilen omdat die klaarblijkelijk de behoefte hebben hun klein denkraam op te dringen en alle anderen met onzinnige, beledigende en opgeblazen reakties te intimideren.
Dat is de reden dat ik hier bijna niet meer reageer.
Representatief voor de sector..
nou Pavke, want gebruik tegenwoordig vaak verkleinwoordjes voor elkaar, wat dacht je van Centric en hun zelfbenoemde cybercharlatan ? En https://www.computable.nl/artikel/nieuws/carriere/7384593/250449/directeur-readytech-verdachte-in-moord-uit-1992.html , zo kan het ook. “Levenslang vergeten”, “Veiligheid iot-projecten is regelrechte ramp”. “Uber heeft ‘stealth-technologie’ toegepast om bij politie-invallen onder de radar te blijven”.
Uit Computable, afgelopen paar dagen.
https://www.computable.nl/artikel/opmerkelijk/carriere/7383272/5933077/iter-zwaar-beboet-voor-dubbele-baan.html , moraal van het verhaal ?
@Jan, fijn dat je als deelnemer van de ICT-wereld alsnog een beetje duidelijkheid hebt gegeven over jouw visie over vervuiling door ICT sector. Je bent immers nogal kritisch van nature en politiek zeer aanwezig. Maar ik had op wat meer duidelijkheid gehoopt, al dan niet via jouw alter ego’s.
Dit item blijft actueel. Google gaat in Nederland door met bouwen. Zie ook https://www.computable.nl/artikel/nieuws/datacenters/7384682/250449/google-en-groningen-akkoord-over-datacenter.html.
Indien je begrijpelijk kunt lezen… Ik lees tot op heden vooral reacties die om persoonlijke meningen gaan zonder enige onderbouwing. Reactie 30 juni 2022 over een transport sector wordt wijselijk genegeerd om zo van een mug een olifant te maken. Volgens CBS valt ICT-sector niks te verwijten in zowel de uitstoot van NH3 of NOx, een discussie over energie lijkt me een andere als we kijken naar de opwekking ervan:
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-stikstof/stikstofemissies-naar-lucht
Wat betreft de appels met appels vergelijken in de discussie is het statistisch te verwachten dat als je het aandeel van de boer vermindert andere vervuilers procentueel toe zullen nemen. Exponentioneel bij een snelle bevolkingstoename en vanuit dat oogpunt heeft de clown van Computable gelijk alleen dan in zijn algemeenheid want koning, keizer en admiraal schijten doen ze allemaal.
De mathematische berekeningen en de fysiologische circulaire werkingen is het element stikstof NIET schadelijk voor de natuur. Het maakt de natuur alleen maar ‘agile’ doordat sommige gewassen meer van stikstof houden dan anderen. Beetje als met mensen want appels met peren vergelijkend wees ik op een opname van CO2 welke door graslanden groter is dan zandverstuivingen.
Discussie vervuilend gaat het uiteindelijk om planelogische keuzen als we kijken naar de postzegel waarop we leven. Applaus voor Jan en zijn alter ego’s maar Oostenrijk is geen Nederland waar je door arbeidsmobiliteit dagelijks een exodus hebt van heilige koeien. De meesten moeten namelijk nog gewoon werken omdat ze hun pensioengerechtigde leeftijd nog niet hebben behaald.