Escalatie van de cyberoorlog die gaande is tussen Rusland en Oekraïne, kan de hele Westerse wereld in het conflict betrekken. James Stavridis, voormalig opperbevelhebber van de Navo-strijdkrachten en gepensioneerd admiraal van de Amerikaanse zeemacht, waarschuwt hiervoor.
De 67-jarige Stavridis, tussen juli 2009 en mei 2013 opperbevelhebber van de Navo, schetst een gevaarlijk scenario waarbij de cyber-oorlogvoering flink uit de hand kan lopen. De aanhoudende Russische cyberaanvallen op Oekraïne kunnen leiden tot tegenacties van de VS en hun bondgenoten. De Navo heeft al hulp toegezegd bij het beschermen van de Oekraïense militaire communicatiestructuur die cruciaal is voor het bevel over de troepen in het veld. Ook willen de westerse bondgenoten voorkomen dat het stroomnet en andere civiele infrastructuur plat gaan. Volgens Stavridis kan deze hulp gemakkelijk leiden tot Russische vergelding in de cyberwereld. En daardoor breidt het conflict zich snel en gevaarlijk uit, zo waarschuwt hij.
Overigens bereiden de VS en hun bondgenoten zich voor op reacties tegen Russische cyberaanvallen. Maar geheel duidelijk zijn deze scenario’s niet. Een van de problemen is dat het tijd kost om zeker te stellen waar een aanval vandaan komt. Dit geldt met name bij ddos-aanvallen. Op meer agressieve en verwoestende cyberaanvallen zal eerder worden gereageerd. Gisteren gingen diverse staatswebsites in Oekraïne plat. Hackers richtten zich met name op het ministerie van Defensie. Ook werden tijdelijk twee staatsbanken getroffen.
@Jaap en @oudlid, is dit de plek om jullie polemiek te voeren? Kunnen jullie je beperken tot commentaar op het artikel?
@Stef Joosten, mijn reactie ligt geheel in het verlengde van James Stavridis. Hij heeft veel inzicht in de situatie van Europa. Ik ben helaas tot dezelfde conclusies gekomen als Stavridis met zijn analyse m.b.t. de oorzaak, de kans op escalatie, de middelen en de omvang.
Hallo Stef, mijn reactie lijkt me nog altijd on-topic als we kijken naar de strategie. Wat betreft tijdperken is het tijdperk Merkel tenslotte afgelopen en Ursula von der Leyen is van mening dat de agressie een prijskaartje moet hebben wat dus om de im- en export op de handelsbalans gaat. Dat is een plaatje waar een oud-topmilitair niet naar kijkt maar wel belangrijk is als je geen pantserdivies meer hebt en een afhankelijkheid van goedkoop gas voor je industrie welke ooit afhankelijk was van steenkool. Aangaande Wij van WC-eend adviseren WC-eend is isolatie middels economische sancties leuk maar Poetin heeft al andere afnemers voor zijn gas en andere leveranciers voor de producten die Europa eerder leverde dus wat betreft het prijskaartje van Ursula denk ik dat deze muis niet lang meer op de tafel danst omdat ze aan de kat gevoerd wordt. Kortom, de geopolitieke machtsverhoudingen zijn verschoven en de Amerikaanse hegomonie brokkelt af omdat er nieuwe economische spelers zoals China en India zijn. En e.e.a. zuig ik niet uit mijn duim zoals je kunt lezen in deze analyse:
https://research.rabobank.com/markets/en/documents/298815_Ukraine Crisis_final.pdf
@stef, voorlopig nog politionele acties over en weer, want liggen-in-verlengde en on-topic enzo. Over 70 jaar zien we wel weer.
Op 18 februari 2022 23:47 heb ik aangegeven dat we wel e.e.a. zullen zien. En inderdaad, het net rond oostelijk Oekraïne is gisteren gesloten. Rusland heeft Luhansk en Donetsk als onafhankelijke republieken erkend, Poetin heeft de bevoegdheid gekregen om er vredestroepen naar toe te sturen en gisteravond zijn de eerste reguliere troepen de grens overgestoken. Een fait accompli.
Ik had al paar maanden geleden 22 februari getipt als moment van de aanval en een paar weken geleden wist ik het vrijwel zeker. Waarom op 22-02-2022; omdat het zo’n symmetrische getallenreeks is? Nee, voor Russische nationalisten is juist vandaag 23 februari een belangrijke dag, de dag van de verdedigers van het vaderland. En ik ging er vanuit dat Poetin zijn cadeautje voor zichzelf op 23 februari wilde kunnen uitpakken, want hij ziet zich als de ultieme verdediger van het vaderland.
E.e.a. betekent niet dat Nederland meteen met Russische cyberaanvallen te maken hoeft te hebben. We zijn niet zo belangrijk. Poetin weet dat een Oekraïne zonder grote Russische minderheden in de Krim, Luhansk en Donetsk juist eerder kan toetreden tot de EU en nog veel sneller tot de NAVO. En dat zou enorm gezichtverlies betekenen. Dus zal Poetin verder moeten gaan. Hij moet Oekraïne annexeren of er een vazalstaat van maken. Dat zal waarschijnlijk gepaard gaan met een cyberoorlog die verder gaat dan eerdere aanvallen op overheid- en bankwebsites in Oekraïne. In de volgende fase gaat het ook om de digitale militaire infrastructuur van dat land.
Daarna zal Poetin zijn gram gaan halen bij anderen. We hebben gisteren op de tv kunnen zien hoe hatelijk Poetin met zijn eigen staf omgaat. Ook Nederland kan aan de beurt komen. Ten eerste omdat Nederland met veel tamtam aan Oekraïne cyberdefence expertise heeft aangeboden. Verder zou onze AIVD in de zomer van 2014 een belangrijke contrahack hebben gepleegd, die uiteindelijk de Russische inmenging in de verkiezingsstrijd in de VS heeft aangetoond. In september 2018 is in Den Haag een eenheid van de Russisch militaire GRU opgerold die de OPCW wilde hacken. En in december 2020 heeft de AIVD een actie van de Russische civiele inlichtingendienst SVR beëindigd die gericht waren op de Nederlandse hightechsector. Tijd voor een plaagstootje terug.
Waarschijnlijk gaat het binnenkort in Oekraïne verder escaleren; arme Oekraïners (ongeacht hun moedertaal) en ook arme Russische frontsoldaten. Trump vindt de actie van Poetin een meesterlijke zet, maar wat zijn de kosten van deze en de volgende zetten!
ΟΕΔ
Poetin kan doen alsof het de sancties hem persoonlijk niet deren, maar hij zal zich wreken. Je bent voor Poetin en anders ben je tegen Poetin. Zo simpel is het voor Poetin. En negatieve beloftes komt hij vroeg of laat na. Swift is van zijn buitenlandse oppositie en dus zal Swift straks aangevallen worden. Maar dat is nog klein bier.
Het gaat niet zo goed met Poetins oorlog, omdat de gewone Russen geen zin hebben in een oorlog tegen hun kleine broertje en de Oekraïners zich fel willen verdedigen tegen Poetin. Poetins chef inlichtingendiensten Sergei Naryshkin, die op 21 februari diplomatiek duidelijk wilde maken dat het geen walk over zou zijn, die zit nu in de gevarenzone. Veel gevaarlijker voor Oekraïne is dat Poetin hun kerncentrales zo snel wilde veroveren, alsof hij bang is dat Oekraïne met vuile bommen zou kunnen terugslaan. Mijn idee: Poetin kan via zo nodig via een nucleaire aanval op Oekraïne laten zien dat hij echt tot alles in staat is. Poetin gaat niet voor quitte of dubbel, als de baas der bazen van het allergrootste rijk op aarde gaat hij voor de winst die past bij zijn ego.
Verder betekent Poetins oorlog een machtsverschuiving in het westen en in het oosten. Door de boycots zullen de Russen voor de afname van hun grondstoffen vooral bij de Chinezen moeten zijn, die daardoor lagere prijzen kunnen bedingen. De Russen kunnen door de hightech boycot dit soort middelen alleen bij de Chinezen kopen. Ook dit zal de Chinese economie stimuleren. Doordat niet alleen mensen rondom Poetin, maar ook banken en bedrijven van Russische federatie (en Republiek Belarus) van Swift uitgesloten worden zullen, moeten zij zich bij het betalingssysteem van China aansluiten. De volksrepubliek China vindt dit natuurlijk goed, maar willen voorlopig nog wel van Swift gebruik kunnen maken. Wellicht zal China bij Poetin er op aandringen om Swift voorlopig met rust te laten.
Jaap je doet of je zo goed geinformeerd bent maar praat na wat je van de media uit 1 hoek gepresenteerd krijgt.
Ik ga hier niet uitwijden over jouw schrijfsel maar raad je aan een zoekmachine te gebruiken en op “ukraine neonazi” te zoeken.
Sinds jaren vluchten mensen uit de Oekraine en vertellen een kennis van ons in Slowakije wat daar werkelijk aan de hand is of beter was.
Overigens deze inval in de Oekraine op Putin personifizieren is een typische vorm van westelijke propaganda, alsof Rutte alleen kan bepalen wat in nederland gebeurt.
Simplificeren en zwartwit denken doen het altijd goed maar de waarheid is grijs.
Owja, we hebben een live correspondent in het oosten, “alsof Rutte alleen kan bepalen wat in nederland gebeurt.” 😉
Benieuwd hoe het daar met je afloopt als je op 100 meter afstand op trommeltjes gaat slaan als Putin het land toespreekt.
En wanneer krijgen jullie een Joodse president ?
Jan, je weet wel beter, zelfs heel veel beter vermoed ik. Je weet dat juist de fascisten in de Staatsdoema al maanden Poetin oproepen om een oorlog tegen de Oekraïne te beginnen en hij heeft die lijn gevolgd. Poetins eigen partij was gematigder (maar is nu wel zeer volgzaam). In Oost-Oekraïne vochten extreme nationalisten van beide kanten. Je weet dat er in de huidige Russische federatie meer neonazi’s zijn dan in Oekraïne. Poetin wil niet zien dat de Sovjets Russische gebieden aan de Oekraïne hebben toegevoegd om hun onafhankelijkheid tegen te gaan. De Russische versie van Gerrymandering op landniveau, heeft niet gewerkt en nu zou Oekraïne opeens de agressor zijn? Je weet ook dat de president van Oekraïne joodse roots heeft en toch door Poetin een nazi wordt genoemd. Je weet ook dat Rusland voor de Holodomor in Oekraïne heeft gezorgd en Poetin toch over genocide door Oekraïne spreekt. Je weet dat miljoenen Russen tijdens WOII een nazi uniform hebben gedragen, maar dat Poetin doet alsof Russen goed zijn en Oekraïners (erfelijk) fout. Ook dat is ultranationalistische propaganda.
De Russen noch de Oekraïners zaten om een oorlog verlegen, Poetin blijkbaar wel. Rusland heeft ruwweg de helft van Europa en de helft van Azië in handen. Rusland is de grootste atoommacht (iets groter dan de USA) en is in principe zelfvoorzienend. En toch zouden zij zich bedreigd worden?
Mij komt het nogal fascistoïde over als mensen het normaal vinden dat een aantal supermachten (bijv. de USA, de RF en Volksrepubliek China) de wereld mogen verdelen. Dat ze bijv. mogen bepalen dat etnische groepen moeten opgaan in een groter geheel.
Ik houd mijn hart vast wat er allemaal kan gebeuren met Oekraïners en Russen omdat een supermacht “bedreigd” zou worden. Ja Jan, Oekraïners zijn ook mensen.