Er is weer een nieuwe coronavariant, Omikron heet deze. Het is eigenlijk de Zuid-Afrikaanse variant, maar we mogen het sinds de Britse variant niet meer naar landen noemen. Trump noemde corona in het begin zelfs het Chinese virus.
Maar we hebben dus weer een nieuwe variant. Wat dat betreft begint dit virus behoorlijk op een ict-oplossing te lijken. Daar verschijnen ook constant nieuwe varianten van. Deze noemen we dan versies of updates. Van deze nieuwe versies is het ook de bedoeling dat ze zich zo snel mogelijk verspreiden. Meestal wordt er bij een nieuwe versie een nieuw nummer aan gegeven. Een kleine update krijgt een nummer achter de punt. Oftewel 2 wordt 2.1. Een grote variant krijgt een geheel nieuw cijfer.
Snuggere gebruikers
Is het een hele dure variant dan wordt er ook nog weleens een cijfertje overgeslagen, dan gaan we ineens van 6 naar 8. De 13 wordt sowieso altijd overgeslagen. Uitzondering hierop is Apple, die blijft gewoon doortellen. Maar dat doen ze omdat ze niet zulke snuggere gebruikers hebben, anders snappen zij het niet meer.
Er wordt niet altijd genummerd, want als de vorige versie nogal een drama was dan krijgt de nieuwe versie niet een nieuw nummer maar wordt er ineens overgegaan op letters of een woord. Zo kregen we ineens Windows XP en Windows Vista. Gaat het vervolgens weer goed dan wordt er gewoon weer genummerd.
Leuke truc
Het is een leuke truc om steeds weer nieuwe versies uit te brengen, hierdoor blijf je namelijk geld verdienen. Er is eigenlijk nooit eens een ict-bedrijf die bij versienummer 26 zegt dat dit de definitieve versie is. Dat de applicatie af is. Niks meer aan doen.
Het zou ook mooi zijn als dit met het virus zou gebeuren. Dat de virologen zeggen dat dit de definitieve variant is. Niks meer aan doen. Of misschien nog één prikje. De versie 2.0.
Op een gegeven moment moet je inderdaad een keer ophouden. Zie ook het Log4J drama. Die functionaliteit was al lang af, maar helaas, de bedenker(s) verveelden zich blijkbaar en dachten: wat zouden we nog meer kunnen toevoegen? “Gold plating” wordt dat ook wel genoemd en dat kan dus desastreuze gevolgen hebben.
Volgens Jaap van Dissel is het een variant met een andere jas waardoor eerdere vaccins niet zo goed zijn in herkennen hiervan. En dus moeten we allemaal een booster hebben, dubbelgenaaid met een vaccin dat net als Microsoft beloofd wat je pas na 3 updates krijgt. Als leverancier zou ik de prijs nog een keer opdrijven, pecunia non olet.
Gekke Henk en Ingrid begrijpen dat belasting op ontlasting van Vespasianus niet ging om de eer maar om de centen. De jas was dan ook niet een gelukkig gekozen metafoor en je kunt je lol niet op over alle vergelijkingen die er getrokken worden. Want twee oude motten in die jas van Jaap zijn een pijnlijk gebrek aan een onweerlegbaar wetenschappelijk bewijs nu blijkt dat de vaccins niet helpen tegen verspreiding en verkeerde bezuinigingen op de zorg.
Dus wat is nu de moraal van het verhaal Jacob? Want volgens openbaring van Johannes is de naam van het beest 666 en omikron is de vijftiende letter in het Griekse alfabet.
Ewout, even een vergelijking. OS, applicaties en antivirus software kunnen ook pas achteraf aangepast worden aan nieuwe bedreigingen. Maar het gaat te ver om te zeggen dat het updaten van OS, applicaties en antivirus geheel geen zin heeft. Of zet jij je virusscanners altijd uit en doe jij niet aan updates? 😉
De ontwikkeling van virussen is het overigens levendige bewijs hoe evolutie in de praktijk kan gaan. De Omicron (B.1.1.529) variant van SARS-CoV-2 (COVID-19) was er nog niet in den beginne. En er komen ook volgend jaar nog vele anderen. Waarschijnlijk zijn er meer varianten dan we al kennen.
Evolutie in praktijk?
Da’s een mooi excuus om te zeggen dat je voortschrijdend achter de feiten aanloopt maar wel veel maatregelen voorschrijft op basis van een theorie welke dus nog onbewezen is. De twee motten in de jas van Jaap heten tenslotte geen Charlotte en Bas. Camouflagejas van omikron maakt duidelijk dat het vizier op een karakteristiek eiwit als met een hamer de schroeven erin slaan is. Vandaag is het omikron maar morgen ypsilon en zo hobbelen we dus van lockdown naar lockdown.
En inderdaad breng ik niet elke update aan omdat besturingssytemen last hebben van obesitas met als gevolg een groter risico van fouten in de code. En idee van een minimalistische kernel heeft uiteindelijk ook Microsoft geadopteerd, nu nog de prijs aanpassen. Kortom, gericht patchen door alleen known errors en beveiligingsproblemen op te lossen scheelt je zo’n 15% onnodige downtime.
De prijs van een lockdown wordt momenteel betaald door middenstand en ondernemers, hoe zuur dat Nederland weer net voor de feestdagen op slot gaat. Wat betreft het salon-socialisme zie ik dat het communisme een nieuwe jas heeft;-)
Achter de feiten aanhobbelen is nu eenmaal wat evolutie is. Je moet wat he, want Cruijff heeft nog nooit een zak geld een patiënt zien genezen en je moet spuiten, anders kan je niet scoren. Opmerkelijk dat je daar zo veel moeite meehebt terwijl je zelf zo trots bent dat je 85% meehobbelt. “Als leverancier zou ik de prijs nog een keer opdrijven, pecunia non olet”. Nee Ewout, er zijn geen vragen meer over je moraal, intellectueel langs zijlijn braakballend als de uilen van Minerva.
Die Dino, omhoog kijkend op zoek naar de bal terwijl het om roulette gaat met een inzet op zwart. Nu is Dino wel vaker de clown op een begrafenis want genezen of voorkomen gaat om een zak geld. Meer is minder werkdruk en dat is nog altijd de inzet van een lockdown want het excuus is een variatie op een bestaand probleem waarvan de parameters nog hoogst onzeker zijn.
Je zou bijna gaan geloven dat het virus snuggerder is dan Dino, sorry voor de ad hominem maar wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. De muizenissen van Dino maakt zijn braakbal zuur want kijkend naar het beleid is het ook niet de jas van Dorus maar ‘coat of many colours’ van Dolly Parton. Een patchwork aan uitzonderingen op de regels. Zo mag je bijvoorbeeld maar 2 mensen op bezoek hebben, behalve met kerst. Dat klinkt als een soort van: ‘Altijd is Kortjakje ziek maar zondags niet’ wat nogal ongeloofwaardig is.
J en avondklok is zeker ook onzin, want virus werkt niet alleen from 9 to 5 🙂
die kerst moet je zien als een visit burst on demand, alleen is dat een hybrid oplossing waar jij niet aan kan verdienen. Begrijpelijk dat het dan als salon immunoloog voor jou niet hoeft.
Maar met Dorus en Dolly vinden we elkaar weer.
Mooi was die tijd.
Ewout, een virus signature database is ook al een beetje verouderd voordat deze verspreid wordt. Als ICT-er loop je dan ook “voortschrijdend achter de feiten” aan. Bij de biologische virussen worden varianten gemaakt door replicatiefoutjes in de onvrijwillige gastheer. Wat virologen, genetici, biochemici en anderen specialisten doen, is heel knap werk. Dus don’t shoot the messenger als deze in Jip en Janneke taal aan jou uitlegt dat bij een variant de uit eiwitten bestaande aanhechtingsstructuren op de dubbelmembraan lipide virusenvelop (de jas van Van Dissel) uit iets andere eiwitten kan gaan bestaan. Aan die veranderde aanhechtingsstructuren kunnen de bestaande antilichamen zich soms niet zo goed verbinden om de aanhechting door het virus te neutraliseren en andere verdedigingsmechanismen te activeren. De mRNA-vaccins en recombinante vectorvaccins kunnen gelukkig binnen enkele maanden aangepast worden, omdat men alleen het betrokken stukje genetische code hoeft te isoleren en repliceren. Bij een subunit-eiwitvaccin, waar geen genetisch materiaal in zit, duurt het beduidend langer. Men moet het spike-eiwit zelf namaken en eiwitten kunnen heel complex zijn. Die vaccins voor COVID-19 komen nu pas op de markt. Misschien werken ze ook tegen prikspijt.
Of de reactieve laisser faire politiek van Rutte veel met salon socialisme te maken heeft, dat betwijfel ik; meer met populisme denk ik. Bij de laatste verkiezingen heeft de meerderheid weer voor de COVID-19 wiebelpolitiek gekozen. Voor bedrijven die dachten groen licht te hebben voor de grote kerstverkoop of eindelijk een beetje open mogen zijn, is het inderdaad een bittere pil. Verwachtingen wekken is bij populisme veel beter ontwikkeld dan verwachtingsmanagement en dan heb ik het nog niet eens over risicomanagement. Maar er komt op een zekere dag wel een politieke update. Of het dan beter wordt? In de VS hadden ze op 20 januari 2017 een major Enterprise update, maar die leek meer op malware van een vreemde statelijke actor.
Quid pro quo is er meer dan geld want als amateur ben ik onbezoldigd maar daarom nog niet onnozel. Een beoefenaar uit liefde heeft geen commerciële belangen maar ik vrees dat Dino wat te weinig liefde heeft gehad, hij kent alleen de betaalde liefde omdat hij uit een ei gekropen is.
“Donkeys live a long time. None of you has ever seen a dead donkey.”
Beetje als de olifant in de kamer want Dino vergeet dat de ezel in het verhaal van George Orwell kon lezen. De geldende richtlijnen wijken op enkele essentiële punten af van het verhaal van Jaap en het wordt dan ook de meest onsamenhangende persconferentie genoemd hoewel tegenstrijdig me passender lijkt.
Oja, lezen is natuurlijk nog niet gelijk aan juist interpreteren maar ik ben heel benieuwd naar het immuungeheugen. Hoe actief is deze bij herbesmetting als het om het aanmaken van antistoffen gaat? Want wat betreft die mooie tijd moet ik vooral denken aan de stratenmakeropzeeshow. Jongens waren we, maar aardige jongens….
wceend als beoefenaar uit liefde, over onnozel gesproken 🙂
we kunnen wel proberen elkaar de overtreffen met innovatie, maar covid19 lijkt nog het minst moeite te hebben met buigen via adoptie.
stratenmaker was top, tempo doeloe.
Nou, ik hoor het wel als ik weer wat vergeten ben.