Zo'n acht op de tien van de Nederlanders, 78 procent, staat positief tegenover IoT-technologie die de politie op de hoogte stelt van hun locatie tijdens een noodgeval; slechts 31 procent wil dat hun locatie voortdurend in de gaten wordt gehouden.
Dit blijkt uit de Security Index van it-bedrijf Unisys. Zo staat 78 procent positief tegenover een knop op hun smartphones of smartwatches waarmee de politie op de hoogte wordt gesteld van hun locatie tijdens een noodgeval. Slechts 31 procent vindt het echter een goed idee wanneer de politie voortdurend toegang zou hebben tot de data om hun locatie op ieder gewenst moment te bepalen.
IoT in verschillende sectoren
Nederlanders zijn ook verdeeld in hun enthousiasme over het internet of things (IoT) in relatie tot gezondheidszorg. Ze staan bijzonder positief tegenover medische apparatuur als pacemakers of bloedsuikersensoren, die direct significante veranderingen doorsturen naar de huisarts, maar slechts 18 procent vindt het een goed idee wanneer zorgverzekeraars toegang hebben tot bijvoorbeeld fitnesstracker-data om te bepalen of zij in aanmerking komen voor een andere premie of een beloning voor goed gedrag.
Luchtvaart
Naast de wetshandhaving en de gezondheidszorg, hebben Nederlanders hun voorkeuren aangegeven voor IoT-technologie in relatie tot de luchtvaart, waarbij 54 procent van de respondenten positief staat tegenover het gebruik van sensoren in bagage die communiceren met het bagagebeheersysteem van het vliegveld en een app op mobiele telefoons die hen vertelt wanneer hun bagage is uitgeladen en op welke bagageband het zal verschijnen.
Banken
Slechts 22 procent van de Nederlandse consumenten staat positief tegenover een smartwatch-app van een bank of een creditkaartbedrijf om betalingen mee te doen en 56 procent zegt hier negatief tegenover te staan.
GDPR en cybercrime
Verder zijn Nederlanders verdeeld over de aanstaande General Data Protection Regulations (GDPR), waarbij 46 procent vindt dat de GDPR niet goed aan burgers wordt gecommuniceerd. Meer dan de helft van de ondervraagden, 55 procent, stelt juridische stappen tegen een organisatie te nemen, wanneer die persoonsgegevens verliest aan hackers. Slechts 16 procent van de ondervraagden is ervan overtuigd dat organisaties datalekken die persoonsgegevens betreffen zullen rapporteren.
‘Nederlanders willen graag gebruik maken van de winst in efficiëntie en veiligheid die het IoT hen kan bieden, maar niet ten koste van zeggenschap over hun persoonsgegevens’, stelt Henk van der Heijden, salesverantwoordelijke security bij Unisys. ‘Wil het IoT slagen, dan moeten overheden, gezondheidszorginstellingen, financiële instellingen en andere bedrijven stappen nemen om mensen ervan te verzekeren dat de persoonlijke data die zij verzamelen via IoT-apparatuur goed beveiligd is en dat hun privacy gewaarborgd is.’
Acceptatie IoT
Van de Nederlandse respondenten die niet enthousiast waren over bepaalde IoT-toepassingen, gaven de meesten aan dat zij simpelweg niet wilden dat allerlei organisaties de beschikking zouden krijgen over informatie over hen. Bijna de helft (45 procent) van degenen die negatief stonden tegenover een smartwatch-app van een bank of een creditkaartbedrijf om betalingen mee te doen, gaf aan dat ze vooral bezorgd waren over de veiligheid van die transacties.
‘Banken en andere financiële instellingen kunnen de zorgen van consumenten over de dataveiligheid van smartwatch-betaalkanalen wegnemen met een veelzijdige aanpak op zowel technologie- als beleidsgebied – zoals het inzetten van biometrie’ zegt Eric Crabtree, vice president en global head van Unisys Financial Services. ‘Dit soort technologische vooruitgang kan sneller en preciezer bepalen of een transactie frauduleus is, waardoor klanten een veiliger gevoel krijgen.’
Over de Unisys Security Index
De Unisys Security Index 2017 is gebaseerd op online enquêtes, afgenomen tussen 6 en 18 april 2017 bij representatieve groepen van 1004 volwassenen in Nederland.
Unisys startte in 2007 met de Unisys Security Index voor een doorlopende en statistisch robuuste meting van de mate van bezorgdheid over veiligheid. De Index is een gewogen score op een schaal van driehonderd punten en betreft de met de tijd veranderende zorgen van consumenten, verdeeld over acht veiligheidsgebieden in vier categorieën: nationale veiligheid, financiële veiligheid, internetveiligheid en persoonlijke veiligheid.
Beetje vreemd om de term IoT hier neer te zetten als gps-tracking en communicatiemogelijkheid voor persoonlijke sensors/data.
IoT is m.i. niet meer of minder het gevolg van het feit dat sensors inmiddels zo gemakkelijk (weinig elektrisch vermogen, weinig financiële kosten) on-line kunnen communiceren dat allerlei dingetjes hun data door kunnen geven aan een netwerk (niet speciaal het globale internet). GPS-tracking is daar niet bepaald een typisch voorbeeld van.
Tja het is maar net hoe je de vraagsteling legt en uit de resultaten een conclussie weet te trekken.
Vraag: Denkt u dat er minder verkeersdoden vallen als er meer 30km zones komen ?
Conclussie: 70% van de nederlanders is voor een maximale snelheid van 30km op de wegen.
GPS tracking is overigens niet nodig om de positie van een GSM te bepalen.
Dat gebeurd nu ook al.
Vraag is of we daar echt op zitten te wachten.