Microsoft hakt de knoop door: Office is waardevoller dan Windows. Dit is de discussie-stelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.
Windows 10 is al gratis weggegeven als upgrade voor gebruikers van legitieme Windows 7- en 8.1-installaties. Op nieuwe pc’s lijkt Microsofts besturingssysteem al jaren gratis, maar de aanschaf van Windows zit verdisconteerd in de hardware-prijs. Computerproducenten betalen Microsoft een vergoeding per OS-licentie. Nu voegt Microsoft zijn besturingssysteem als gratis optie bij zijn clouddienst Office 365.
Het gaat hier wel om de zakelijke abonnementen op 365, dat oorspronkelijk applicatiepakket Office in abonnementsvorm en met cloudmogelijkheden bood. Gaandeweg is dit aanbod uitgebreid met aanvullende diensten, zoals online-mail, collaboration via SharePoint, ook cloudopslagruimte via OneDrive, en Slack-tegenhanger Teams. De nieuwste toevoeging is Windows 10, waarmee het aanbod de naam Microsoft 365 geeft. Analisten van ict-onderzoeksbureau IDC hebben in 2013 al gesteld dat Microsoft een strategische keuze moet maken: óf voor Windows gaan óf voor Office. Die keuze is nu gemaakt: Office is belangrijker.
Wat vind jij?
@Roelof Jacobs
met OOXML heeft Microsoft getoont dat ISO-standaards te koop zijn en heeft dus het gehele ISO-gremium gecorrumpeerd.
In de 6000 of zijn het 8000 pagina’s die het beschrijven zitten zelfs enkele patenten die MS niet bezit, lees die geschiedenis nog eens door voor je het als “standaard” betitelt.
@Johan
Tijdens ons afstuderen was WP 5.1 de meest gebruikte tekstverwerker. Eigenlijk was WP de enige tekstverwerker die een redelijke installed base had. Omdat WP in het DOS matrixprinter tijdperk is blijven hangen, werd MS Word de nieuwe tekstverwerker. Bij gebrek aan alternatieven met voldoende aanhangers is het twee decennia later de defacto standaard.
Er is geen enkele garantie dat dat zo blijft, maar het is een feit dat er zeer veel meer Word documenten dan WP documenten zijn. Er gaat dus meer verloren als er een nieuwe standaard komt.
Even terug naar vroeger. Wij konden ook niet leven met de beroerde kwaliteit van WP, vooral formules zagen er niet uit, en daarom gebruikten wij TeX.
@Technicus…. Lijkt dat we idd de zelfde taal spreken 😉
Daar valt iets van te begrijpen, Office is het paradepaardje van Microsoft en is op veel machines terug te vinden. Dus nu krijg je Windows 10 kado bij de aanschaf van Office. Is dat om Office op 1 te zetten of is het een poging om de gebruikers hoe dan ook op Windows 10 over te krijgen? Kan ik me ook iets bij voorstellen.
Begrijp de reactie van @PaVake dan ook, voor het kunnen uitwisselen van documenten, zoals op scholen, is het een voor de hand liggende keus. Zomaar even omschakelen naar LibreOffice (of hoe het pakket ook heet..) is dan geen optie als het uitwisselen niet soepel verloopt.
Neemt niet weg dat ik het een van de moeilijkste pakketten vind die er zijn. Wat een mogelijkheden! Voor een normaal mens niet te bevatten. Vind dat het MS Office-pakket er ook niet mooier op geworden in de tijd, Office 2010 vond ik de laatste aardige versie van het pakket. De varianten die er op volgden zijn er kwa layout niet mooier op geworden. Een drakerige koeienletters interface.
Jaren geleden wat met LibreOffice gewerkt (Heette het toen OpenOffice? Of iets anders) en dat vond ik toen een regelrechte ramp. Opstarten duurde een eeuwigheid en wat me toen bijstond dat het voor een groot gedeelte op Java gebasseerd was. Je weet wel, een porsche laten voorttrekken door een paard en wagen. Eerst die JVM opstaren, dan de Office. Niet te doen.
Echter onlangs moest ik een document maken met wat wiskundige formules. Eerst dat geprobeerd met Microsofts Office maar wat was dat lastig! Doffe woede was mijn deel al kan dat ook liggen aan deze domme en onhandige gebruiker. Toen maar weer eens LibreOffice geprobeerd. Had hem al eerder gebruikt en die werkt nu wel snel en prima. Inmiddels begrijp ik dat een en ander omgeschreven is naar C/C++. Na het installeren van een Add-On voor wiskundige formules ging me dat een stuk eenvoudiger af en vond ik het prima werken. LibreOffice verdient de aandacht vind ik.
Mooi pakket dat LibreOffice maar ik begrijp wel de voorkeur voor MS Office.
Tex, daar ooit in begin jaren 90 nog mee gewerkt voor het maken van documenten met wiskundige formules. Maar zou je een gebruiker daar nu blij mee maken?
Ik denk dat TeX voor de huidige gebruiker niets is; die is inmiddels gewend aan al die knullige interfaces.
Maar voor kinderen op scholen kan het een goeie WIN-WIN zijn, ze leren een opmaaktaal, ze leren stukken schrijven en ze leren meer te begrijpen hoe een programma werkt. Wat heeft het voor zin ze een knullige interface te leren die over 5 jaar weer omgegooid wordt?
@Technicus Ik ben voor om de kinderen ook iets over de computer te leren, html is ook een leuke keuze en misschien iets meer voor nu. Of leer ze iets over programmeren of over Linux.
Voor de rest ben ik van de mening dat de computer als leermiddel onmiddelijk het onderwijs uitgetrapt moet worden. Verbied het gebruik van ipads en dergelijk. Boek, schrift en pen. En wie wel de gore moed heeft met een telefoon of ipad op tafel te komen mag zich melden bij de directeur. Geen afleiding van die ondingen. Gaf dus bijles wiskunde en waar ik me verbaasd over heb is naast het mogen gebruiken van de rekenmachine (hoort niet bij wiskunde) was er die ipad. Een onding en een bron van onrust. Naast de lessen zie je dan weer een spelletje langsschuiven of iets met Ronaldo of Neymar. En de rekenmachine liet ook nog reclames zien. Brrrr.
Nee, die computer is een pracht apparaat maar voor de rest heeft hij ons niet anders dan leed en ellende bezorgd.
@Technicus, LaTeX is voor niemand moeilijk maar we leven in een samenleving waarin niemand meer geacht wordt zelf zijn hersens te gebruiken.
We moeten geen onzin verkopen over kinderen die moeten leren tiepen,
Kinderen tiepen niet meer de Vloggen alles.
Ze Vloggen over de cosmetica die ze kopen, over hoe weinig ze weten van de stad waar ze op vakantie zijn of over hoe saai school is.
Ik ben iig van mening dat je van iemand met een HBO of Academische achtergrond mag verwachten niet de opmaak maar de inhoud van een document de waarde bepaald.
Waarmee kwaliteit dus moet overheersen over gebruikers gemak (wat overigens een persoonlijke ervaring is, want ik vind een tekstverwerker een aardig vervelend stuk software.
Editors die dingen voor je doen zonder dat je er om gevraagd hebt
zijn bij mij allemaal onwelkom.
Maar goed ik ben ook gewend aan enge zwarte schermpjes met een witte (of nog liever groene maar dat is niet meer) letters.
Open standaarden, waarvoor was het ook alweer.. Juist: onafhankelijkheid van de leverancier en zeggenschap over je eigen gegevens.
– https://thenextweb.com/eu/2017/05/10/europe-is-living-under-microsofts-digital-killswitch
– http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/cyber-attacken-auf-staatliche-it-europas-fatale-abhaengigkeit-von-microsoft/19628246.html
En lees nog eens wat leuke rapporten van de Nederlandse overheid over de mislukte ICT-projecten.
Dus als je niet met standaarden werkt, is overstappen vroeg of laat aan de orde. En dan mag je zelf kiezen wanneer (voor overheden etc is dat niet vrijblijvend natuurlijk). En ja, dat kost moeite. Maar té moeilijk? Overdrijven is ook een kunst. Werk met een overgangsstrategie en maak de nodige verbeteringen op een planmatige manier. Have fun 🙂
@Cor
We zijn enorm afhankelijk van Microsoft. En van Google, en van Oracle (bekend van onder andere OpenOffice.org en MySQL), en van nog veel meer bedrijven. Vrijwel allemaal Amerikaanse bedrijven.
De afhankelijkheid van een defacto standaard is zeker niet ons grootste probleem. Zelfs als Microsoft failliet gaat en MS Office meteen niet meer werkt, dan kun je de Office documenten nog met OpenOffice.org of Apple Pages openen en bewerken.
@Frank
Andere makers van Office systemen lopen per definitie altijd achter, omdat er gewerkt moet worden met reverse engineering.
Het gaat dus niet op, wanneer de maker de nieuwste MS-Office versie heeft.
Daarbij geeft het nu al soms problemen bij MS-Office zelf, wanneer je een document wilt openen met versie 2017, wanneer het document is gemaakt met b.v. Office-97.
Wij zijn totaal niet afhankelijk van Microsoft, Google en Oracle, er zijn vele alternatieven.
Zelf werk ik al ruim 12 jaar zonder deze “grote” jongens.
Helaas hebben velen zich afhankelijk gemaakt, maar dat is altijd weer te herstellen………..