Beroepsvereniging Ngi-NGN voor it-professionals heeft een IT-manifest voor de overheid opgesteld. Daarin staat een aantal standpunten over hoe de inkoop en het project- en programmamanagement rond ict verbeterd kunnen worden. Ngi-NGN wil het IT-manifest op 8 oktober officieel aanbieden maar heeft nog niemand binnen het Rijk bereid gevonden het document in ontvangst te nemen. Zowel Ton Elias, voorzitter van het parlementair onderzoek naar Rijks-ict, als de nieuwe Rijks-cio Hans Wanders hebben bedankt.
In een interne mailing aan leden schrijft het bestuur van Ngi-NGN het plan te hebben het manifest aan te bieden ‘aan een toonaangevend persoon binnen de overheid. We hebben Ton Elias benaderd, maar die is met een ander onderzoek gestart, en doet niets meer rondom ‘zijn’ parlementair onderzoek naar ict.’ Ook de nieuwe chief information officer (cio) van het Rijk, Hans Wanders, wil niet. Volgens het bestuur kan en wil hij ‘een dergelijk document niet namens alle cio’s binnen het Rijk die hij vertegenwoordigt’.
In een reactie zegt bestuurslid Maarten Emons dat er nog steeds wordt gezocht naar iemand binnen het Rijk die het stuk durft aan te nemen. ‘Ze mogen het stuk ook vooraf inzien. We staan open voor suggesties. Het zou mooi zijn als we nog iemand kunnen vinden voor 8 oktober.’
Debat
Het manifest is opgesteld door een aantal informatieprofessionals. Tijdens speciaal daarvoor georganiseerde bijeenkomsten van het Ngi-NGN is er de afgelopen weken volop over het manifest nagedacht en gediscussieerd. Uiteindelijk zijn er vijf stellingen uitgekomen die elk afzonderlijk worden uitgewerkt, vertelt Emons. ‘Het doel van het manifest is om een discussie los te maken bij it-managers, programmamanagers en inkopers over hoe it-projecten bij de overheid wel succesvol kunnen worden.’
Ngi-NGN is zich gaan mengen in het debat over overheids-ict. Zo pleitte begin deze maand de beroepsvereniging nog voor een register en een beroepscode voor ict-professionals, om fiasco’s zoals bij de Sociale Verzekeringsbank te voorkomen. Emons: ‘Als beroepsvereniging van it-professionals hebben wij een visie op hoe op een andere manier it-projecten uitgevoerd zouden moeten worden. Het is ook onze rol om die visie uit te dragen.’
Er komt ook een aparte website over het manifest: www.it-manifest.nl.
Nadat Luther zijn manifesto op de kerkdeur spijkerde is het bergafwaarts gegaan. Aan het initiatief hangt, hoewel de inhoud me niet bekend is, dus een ‘spruitjeslucht’ van verzuiling.
Zeker als ik de reactie van Rick lees, waarin gesteld wordt dat de Ngi-NGN leden werkzaam zijn binnen de overheid en aldus weten waar behoefte aan is. Euh…. cliëntelisme?
Wacht effe…. liggen er niet metersdikke rapporten van meer dan 10 jaar aan onderzoeken over de etterende ICT projecten te verstoffen welke allemaal tot de eensluidende conclusie komen dat de overheid zich teveel op afstand heeft geplaatst?
Kritisch denkend zoals gevraagd vermoed ik dat de Ngi-NGN vooral een teruglopend aantal leden ziet, achterliggende bedoelingen lijken dus gericht op het handhaven van de status quo terwijl oude poldermodel juist in al zijn voegen en naden kraakt als gevolg van de ICT.
Polderend ICT-Nederland lijk elke discussie graag overnieuw te beginnen.
Zonder enige terugblik op de historie. En dan herhaal je wel wat.
“Iedereen kent wel de verhalen van IT-projecten die te duur zijn, veel te weinig opleveren, te lang lopen, slecht gemanaged worden. Niemand wil het, en toch gebeurt het. Achter de discussie over de oorzaken van de ‘mislukkingen’ ligt de gedachte dat dit met een echte ‘professionele’ aanpak voorkomen had kunnen worden. Als we maar de ‘juiste’ professionaliteit hebben, dan… En zo woedt de discussie over de betekenis van professionaliseren voort.In die discussie is tot nu toe weinig aandacht besteed aan de vraag wat professionalisering voor de IT’er in het dagelijks werk betekent.”
Lees de rest – uit 1999 – op http://www.informatie.nl/Artikelen/1999/mei/Professionaliserenalsprofessional.aspx
Als toenmalig lid moet ik die spullen nog ergens in een map hebben.
Die encryptie van https://www.ngi-ngn.nl/ : TLS 1.0 en de naam van de CA is “Big daddy”.
maar een hoop lezingen en manifesten. 147,50 per jaar 🙂
@Felix
Is waarschijnlijk de huis-CA van de marge-hoster godaddy.com, een kosten-effectieve plaats om je rapportages en manifesten neer te zetten.
@Felix, ach het is in ieder geval meer dan Computable aan biedt 😉
Tja, ik denk dat het vooral een leuk stukje PR is voor ngi-ngn.
Verenigingen in alle sectoren lopen terug. Wie heeft er nog behoefte aan een vereniging?
#ITmanifest vóór de overheid wordt niet ontvangen door overheid. Dit raakt precies kern van probleem: niet passend aanbod op behoefte. Het woord is nu aan de doelgroep zelf.. #overheid #IM #CIO #wc-eend #agile manifesto