Elke werkdag behandelt Computable een onderwerp waarover lezers kunnen discussiëren. Vandaag over het uitblijven van het Jaar van Linux op de desktop.
Morgen brengt Microsoft officieel Windows 10 uit, dat een gratis upgrade is voor huidige gebruikers van de twee voorgaande versies: Windows 7 en 8(.1). Laatstgenoemde is in de praktijk niet heel populair gebleken, maar de eeuwige concurrent Linux heeft daar niet echt veel van weten te profiteren. Net als eerder tijdens de tussenperiode van het impopulaire Windows Vista, ondanks optimistische geluiden vanuit Linux-leveranciers. Vista moest vooral opboksen tegen Windows XP, terwijl 10 het opneemt tegen 7. Linux op de desktop blijft dus een droom. Wat vind jij?
verkoop PCs/Laptops maar eens pre-installed met Linux in elke zaak zoals dat wel met Windows / Mac gaat en kijk dan eens na een jaartje…
Het gaat niet zozeer om wat het beste is, welke technologie maar om de gebruikerservaring en wat de gebruiker wil en gewend is. De gebruikers is net als alle mensen een kuddedier, dus zolang hij om zich heen kijkt en de meeste gebruiken Windows en laat dat toevallig iets zijn waar hij zelf ook iets van weet dan… Nou ja duidelijk toch. ICT delivery dient de omslag nog te maken vanuit denken vanuit een klantperspectief in de plaats van alleen een technologie perspectief. Tja, dat is een cultuuromslag. De deadline is volgende week 🙂
Alle bedrijven waar ik de laatste 10 jaar gewerkt heb zijn stuk voor stuk hybride qua desktops waar men zelf mag beslissen wel OS ze op hun computer zetten. En velen daarvan vonden een (BYOD) Apple ook geen probleem.
En de applicatieservers draaien allemaal op Linux. En met de opkomst van Docker is dat een must geworden omdat zover ik weet er nog geen Docker voor het Windows OS is.
Jan, het lijkt erop dat Piet wat vooroordelen opsomt en meer niet.
Maar zo eenvoudig is het niet. MS Windows heeft weinig fanatieke aanhangers, maar wel heel erg veel tevreden gebruikers. Windows is een “grijs” OS, maar wel het soort grijs dat bijna overal bij past.
OS X en Linux hebben beide een solide basis in Unix, en wijkt daardoor af van Windows welke solide wortels in VMS maar ook zwakke wortels in DOS heeft. OS X en Linux hebben beide een groep fanatieke aanhangers, OS X heeft daarnaast ook een grote groep tevreden gebruikers, zonder dat ze “fan” zijn.
Als je een probleemloze laptop of bureaucomputer zoekt, dan heb je aan een Mac een zeer goede computer.
Als je even ergens een server(tje) voor nodig hebt, dan heb je zo een Linux server ingericht, waarmee je zonder problemen alles kunt wat een server moet kunnen.
OS X kom je in het rekencentrum bijna niet tegen, en Linux zie je weinig op bureaus staan. Dat wil niet zeggen dat dat niet kan, of dat het ongewenst of onlogisch is, dat is gewoon een constatering, een feit.
Windows kom je overal tegen, zowel op het bureau als in het rekencentrum.
Ik droom van probleemloos computeren, en dat houdt in dat ik thuis een Mac heb, op m’n werk Windows op de desktop en in het rekencentrum, en dat we een Linux fröbel systeem hebben waar we snel zaken op kunnen uitproberen zonder dat dat door de hele change molen hoeft.
Al dat gedroom en geboom.. Die windows mensen doen tenminste gewoon hun werk 🙂
Windows (8/10) is gebruiksvriendelijker, sneller, veiliger, mooier, en compatible met veel meer hardware, de support is beter, je kunt er op gamen en zo kan ik nog wel even doorgaan. het belangrijkste blijft dat Linux als desktop, dus met een GUI een regelrechte ramp is.
Linux is leuk als server product wanneer je binnen je bedrijf developers hebt die maatwerk aan elkaar scripten wanneer nodig.
@M Hopper, I can’t comment on the specifics in this case but generaly Linux does have support for a lot of wireless and video hardware. Indeed, sometimes you might need to go into the X configuration to get it working. But the same goes for Windows when using older hardware and/or software.
@Frank, Windows heeft veel tevreden gebruikers, klopt. Maar ook veel ontevreden gebruikers. En velen weten gewoon niet beter. Meer interessant is eigenlijk het percentage of verhouding van tevreden/ontevreden gebruikers. 62% scheldt regelmatig tegen de computer, 15% schopt zelfs regelmatig. Zou dat uit te splitsen zijn in welk OS er wordt gebruikt?
Ik vind dat Linux op de desktop geen droom is. Het is er immers, en nogal wat mensen gebruiken het, en die zijn best tevreden. Ik werk bij een bedrijf met meer dan 20.000 software engineers en die hebben allemaal Linux op de desktop, en de meesten ook nog op hun laptop. Hier wordt niet gedroomd maar gedaan, dat moge duidelijk zijn!
De vraag lijkt echter te zijn waarom Linux op de gemiddelde desktop nog niet de gewoonste zaak van de wereld is. Het antwoord daarop is natuurlijk eenvoudig: Windows heeft door een combinatie van geluk, ruggengraat, een “accident of history”, slimheid en competentie een veel grotere “installed base”, en het kost nogal wat om van platform te wisselen (cost of switching).
Linux is natuurlijk wel veel beter, maar Windows is toch intussen ook best aardig, en in ieder geval ruimschoots goed genoeg voor de meeste toepassingen. Mochten we de geschiedenis nog eens overdoen, wetende wat we nu weten, dan zouden we het wel weten natuurlijk, brengen we WordPerfect, Turbo Pascal en Lotus 1-2-hupsakee uit voor Linux, en hoppa!
@Jos Visser
ik heb WordPerfect op linux gehad, zo’n 16 jaar geleden, dat werkte net zo goed als op dos/windows.
Ik kan het me herinneren: WordPerfect 5.iets 🙂
Nadat ik mijn antwoord had ingetypt vroeg ik me af of ik niet WordStar had moeten zeggen…