Elke werkdag behandelt Computable een onderwerp waarover lezers kunnen discussiëren. Vandaag over het uitblijven van het Jaar van Linux op de desktop.
Morgen brengt Microsoft officieel Windows 10 uit, dat een gratis upgrade is voor huidige gebruikers van de twee voorgaande versies: Windows 7 en 8(.1). Laatstgenoemde is in de praktijk niet heel populair gebleken, maar de eeuwige concurrent Linux heeft daar niet echt veel van weten te profiteren. Net als eerder tijdens de tussenperiode van het impopulaire Windows Vista, ondanks optimistische geluiden vanuit Linux-leveranciers. Vista moest vooral opboksen tegen Windows XP, terwijl 10 het opneemt tegen 7. Linux op de desktop blijft dus een droom. Wat vind jij?
Merkwaardige titel. Waarom droom? Voor wie het wil gebruiken, is het beschikbaar. En het werkt. Ik ben in 2008 gestopt met windows. Voor alle zekerheid heb ik een dual-bootinstallatie opgezet, maar in de praktijk komt windows niet meer aan bod. Ook niet nu ik een W7 in een VirtualBox VM heb staan, waarmee je wat sneller in windows zit dan met een dual-boot. Domweg niet meer nodig.
De Chrome laptops verkopen toch aardig, is ook Linux met een Google grafische schil.
Bij een gerenommeerd bedrijf hier in Weert draaien ze al jaren Linux Mint op 65 desktops & laptops en zijn zeer succesvol!
ik droom iedere dag en dat al jaren, met KDE op mijn desktop.
Werd hier niet gediskussieerd dat “de desktop” verdwijnt?
Steeds meer worden “apps” (ik zeg nog steeds liever programma’s) in de cloud of in internet gedraaid, dan is een OS alleen nog een schil voor de browser.
Voor de ICT zou het een zegen zijn als er meer diversiteit in OSsen was, wellicht komt dat nog maar dat duurt vele jaren, waarschijnlijk net zo lang als het geduurd heeft voor MS om de grootste te worden.
Linux is geen concurrent van Microsoft op de desktop, dat is op het moment Apple en misschien in zeker mate ook Android.
Maar dit is Bananen met Peren vergelijken.
Iedereen zit aan Linux te knutselen maar het is niet heel goed in desktop of in server, het is wel goed geschikt als basis voor van alles.
Je zal nooit iemand met een Windows vlag of knuffel zien lopen, Linux dromers doen dat gek genoeg wel. Maakt dat ze volwassen?
Ik ben werkzaam in een bedrijf (+1000 medewerkers) waar het overgrote deel van de werkplekken Linux gebaseerd is, echt geen uitzondering.
De enige reden waarom men op management niveau zo’n keuze niet durft te maken is omdat ‘de boer nit vrit wat deh nit kent’
Ach Piet, zoveel gemeenplaatsen en vooroordelen in een paar zinnen, sterk.
Nog altijd heeft Linux in internet (de servers) een aandeel van zo 66% met Apache en/of Nginx.
Sinds wanneer zijn Oracle en IBM knutselaars want die leveren grote bijdragen aan Linux, Microsoft levert overigens ook het een en ander.
Goede raad, eerst informeren dan reageren.
Zolang er nog management zit die de ballen verstand heeft van computers en er teveel keuze is uit linux-distributies (Windows is lekker makkelijk: één leverancier, je betaalt je blauw, maar je hebt dan tenminste (n)iets) zie ik “de” linux desktop nog niet landen.
Overigens is het niet Linux die de desktop levert, maar is het de distributie die verschillende desktop managers levert; maar dat is voor de meeste van de mensen die reageren wel duidelijk.
For 4 days I have been fighting to install Ubuntu Trusty Tahr (14.04) on an older ( 9 years) 2nd-tier (Acer) laptop. OOTB, Linux has no support for the wireless nor the video cards. Finally, after hacking the Xserver configuration and manually installing the SIS and BCM43xx drivers, is the desktop ‘usable’ (and incredibly slow, read ‘compiz’).
*nix was developed for ‘headless’ operation. It’s ‘desktop’ is little more than a Unity or gnome ‘skin’ over Xserver. Installing an application, that is to say ‘package’ in *nix-speak, that is less common than Firefox or Libre Office, requires CLI and root access using cryptic aptitude or dpkg commands. Inappropriate for the ‘end-user’.
Perhaps *nix on new(er) hardware is possibly simpler, but the promise of *nix to break the ‘Win-tel cartel’, new Windoze = new laptop, has yet to be realised.
Understood and accepted that Ubuntu and similar distros are community-maintained and one should not expect unlimited gratis support, but the alternative, Red Hat Enterprise Linux with a paid support agreement, is not significantly less costly than M$.
Linux op de desktop doet het gewoon, al jaren. Als je het mensen vraagt weten ze vaak beter welke browser ze hebben dam welke Windows-versie, of dat er überhaupt Windows op draait. ( die ü is trouwens op een Ubuntu desktop een stuk makkelijker te typen dan op een Windoos ). Smartphones en tablets draaien meestal niet onder Windows en niemand mist het ! Vandaar dan ook dat Microsoft PC-bouwers bijna geld toe geeft als ze er Windows op willen zetten.
@Piet: Er bestaat ook helemaal geen Windows knuffel en dat komt omdat er helemaal niets knuffelig aan is. 🙂 Ook zou ik iemand die met een Windows vlag zou rondlopen, aankijken als iemand die een klap van de molen gehad heeft.
Naast de Tux pop kan je ook een FreeBSD pop of Java Beans poppetje krijgen. Als producten gewaardeerd worden kan je meestal wel van dat soort merchandise krijgen.
OT: Thuis draai ik Ubuntu op mijn laptop waar ik serieuze zaken mee doe (zoals betalingen) Op mijn desktop draait Windows 7, zodat ik kan gamen.