Elke werkdag behandelt Computable een onderwerp waarover lezers kunnen discussiëren. Vandaag over de worstelende pc-markt die met Windows 10 geen nieuw leven krijgt ingeblazen.
Waar bij Windows 8 de hoop nog leefde dat de kwakkelende pc-verkoop een oppepper kreeg, daar zijn de verwachtingen voor de pc-markt met de introductie van Windows 10 anders. Het zijn ditmaal niet alleen de marktvorsers van bijvoorbeeld IDC die voorspellen dat Windows 10 de pc níet gaat redden. Ook de ceo van Intel voorziet geen verkoopboost.
Logisch, om meerdere redenen. Zo is Windows 10 ‘gratis’ en gaan maar weinig mensen dan voor een nieuwe pc. Verder is de nieuwe Microsoft-software een correctie van wat er mis ging in en met Windows 8. En natuurlijk is de pc-sector niet meer de groeimarkt van voorheen. De smartphone is het centrum van de client-wereld. Windows 10 gaat de pc dus niet redden. Wat vind jij?
Windows is in technische zin altijd al een inferieur product geweest. Wel gebruikersvriendelijk en ook zeer goed vermarkt dankzij de koppelverkoop met PCs.
Maar zal dit het af moeten leggen tegen apparaten die alle details van de gebruikers nauwgezet bijhouden en doorsluizen naar ‘de cloud’?
Wat een raar idee “De PC redden”. Je kunt beter afvragen of Microsoft het met Windows 10 gaat redden en ik denk dat het antwoord “Ja” is. Windows 10 zal goed ontvangen worden, ze hebben hele goede reclame gemaakt en slimme marketing, daarnaast is er wat voor de unified gedachte te zeggen. Ook draait Windows 10 op meer dan alleen PC’s, dus ik denk dat ze het prima doen.
Als je de vraag stelt “Gaan de PC bouwers het redden” (daar werken mensen), dan denk ik: “De PC markt wordt gewoon kleiner, PC’s gaan langer meer dan vroeger, mede doordat OS-sen niet significant zwaarder worden en SSD de levensduur van een PC verlengt zullen PC’s langer mee gaan en als PC’s vervangen worden kiest men vaker voor alternatieven.
Over tien jaar hebben we nog steeds PC’s, maar het zullen er minder zijn dan nu. Is dat erg? Het is vooral dat de PC bouwers hun strategie moeten aanpassen door bijvoorbeeld innovaties door te voeren.
We zullen het zien.
De PC markt is niet gekrompen door windows, maar door de opkomst van tablets/smartphones. Daar gaat een nieuw OS geen verandering in brengen.
Ik zit hier met een club van 150 sw ontwikkelaars, die blijven gewoon op de PC zitten, ongeacht welk OS / welke versie van een bepaald OS.
Simpelweg omdat een PC (of laptop) voor dit doel veel beter geschikt is dan een tablet.
Vroeger kon een nieuwe versie van Windows misschien de PC redden, omdat je krachtigere hardware nodig had om die nieuwe versie te gebruiken. Ook was het voordeel van de nieuwe versie duidelijk, mits je steeds een versie oversloeg (ME, Vista, 8.0).
Nu hebben veel gebruikers genoeg aan een tablet, zoals PaVaKe al zegt, en zoals Henri zegt gaan PC’s langer mee.
Verder is er weinig vooruitgang in de hardware. Ik zoek naar een goede opvolger van mijn laptop (UX31A; i7, 4GB RAM, 256GB SSD), maar die is er niet echt. Ik zou graag een betere laptop (i7, 16GB / 512GB) kopen, maar wat ik heb geprobeerd wordt snel veel te warm (Lenovo W540) of heeft een slecht display (Asus UX501).
Misschien is de PC te redden als fabrikanten betere PC’s maken? Apple kan dat wel, maar daar draait OSX op, waar ik een hekel aan heb.
Windows 10 gaat het helemaal niet redden. De zelfde issues als met windows 8 zitten er in. Start menu die niet configureerbaar meer is en volledig georienteerd op mobile gebruikers (als of die naar desktop zouden gaan), grote knoppen met veel wit ruimte er om heen zodat je er makkelijk met je vinger op kan drukken. Echt handig van die grote lompe dingen op een 27″ beeldscherm. Op mobile draai je alles full screen dus borders zijn niet nodig, heb je nu 3 app’s open op een desktop dan weet je niet waar de ene begint en de andere eindigt.
Nee Windows 10 flopt net zo hard al Windows 8
De PC hoeft niet gered te worden. Dat er minder hardware verkocht wordt komt inderdaad met name doordat PC’s tegenwoordig langer meegaan. Binnen de meeste organisaties zijn tablets en telefoons eerder een toevoeging op de PC dan een vervanging en dat zal niet snel veranderen. Kantoorwerk gaat nu eenmaal handiger met een toetsenbord en een groot scherm.
Windows is een ander verhaal. Het is tandenknarsend irritant dat Microsoft zijn 3% mobiele marktaandeel probeert te vergroten door het gebruiksgemak van Windows om zeep te helpen. De Windows 10 preview valt uit elkaar van de halfslachtigheid tussen de Windows 7 en de Windows 8 insteek en het is erg onwaarschijnlijk dat Microsoft dit tussen nu en eind juli nog gaat oplossen.
Gelukkig zijn er inmiddels goede alternatieven voor de desktop zoals bijvoorbeeld ChromeOS. Hoewel het verleden helaas laat zien dat het Microsoft monopolie maar heel langzaam weg slijt.
PC-bouwers die niet met standaard komponenten werken zullen het moeilijk krijgen. Momenteel laat ik liever PC’s samenstellen omdat ik niet wil accepteren dat een kapotte voeding tot 2 dagen uitval leidt. Bij een standaard voeding is dat in een kwartiertje vervangen.
De HP-office PC’s leveren ze tegenwoordig uit met een eigen voeding die alleen bij HP te bestellen is.
Wie met Windows 7, 8, 8.1 werkt zal dat waarschijnlijk ook met 10 doen dus vindt ik de stelling voor discussie wat vreemd. Lukt het 10 op smartphone/tablet/desktop te laten werken, dan heeft het een goede toekomst.
Er zijn zoveel betere varianten op het thema PC; bijvoorbeeld Consoles voor games, tablets om te surfen, enz. Logisch dat de PC markt krimpt. Tel daarbij op dat Mircosoft totaal niet innoveert, regelmatig de plank misslaat; Windows8, Lumia-telefoon, tablets, zune, enz. En dat de software buggy is en elke week gepatched moet worden dan denk ik eerder de Microsoft het niet gaat redden.
Ik ken al zoveel switchers (Mac en Linux).
Waarom moet de PC gered worden? Er zullen altijd doelgroepen zijn die PC’s nodig hebben omdat je nou eenmaal niet alles op een tablet of smartphone kunt doen. Uiteraard hebben die devices flink wat van de omzet van de PC-markt afgesnoept, maar in praktijk zie ik vooral dat mensen nu gewoon niet alleen een PC hebben maar ook een tablet en een smartphone.
Vergelijk het met fiets, auto en OV: ze hebben een bepaalde overlap qua mogelijkheden, en vissen dus voor een deel in dezelfde vijver qua consumenten. Maar er zijn nou eenmaal reizen die je beter per fiets kunt doen en er zijn reizen die je beter per auto kunt doen. Het een maakt het ander niet overbodig.
Volgens mij hoeft de PC helemaal niet te worden gered. Net zoals destijds het mainframe niet hoefde te worden gered.
Voor elke gebruiker en elk gebruik is er een ideaal apparaat. Voor onderweg mailen is dat een telefoon, voor op je werk programmeren is dat een PC. Weer andere taken kunnen het best op een laptop of tablet. “Vroeger” had je voor alles een PC nodig, en dat is nu niet meer het geval.
De PC monopolie is voorbij. Dat is niet erg voor de gebruikers, maar Microsoft gaat het wel merken. Mogelijkerwijs niet eens aan een lagere omzet, maar wel dat hun PC-focus verandert naar een cloud fucus, en dat ze in plaats van alleen maar PC apps nu bureau- en mobiele apps moeten maken.
@Jan van Leeuwen.
Wat boeit het voor een bedrijf met eindgebruikers wat voor voeding erin zit? Een groot bedrijf gaat echt niet met schroevendraaiers PC’s openmaken, die hobbytijd is geweest. “PC”, “telefoon”, “tablet” en “laptop” zijn atomaire eenheden, die ga je niet uit elkaar halen.
Als er een PC (of telefoon of tablet of …) kapot gaat, dan geef je de gebruiker een vervangend apparaat. Het kapotte apparaat gaat naar de hardware dienstverlener of terug naar de leverancier.