Op 2 maar 2011 voorspelde ik al via een opinie in Computable dat de schaduwstatistieken van de maatschappij toe zouden nemen als de overheid niets doet aan de problematiek van de onvrijwillige werkzoekenden boven de 45 jaar. Onze volksvertegenwoordigers doen daar nog steeds niets aan. De politiek maakt nog steeds straffend beleid die niet integraal is afgestemd, onrealistisch is en leidt naar uitzichtloosheid en wanhoop.
De druk op de groep werkzoekenden wordt door regelgeving steeds groter. UWV en Sociale Dienst beschouwen werkzoekende als potentiële fraudeurs. De inzet en mankracht van deze organisaties wordt grotendeels ingezet als een soort BOA in plaats van steunorganisatie en vangnet. Dit is onterecht. Het allergrootste deel van de werkzoekenden kiest niet voor inkomensterugval, sociale onrust, scheiding, dagelijks je geld tellen en 24/7 solliciteren tegen beter weten in.
Hoe kan je als politiek eisen dat je kan werken tot je zeventigste in een maatschappij die een personeelsbeleid heeft van flexibilisering, uurtje factuurtje en vooral geen vaste banen creëert. De maatschappij is hiervoor niet (ook qua wetgeving) ingericht. Zij kunnen de diverse werkvormen niet integreren? Wat kan je doen als bedrijven beleid voeren dat mensen boven de 55 jaar geen vaste baan meer kunnen krijgen. 55 jarigen mogen alleen op interim basis komen. De overheid als werkgever werkt daar ook aan mee. De overheid maakt vacatures die overeen komen met een Europese aanbesteding en/of prestatie inkoop. Elk departement heeft tegenwoordig een inhuurdesk en laat niets van zich horen na het versturen van een sollicitatiebrief. Laat de politici stoppen met het uiten van ideeën en dreigende gemeentelijk maatregelen waaruit blijkt dat ze ver van de werkelijkheid staan.
Op dit moment knaagt het en zie je een uitzichtloze situatie zonder vangnet ontstaan. Ben je de grens gepasseerd van je mogelijkheden en het benutten van alle reserves, dan slaat de moedeloosheid toe. Een kleine of grote tegenslag is dan voldoende om als persoon en/of gezin te breken.
Dat bovenstaande geen verzinsel is blijkt uit de cijfers van 113Online. Op dit moment deden veertigduizend mensen een beroep op het platform voor suïcidepreventie. Dat is fors meer dan in 2013 (34000). Nederland is op dit moment koploper in de wereld van het aantal zelfmoorden. Eigenlijk zou Brussel een reddingsplan op Nederland moeten loslaten. Wij verdrinken in onze wanhoop en uitzichtloosheid.
Dus beste overheid: wanneer zorgt u voor goed integraal beleid met een vriendelijke aanpak? Wanneer brengt u met het bedrijfsleven de lente en zomer terug in de hoofden bij de vele onvrijwillig werkzoekenden? Wij willen wel. Als het nodig is met bijscholing of met aangepast salaris. Het enige wat we niet kunnen veranderen is onze leeftijd.
@HK
Tussen verantwoordelijk voelen en verantwoordelijkheid dragen zit nog een verschil en dat is geen onverschilligheid maar een versimpelde voorstelling van zaken. Ja, linkse onzin betiteld volgens mij wel aardig de indoctrinatie van inkomenspolitiek bij het ‘kijk ons nu eens flink zijn op kosten van jullie zuur verdiende centjes’ dat elke avond van de buis klotst als we overwegen dat veel van de grootverdieners binnen de gesubsidieerde bedrijvigheid een rood politiek kleurtje hebben.
Oja, die zogenaamde Balkendenorm is een uit de lucht gegrepen bedrag welke ook nog eens geïndexeerd is omdat er dus geen enkele marktwerking aan ten grondslag ligt. Uiteraard kun je marktwerking zelf verfoeien maar een kale kip kun je niet plukken, dat aan een verzorgingsstaat grenzen zitten wordt pijnlijk duidelijk nu ten overmate van ramp ook nog eens het gas op lijkt te raken. En het is prachtig dat anderen me een zorgplicht opleggen maar belastingformulier heeft niet zoveel regels om alle Griekse namen op te nemen.
Prima maar droevig stemmend doorzichtje van de huidige problemen van ons overheidsbeleid anno 2015. Het onderstreept de noodzaak van een fundamentele revisie, Nederland versie 2. Want patchen helpt niet meer.
Echt Ewout, langzaam wordt het wel erg goedkoop, daar helpen ingewikkelde zinskonstrukties met een vermeend bewijs van belezenheid ook niet meer.
Zoek eens naar je eigen blinde vlek.
Misschien dat het woord ICT-er beter vervangen kan worden door werknemer? Het hoeft nog niet te laat te zijn, mits andere partijen meer weerwerk kunnen bieden aan die ene, dominante regeringspartij, die er vooral op uit lijkt te zijn om van Nederland een werkgeversparadijs te maken.
@Jan
Goedkoop is duurkoop als we kijken naar complexe stelsel waardoor niet alleen de belastingdruk maar ook de heffings- en administratiekosten oplopen. Ik trek effectiviteit van het inkomensevenwicht van Keynes in twijfel aangezien dit als sturingsmiddel beperkt lijkt te zijn tot de lokale markt. Denk dat daar betreffende arbeid geen sprake meer van is door Europese verdragen, voordat je een vergelijk met Zweden gaat maken misschien handig als je dat in je overwegingen meeneemt. Draagkrachtbeginsel van de sterkste schouders zit trouwens in de meeste Europese belastingschalen maar dat is maar de helft van het verhaal want er zijn meer progressieve heffingen als we kijken naar de totale belastingdruk.
Je zult me misschien niet meer lief vinden maar ik ageer dus vooral tegen het gedachtegoed dat het het zichzelf allemaal wel regelt, betreffende mijn opmerking over het verantwoordelijk voelen en de verantwoordelijkheid dragen constateer ik dat de laatste 20 jaar geen politicus het laatste serieus neemt. Een constatering die de onderzoeksraad ook deed door te stellen dat de overheid zich vooral op afstand heeft geplaatst hoewel ik denk dat niemand deze rapporten leest, hetzelfde geldt voor het ‘waakvlammetje’ van de gasbaten. Euh… heeft iemand al TTIP gelezen?
Dat ik geen inzichten geef lijkt niet te kloppen met mijn opinies, zo schreef ik 3 jaar geleden al:
“Want gezien fiscale voordelen voor zowel de innovatie zelf als exploitatie van licenties lijkt niet gestuurd te worden op verspreiding van kennis maar juist op het tegenovergestelde ervan, door schaarste te creëren. Informatie kapitaliseren zorgt ervoor dat geaccrediteerde opleidingen alleen maar duurder worden en de geldigheid steeds korter. Daarbij zit de echte waarde zoals inzicht vaak niet eens in deze curricula omdat het vooral gericht is op bediening. Investeren in je toekomst wordt zo een risicovolle belegging omdat uitzicht op werk onzeker is en de terugverdientijd steeds korter wordt.”
Inderdaad Martin ik heb een IQ gelijk aan mijn schoenmaat, punt is alleen dat ik niet alleen links stap omdat je dan in een kringetje loopt.
speciaal voor Ewout.
If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.
Albert Einstein
Speciaal voor Jan!
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it. – Albert Einstein
Probleem met quotes is dat het vooral soundbites zijn, zoiets als een nieuwsbrief met infographics zodat we de moeite niet meer doen om achtergrond kennis op te doen waardoor dit soort wetenschap als de Dr. Oetker academie is waar bepaalde marketing er ook met de paplepel ingegoten wordt. Oei… moeilijke zinscontructie vol met metaforen maar de typisch opmerking aangaande TU-engineer die plotseling navolging vindt is dan ook hilarisch omdat het wel heel stil op deze aperots wordt als je de intelligentie van Einstein moet hebben om een mening te geven.
Eigenlijk is het jammer dat de discussie deze vormen aanneemt. Hiermee lijkt bevestigd te worden waar dit artikel over gaat. Als generatiegenoten mensen als Ewout (en misschien ook mij wel..) al niet meer kunnen volgen, hoe zou het dan zijn met de jongere garde? “Afserveren, die ouwe hap!” zeggen die dan en vervolgens helpt geen lieve moeder er meer aan.
We hebben het zelf zover laten komen, in veel gevallen door diezelfde ICT waar we nu juist zo bij betrokken zijn. Afvlakking van maatschappelijke normen en waarden, de “pasja” generatie (prinsen en prinsesjes), het laten gebeuren dat mensen denken meer rechten dan plichten te hebben, niks leren van geschiedenis noch crisis, achteruitgang van het niveau van het onderwijs en dus eigenlijk het vergroten van de ‘mindgap’ tussen jong en oud.
Misschien moeten we onszelf wat minder serieus nemen. Iedereen heeft een mening, een inzicht, een talent, (specifieke) kennis en/of ervaring. En iedereen heeft gelijk. De kunst is om samen meer gelijk te hebben dan alleen. Alleen dan creëren we weer kansen, voor oud èn jong.
PVDA = Partij van de Arbeid … ja A R B E I D ! ! !
Begin van dit kabinet: VVD jankte om de nivellering van de zorg … Nou de PVDA wilde de VVD wel troosten dus dat werd geregeld … en wat kregen ze daarvoor terug ? Juist aanpassing ontslagrecht.
Versobering ontslagrecht is bijna een feit. Een ideaal middel om de oudere werknemer goedkoop buiten te zetten en het werk te offshoren naar een ander land.
Je hoeft niet helderziend te zijn om te beseffen wat er na 1 juli gaat gebeuren…
Maar ik denk in ketens. Een ondernemer heeft een consument nodig om zijn producten te kunnen verkopen. Als zo goedkoop mensen aan de kant gezet kunnen worden dan kopen deze mensen niets meer en zal er vroeg of laat meer te verkopen zijn.
@HK
Hoewel ik de afslag gemist heb waarin ik stelde dat een ander minderwaardig of dom was kan ik de reacties wel begrijpen, Jan gebruikt open source maar participeert hij ook in projecten of gebruikt hij alleen maar de vruchten van noeste arbeid van anderen om er zelf beter van te worden?
“Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.” – Groucho Marx
Waar ik op wees is een hoogleraar die verhalen in een database stopt wat klinkt als een echte ‘Baan’ want betreffende het transitomanagement van de overheid heb ik dus ook mooie ‘Mondriaans’ mogen aanschouwen, er viel echter een pijnlijke stilte toen vraag uit de zaal kwam waar lijdend voorwerp patiënt in het plaatje zat. Het zijn naar mijn mening niet de jongeren die de ouderen afserveren als we kijken naar de zaak Equihold met daarin een blind geloof in cijfers en modellen als we kijken naar de gepronoticeerde winst van projecten.
Alle Einsteins die me niet kunnen volgen, een gek kan nu eenmaal meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden. Ik heb ook ‘klonen’ welke gelukkig net zo’n hoog IQ als hun vader hebben want zalig zijn de armen van geest. Betreffende verantwoordelijk voelen en verantwoordelijkheid dragen zal ik dus maar niet in gaan op het gepolitiseerde kinderfeest;-)