De overheid betaalt nog eens 1,7 miljoen euro om de ondersteuning van Microsoft voor Windows XP te behouden. Dat meldt de NOS. Er zijn nog zo’n vijfduizend computers bij de Nederlandse overheid die op het verouderde besturingssysteem draaien.
In april vorig jaar stopte Microsoft met de ondersteuning voor Windows XP. Ondanks dat drie jaar daarvoor Microsoft al de eerste berichten over de ‘end of life’ van XP de wereld instuurde, draaiden er op het moment van stopzetten van ondersteuning nog zo’n veertigduizend pc’s van de overheid op Windows XP. De overheid moest toen diep in de buidel tasten. Extra ondersteuning ging drie miljoen euro voor een jaar kosten. Dit gaf de overheid een jaar de tijd om de migratie naar een nieuw besturingssysteem af te ronden.
Ondanks het uitstel dat de overheid hierdoor heeft gekregen, blijkt dat op dit moment nog zo’n vijfduizend pc’s draaien op Windows XP. Een woordvoerder van het ministerie van Wonen en Rijksdienst zegt tegen de NOS dat het gaat om systemen die moeten blijven draaien en daarom niet zomaar kunnen worden overgezet. Er is dan ook besloten om wederom te betalen voor verlengde ondersteuning van het besturingssysteem.
De nieuwe overeenkomst is geldig voor zes maanden en de overheid betaalt nu 1,7 miljoen euro. Dit betekent dat de prijs per computer dit keer vele malen hoger ligt dan vorig jaar.
@Eric, ik weet niet wat het maandelijks kost om een support-groep (met patch- en update-ontwikkelaars etc.) voor een operating system in stand te houden. Maar ik vermoed dat het eerder een koopje is i.p.v. een schande.
@RJBuitenhuis
Zeker waar maar het ging me de vergeten Windows XP ‘compabiliteit’ mode welke ervoor zorgde dat het gebruik van onveilige ‘single-user’ legacy applicaties gecontinueerd werd. Het probleem zit niet in het platform maar de applicaties welke er op geïnstalleerd zijn. En gek genoeg heb ik de indruk dat dit niet veel anders is voor de server versie, NT in kernel architectuur staat voor NOT TOUCHED.
Microsoft probeerde met Windows XP scheiding aan te brengen tussen privileged mode van systeem en de user mode maar de business had ‘ontwenningsverschijnselen’ waardoor er ‘backward compability’ nodig was.
@Klaas: en anders pak je toch een virtuele 2003 of 2008 server en draai je een oude IE toch onder RemoteDesktop/RemoteApps als App-V niet zou willen? Er zullen vast geen videootjes worden afgespeeld in die oude webapplicaties. We kunnen het in een half uurtje wel voor je regelen.
Eigenlijk bedoel je ook te zeggen dat XP een deel van een workaround inzake een ander probleem was en is het ook niet echt een probleem van een applicatie op XP. Maar – zoals gezegd – daar zijn ook andere oplossingen voor (wij hebben een korte tijd een soortgelijk probleem gehad met het managementconsole van TMG, maar MS kwam daarbij vrijwel direct met een fix).
Nou, mijn Clarion database applicatie draait wel op XP en niet op Windows 7, maar dat kan ook met 32 vs 64 bits te maken hebben.
Hoe het ook zij, hij draait niet op mijn Win7 en dus ook niet op Win8
@Rene: En Clarion heeft geen updates?
@rene
probeer het eens met een Virtuele Machine bijv XP op een win 8.1 volkomen afgeschermd van internet.
@Ewout, ik geef graag toe dat de erfenis van Linux als (U)NIX multi user kernel een iets gezondere situatie met zich mee brengt.
En comptabiliteitsmodus is volgens mij ook een “pleistertje voor het bloeden”, ik heb het hoogst zelden toegepast! En altijd aangedrongen op vernieuwen van de applicatie…
Ik blijf me wel afvragen wat er dan zo speciaal aan die applicatie moet zijn (16 bit/DOS ???) bij het ministerie? Niemand die daar ook maar iets meer over weet?
Als je echt wilt is het overstappen snel geregeld, uitfaseren oude applicaties hoort daar ook bij.
@RJBuitenhuis
Hoewel ik huidige oplossing het methadonbusje onder de keuzen vind kan ik me wel enigzins de problemen indenken, schreef hier eerder al over:
“…met een contractueel kaartenhuis proberen te bedwingen…”
Hoewel we het hier over een klassiek Enterprise Lifecycle probleem hebben begrijp ik opmerking dat systemen moeten blijven draaien alleen snap ik niet waarom ze giraal onderhoud nodig hebben. Het lijkt me namelijk onwaarschijnlijk dat Microsoft nog functionele verbeteringen gaat brengen en als de systemen nu nog niet stabiel zijn dan worden ze het ook niet meer. Ken organisaties die met systemen draaien die al jaar EoL zijn, naar volle tevredenheid omdat de betrouwbaarheid is toegenomen nu er geen wijzigingen meer aan gedaan worden;-)
‘If a country loses data sovereignty (in exchange for #Microsoft patches), they also lose political sovereignty and security’ – Caspar Bowden
Betreffende de erfenissen – volgens Mark Russinovich – van Microsoft:
1. Een single-user ontwerp.
2. Monolitisch, niet modulair.
3. Afhankelijk van RPC model.
4. Focus op user-interface.
Ter verdediging van Microsoft, het is de wet van de remmende voorsprong die het lastig maakt om het roer om te gooien door de inertie van software ontwikkelaars om mee te gaan in snelheid van alle veranderingen. Softwarehuizen die niet alleen nog steeds 32-bits applicaties ontwikkelen maar ook nog eens single-threaded omdat ze geen afstand willen nemen van kunstjes welke ze 20 jaar geleden hebben geleerd zorgt ook voor migratie problemen. Andere leuke opmerking aangaande veiligheid van Windows – als ik even mag wijzen op laatste opinie over de menselijke toegang – is:
“Many, if not most of the viruses, trojans, worms and other malware infect Windows machines through vulnerabilities in Microsoft Outlook and Internet Explorer.”
Dit bericht geeft natuurlijk wel te denken over de kwaliteit van het management binnen de overheid, maar ook de onmacht om niet binnen een jaar de XP machines te hebben uitgefaseerd. Kennelijk is er nu de hoop dat dit binnen 6 maanden wel gaat gebeuren….ik neem aan dat de projecten voor de uitfasering van XP uitputtend worden gemonitord. Ik kan mij niet voorstellen waarom je binnen 1 jaar XP niet zou hebben kunnen uitfaseren….PC’s die moet blijven draaien en niet zomaar kunnen worden overgezet….
En nu even omdraaien, wat gaat deze overeenkomst met Microsoft nu eigenlijk oplossen? Ondersteuning op XP is passe, patches komen er niet, hooguit gaat Microsoft helpen om een probleem op te lossen….En over welke problemen hebben we het dan en hoe vaak is het afgelopen jaar gebruik gemaakt van het vorige contract….
Dit is echt een “eliasje” waard in termen van nadere kamervragen en onderzoek.