Elke werkdag behandelt Computable een technisch onderwerp waarover lezers kunnen discussiëren. Vandaag over de komst van Windows 10. Vanavond onthult Microsoft de voor consumenten bedoelde bèta van die volgende Windows-versie. Mosterd na de maaltijd, want bedrijven gaan voor 7 en met mobiel mist Microsoft de boot.
Vanavond onthult Microsoft de bredere bèta van Windows 10. Deze zogeheten ‘Consumer Preview’ moet gewone gebruikers showen wat er op stapel staat voor na het huidige Windows 8.1. Terwijl versies 8 en 8.1 de reputatie van Vista naar de kroon steken, standaardiseren bedrijven op Windows 7 en kiezen consumenten voor mobile devices met Android of iOS. Windows 10, dat naar verwachting eind dit jaar uitkomt, is te laat, zeker met het oog op mobiel werken. Wat vind jij?
Draai al bijna twee jaar Windows 8.x op de werkplekken hier, via VMware Horizon. Niets mis mee, alle applicaties werken vlekkeloos, bovendien mooie integratie met zaken als Onedrive.
Leercurve voor de gebruikers was 5 minuten: Start Menu — scherm met tegels. Meer is het verschil in een zakelijke/managed omgeving niet, mensen overdrijven altijd zo.
Vergelijking met dramaproduct Vista gaat volkomen mank, dat was technisch een slecht product, met nutteloos zware grafische gimmicks, resulterend in een instabiel fundament voor je werkplekinfra.
Ik kijk uit naar Windows 10.
Windows 8 en 8.1 zijn gewoon goed. Niet veel anders als 7 maar beter in technisch opzicht. Als 10 die tendens voortzet zal ik de update zeker doen.
Dit tegeltje moet je niet gebruiken, het kan.
Het is nog veel erger voor Microsoft. Windows 10 is niet meer relevant. Aan de mobiele kan heb je 2 os’en. En op de Desktop gaan alle zakelijke applicaties naar browser based.
Dus het gaat er niet om of het te laat is, goed is, of slecht is. Het os waarop je draait is niet relevant.
Eens met bovenstaande reacties. Werk al tijden op Windows 8.1 en gebruik het veel liever dan mijn Windows 7 installatie (die ik nog heb wegens zakelijke redenen).
De tiles werken prima wanneer je op een tablet werkt, ze zijn ook bedoeld voor gebruikt icm touchscreens. Op een touch-loze desktop gebruik je ze inderdaad veel minder, wat verklaart waarom Microsoft in Windows 10 de tiles wel of niet inschakelt afhankelijk van het device wat je gebruikt. Op het gebied van integratie tussen telefoon, tablet en desktop (zowel zakelijk als de consument) is Microsoft op sommige aspecten goed bezig en laten ze meer vernieuwing zien dan de concurrenten. En tja, daar hoort nu eenmaal bij dat er soms wel eens een gemiste kans bij zit.
Windows 10 belooft de overgang te worden naar een nieuwe strategie op het gebied van updates. Geen migraties meer, maar een continue stroom van updates en nieuwe features. Ben erg benieuwd hoe dat gaat uitpakken!
Ik ga Windows 10 absoluut installeren ter vervanging van mijn bestaande Windows 8 installaties. Ik hoop dat er ook een RT versie komt voor mijn Surface. Dan de telefoon nog even over naar een nieuwe versie en dan is het ecosysteem weer compleet.
Of je nou wel of niet aan de ’tiles’ kunt wennen, feit is dat Microsoft hier toch een behoorlijke inspanning heeft moeten doen om er iets goed van te maken…
Dit keer heeft men aan de hand van terugkoppeling getracht te luisteren naar de achterban (insiders HUB) en zal men vandaag rond de klok van 17:00 uur op http://blogs.windows.com/bloggingwindows/2014/12/11/join-us-to-hear-about-the-next-chapter-of-windows-10/ laten horen hoe Microsoft dit heeft vertaald in het nieuwe Windows 10 besturingssysteem voor desktop computers.
Bedrijven kiezen voornamelijk voor Windows 7 vanwege de ‘steile leercurve’ die er zou zijn met Windows 8. Een overtrokken reactie die gebaseerd is op de angst voor het onbekende. Men had ook eerst moeite met de Ribbon van Office, maar als er eenmaal mee gewerkt wordt willen diezelfde mensen niet meer terug. Kwestie van even wennen dus (en de moeite nemen om er aan te wennen).
Windows 8 (en ook Windows 10) biedt bedrijven juist de mogelijkheid om op de werkvloer mobile devices te introduceren waarbij je aan functionaliteit niet hoeft in te boeten.
Kijkend naar de reacties is het misschien niet zo heel vreemd dat veel bedrijven op Windows 7 blijven zitten.
Veel lof wordt toegedicht aan de tiles, mobiel werken en bijbehorende Windows-applicaties. Echter, een groot deeel van het kantoorwerk gebeurt op pc’s/Laptops met software die niet altijd via apps beschikbaar is.
Daarmee voegt een overstap van Windows 7 naar 8 of 10 voor deze gebruikers niet veel toe volgens mij.
@Pavake
ik heb meerdere klanten van XP naar 8 (8.1) gebracht en classic shell geïnstalleerd, die zien een desktop die heel veel lijkt op 7.
Alleen omdat ze een keer tegeltjes gezien hebben weigeren mensen naar 8 te gaan, ten onrechte.
Wie nu nog 7 kiest heeft over een paar jaar weer het probleem dat de verstokte XP gebruikers nu hebben (gehad), end-of-life van het product.
@Jan
Deels met je eens. Maar als windows 8 functioneel niets toevoegt, kun je ook zeggen ik sla 8 over en ga t.z.t. wel naar 10. Scheelt je organisatie een migratietraject.
Bij iedere nieuwe release dien je, mijns inziens, opnieuw te kijken wat het kost en wat het oplevert. Als een nieuwe release niets oplevert, de oude nog ondersteund wordt en voldoet, waarom zou je dan een over gaan?
Ondanks alle mooie verhaaltjes hierboven hebben wij verschillende redenen Windows 8 en 8.1 over te slaan. De helft van onze applicaties draait er niet op, waaronder de allerbelangrijkste; het erp-systeem. En inderdaad, ten opzichte van het bureaublad en startmenu van Win 7, dat je heel gemakkelijk in kunt richten naar eigen smaak/noodzaak zijn de tegeltjes van 8 een crime.