De hackers zijn boos. Ze hebben het Openbaar Ministerie een brief gestuurd. ‘Een brief?’, hoor ik u denken. Dan waren het waarschijnlijk hele oude hackers. Welke hacker stuurt er nu nog een brief? Ik neem aan dat ze hem, met te weinig postzegels, stiekem in de brievenbus van het Openbaar Ministerie hebben gestopt. Misschien hebben ze ook nog even aangebeld en zijn snel weggelopen.
Eigenlijk zou ik nu moeten stoppen, want lees de brief, dat is al humor genoeg. Een linkje staat ergens op Computable.nl. Een beetje hacker vindt hem wel. De hackers zijn boos omdat het OM een verkeerde definitie van hacken gebruikt. Volgens het OM is hacken namelijk ‘het zonder toestemming inbreken in computers’. Dit is volgens de hackers veel te negatief.
Hells Angel houdt van motorrijden
Volgens de hackers is hacken vooral, en nu citeer ik letterlijk, ‘het op creatieve wijze meer doen met techniek dan de makers zelf hadden bedacht’. En dit kán inhouden dat beveiligingen worden getest en doorbroken. Je moet er maar opkomen.
Maar laten we alles even eenvoudig houden. Het OM heeft gelijk. Een hacker die zegt gewoon bezig te zijn met het oprekken van technische mogelijkheden, is toch een beetje een Hells Angel die zegt dat hij lid is van de motorclub omdat hij zo van motorrijden houdt. Een hacker is iemand die ongevraagd aan jouw spullen zit. En als je, zoals de briefschrijvers, op creatieve wijze meer wil doen met techniek, dan ben je geen hacker maar dan ben je gewoon een ict’er. Niks mis mee. Die moeten er ook zijn.
Hack de wereld mooier
De briefschrijvers zeggen ook dat ze de meeste dingen doen met toestemming vooraf en ook dat juich ik toe. Maar als je als hacker vooraf toestemming gaat vragen, dan ben je natuurlijk wel een beetje een hacker-light. Dan ben je niet het alfamannetje onder de hackers. Op de hackersbijeenkomsten mag je dan de koffie inschenken en bij de garderobe staan. Maar ben je een echte hacker, stop dan met brieven schrijven, stop dan met zeuren en hack de wereld een beetje mooier. Maar laat het niet merken.
@PaVaKe: A Dirty Mind is a Joy Forever.. Natuurlijk, als je op feestjes uitlegt dat je doet aan Penetratie-testing in een SOA omgeving, dan ben je het mannetje.
Maar het gaat hier om terminologie, en je kan een terminologie niet ineens anders gaan uitleggen. Als je dat wel doet, dan riskeer je dus verwarring, en als je dat als OM doet, dan ben je dus niet slim bezig…
Maar goed, ook politici hebben een populariteitsagenda, en daarop is vrijwel alles geoorloofd…
Stoor je er niet aan zou ik zeggen
Het punt ligt nogal gevoelig bij sommige collega’s. Hoe komt dat. Als wij een website afleveren, dan doen we meteen ook een penetratietest en andere security checks. Wij willen kwaliteit afleveren, geen verborgen mankementen. Wij zijn helaas ook een uitzondering. Niet geteste en daardoor mogelijk minder veilige websites zijn goedkoper en concurerender. Veel klanten vinden het ook niet zo’n punt, todat….
Overigens, sommige van de reacties zijn bijna net zo leuk als het stukje van Jacob.
Hahahah,
Heerlijk artikel. Ik lag bij de intro al op de grond van het lachen.
Blijkbaar hebben veel hackers weinig gevoel voor humor ;-).
In wat voor wereld leven we als mensen conclusies trekken voordat ze überhaupt zich hebben verdiept in het onderwerp? Hou toch op; hacken is niet per se negatief. Als je toestemming vraagt (wat veel mensen in de toekomst mogelijk gaan doen) is alles goed. Veel mensen willen weten of hun site of computer wel veilig is. Voor een 0day betaal je al gauw net zo veel als een zwembad, dus als je een 0day vindt in Microsoft zit je altijd goed. Dat wil zeggen; je kunt geld verdienen met hacken, ook al ben je ‘niet illegaal’ bezig.