‘EQ is net zo belangrijk als IQ’, hoorde ik Kelly zeggen tijdens de Nationale IQ-test op tv. Voor de mensen die Kelly niet kennen: Kelly is een realityster die vroeger een jongen was en nu het lichaam en het IQ van een blonde del heeft. Ze kwam in de IQ-test uit op 79. Dat is vier punten hoger dan een gorilla.
Nu zegt dit ook weer niet zo veel, want dit IQ werd op tv getest door BNN. Het is natuurlijk raar dat de omroep met het laagste IQ, jouw IQ gaat testen. Als BNN een IQ van 130 bij je meet, dan kun je nog steeds dom zijn.
De weg teruggevonden
Dat is hetzelfde als je rijexamen moet doen en de examinator een vrouw is. Als je dan slaagt, weet je nog steeds niet of je kunt autorijden. Het is je in ieder geval gelukt om een uur met een vrouw in een auto te zitten zonder ruzie te maken en je hebt samen nog de weg terug gevonden ook.
Is in de ict EQ ook net zo belangrijk als IQ? Als je naar vacatures kijkt wel. Er wordt nog steeds vooral gezocht naar hele slimme mensen die van allerlei technische dingen moeten kunnen. Minimaal hbo, maar het liefst wo-niveau. Nu weet ik ook wel dat zodra we straks weer veel mensen nodig hebben, elke werkeloze aardrijkskundeleraar, die weet hoe je een laptop moet opstarten, wordt aangenomen. Maar het liefst hebben we nog steeds hele slimme mensen.
Kelly aannemen
De vraag is of dit slim is. Computerprogramama’s zijn rationeel, maar hebben geen gevoel. It’ers zijn daarom ook vaak mannen. Gebruikers hebben wel vaak gevoel. Eigenlijk zouden it-bedrijven dus op zoek moeten naar mensen zoals Kelly. Een vrouw die eigenlijk een man is. Terwijl ik dit opschrijf besef ik dat ik it-bedrijven adviseer om Kelly aan te nemen. Ik denk dat mijn EQ ook hoger is dan mijn IQ.
Jacob,
Het lijkt of ik mijn eigen stuk van enige tijd terug in beknopte vorm terug lees. Zeer apart.
https://www.computable.nl/artikel/opinie/loopbaan/4634538/1458016/de-ideale-icter-is-een-schaars-goed.html
Tja, eerder las ik de columns van meneer Spoelstra met een glimlach. Die probeert hij telkens weer naar boven te halen. Helaas nu met een quasi grappige blog (die blijkbaar ook nog eens gekopiëerd is).
Vooroordelen worden gebruikt… a la, daar prik ik wel doorheen. Helaas heeft meneer Spoelstra niet het IQ dat je verwacht van een columnist die verder kijkt dan waar IT Nederland werkelijk naar uitkijkt. Het communicerend en inlevend vermogen dat nodig is voor een techneut of consultant om IT nu eens naar het juiste niveau te brengen. Om dat te zien is waarschijnlijk meer EQ nodig. Dat vindt meneer Spoelstra van zichzelf dat hij dat heeft… dat vraag ik me af.
geldt eigenlijk voor iedere werknemer tegenwoordig lijkt me.
@ruud ik zie de overeenkomst niet behalve dan de woorden eq en iq
heb jij het dan weer van dit artikel uit 2006?
http://www.managersonline.nl/poll/40/eq-is-belangrijker-dan-iq-%28%3Ca-href%3D%27%27httpwww.%20managersonline.nlindex.%20phpsection%3Darticle%26action%3Dshow%26id%3D5241%27%27%3Eartikel%3Ca%3E%29.html
Corne,
Dat was in mijn artikel ook de hoofdlijn.
IT’ers hebben tegenwoordig meer nodig dan alleen IQ.
En nee dat artikel uit 2006 was mij geheel onbekend.
Als ik dit zo lees prefereer ik toch liever Duitse humor.
Dat Kelly 79 punten scoort op een IQ-test in eenamusementsprogramma lijkt me niet een goede graadmeter, maar ze is in elk geval heel wat slimmer dan Jacob die zijn geld moet verdienen met het tikken van dit soort stukjes.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but the one most responsive to change.” – Charles Darwin
Critici zeggen dat mensen met een hoger EQ gewoon amorele meelopers zijn en dat deze testen alleen maar populair zijn door het soort-zoekt-soort effect van kuddedieren, niet echt objectief dus. Nu gaat het misschien wat ver dat bedrijven op zoek moeten gaan naar mensen zoals Kelly maar diversiteit is nog niet eens zo gek. Homogeniteit zorgt namelijk voor een inteelt in het denken en volgens mij hebben veel organisaties daar best wel last van.
Prachtig stuk!
EQ is iets dat in de westerse wereld vanaf de kleuterschool stelselmatig wordt afgebroken: je dient de beste te zijn, ten koste van alles en als het moet ook ten koste van je medemens. Is inherent aan een competitiegerichte maatschappij.
Dus we kunnen mopperen wat we willen, maar hier gaat het om fundamentele mores. De beste zijn en vervolgens spugen op degenen die het niet gered hebben, zie ik helaas iets te vaak voorbij komen.
Jacob,
Uit je verhaal maak ik toch op dat je jezelf redelijk inteligent vind.
Daar even van uitgaande, waarom besteed je dan in hemelsnaam tijd aan het bekijken van televisieprogramma’s waarvan je op voorhand al weet dat het bagger is.
@redactie.
Jacob reageert nooit op de reacties van lezers.
Leest Jacob ze eigenlijk wel eens ?