Bedrijven doen er verstandig aan nog eens goed naar Googles Chromebook te kijken voor zakelijk gebruik. Dat stelt marktonderzoeksbureau Forrester in een rapport, waaruit blijkt dat de machines onder omstandigheden een betere keuze zijn dan laptops, Macbooks of tablets. Het onderzoek werd gedaan onder twaalfhonderd inkopers van infrastructuur in het bedrijfsleven.
De Google Chromebook is een soort van mini-laptop die op het Chrome-besturingssysteem draait. De machines worden niet door Google zelf gemaakt, maar door bekende laptopfabrikanten als Samsung Acer, HP en Lenovo.
Uit onderzoek naar Chromebooks blijkt dat 28 procent van de ondervraagde ondernemingen interesse hebben in de machines. Gevraagd naar de interesse voor tablets, schiet dat percentage plots omhoog naar 82. Ondanks de relatieve lage interesse, ziet onderzoeker J.P. Gownder van Forrester een aantal duidelijke omstandigheden waaronder een Chromebook beter presteert dan een laptop, Macbook of tablet.
Het gaat hierbij om bedrijven die bereid zijn medewerkers met verschillende apparaten uit te rusten, afhankelijk van hun taken en een mix van apparaten binnen de bedrijfsmuren voor lief nemen. Het voordeel is groter als het bedrijf heeft gekozen voor Gmail en/of Google Apps. De Chromebooks komen bovendien uitstekend tot hun recht bij gebruik door bezoekers/klanten, in kioskachtige situaties.
Een belangrijk voordeel dat Gownder signaleert is de geringe tijd die ict-afdelingen hoeven te steken om ‘het licht aan te houden’ bij deze machines. Hij citeert een cio in het onderzoek die zegt: ‘Ik wil van mijn traditionele laptops af. Chromebooks bieden een hoge uptime, lage onderhoudskosten en zijn eenvoudig uit te rollen waar wordt gewerkt met webapplicaties en -content.’
Minpuntjes
Toch ziet Gownder ook een paar minpuntjes, waar zakelijke gebruikers rekening mee moeten houden. Door Googles regelmatige ruzies met de Chinese overheid is de werking van Google Apps daar niet gegarandeerd. Dus is een Chromebook geen handige keuze voor medewerkers die veel in China zijn. En, hoewel de Chromebook uiterst draagbaar is, kan volgens Gownder in veel gevallen waar draagbaarheid een belangrijk punt is beter worden gekozen voor een tablet.
Toekomstmuziek
Lees ook de review van Computable-expert Henri Koppen: ‘Chromebook is eigenlijk nog toekomstmuziek’.
Henri,
Top reactie.Technisch ben ik op dit vlak niet onderlegd om te kunnen oordelen waar de waarheid nu zich bevindt.
Echter klinkt je verhaal wel zeer logisch en is het goed onderbouwd.
Ik deel wel de mening van Reza dat er bij gemeentes veel wildgroei aan applicaties is. Dit zie je sowieso bij veel overheidorganisaties en de grote multinationals ook weer terug.
Ik kijk uit naar de reactie van Reza en de anderen. Dan kan ik hier hopelijk eindelijk eens een helder beeld over vormen.
Henri,
Ik dacht al ‘… het voordeel is groter als gmail/google apps gebruikt wordt …’ dan zal ons ‘roze wolk’ expert wel weer met een reactie komen.
Maar dat gezegd hebbende vraag ik me wel af of dezelfde voordelen ook gelden voor een Microsoft oplossing. Ik heb namelijk de indruk dat deze ‘koppelverkoop’ niet altijd voordeliger is.
Henri,
Ik heb al eerder als aanvulling op een cloudartikel aangegeven dat ik niet op cloudartikelen reageer die door cloud-blinden geschreven zijn. Mensen die betoverd zijn door de cloudheks en niks meer dan dat zien.
Ik heb al keer op keer aangegeven dat ik niet tegen cloud ben, ik vind cloud nu nog niet volwassen. Ik heb het niet alleen over de technische zaken maar ook veel andere zaken erom heen.
Ik ben veel van afkortingen, in mijn reacties noem ik PL ipv projectleider of PM als Projectmanager, TS als terminal server, WM als workspace management etc. Dit artikel heeft het over Chromebook, ik heb dit in mijn reactie korter gemaakt door dit alleen Chrome te nomen.
Sorry ik wist niet dat je dit zo erg zou vinden en hier consequenties aan gaat binden.
Je opmerking over Windows device installeren is zeer achterhaald. Het kan zoals ik het in mij reactie aangegeven heb. 1x image voor elk soort laptop of pc of server. Kom je niet uit laat me maar weten dan stuur ik je informatie over een aantal (voordelige) producten die deze voor je mogelijk maken.
Hetzelfde geldt ook over je opmerking omtrent MS licenties. Ik had het niet over Citrix licentie maar wel over MS licentie. MS TS/RDS is de basis van een Citrix omgeving. Citrix is maar een laag die hierop komt liggen. Ga aub je verdiepen in MS licentie en de kosten van connecteren van een Non-MS device aan MS infrastructuur (TS, Exchange, etc) vs MS device. Afhankelijk van bestaande licentie-structuur en contracten van je klant, hoe ze een non-ms device willen gebruiken en nog veel andere aspecten kom je veel zaken tegen.
Wat betreft mijn kennis van sommige zaken, misschien heb je gelijk, ik kan toch niet alles weten. Maar ik raad je aan om mensen niet snel te onderschatten dan kom je zeker voor verrassingen te staan, vooral als je een face-to-face gesprek met ze voert.
Als in een nieuwsbericht iets beweerd/vermeld wordt zonder bronvermelding dan hecht ik geen waarde aan het bericht. Als in dit geval gezegd wordt dat een product voordelen heeft onder bepaalde omstandigheden dan zou er ook bij vermeld moeten worden welke omstandighden er waren. Zonder deze informatie heeft deze berichtgeving geen waarde “voor me” want ik weet niet of de informatie hieruit voor mij gelden of niet. Misschien verwacht je iets anders van een nieuwsbericht maar dat laat ik aan jou over.
Ik vind dat je in je reactie op een aantal punten flink uit de bocht hebt gevolgen, ik raad je aan om je reactie na het lezen van mijn post nog een keer door te nemen.
En nog een ding…………. vergeet de toiletbril niet naar beneden te doen, dat doen ten minste nette mannen.
@Ewout:
=====
Ik heb namelijk de indruk dat deze ‘koppelverkoop’ niet altijd voordeliger is
=====
Zeer mee eens. Dit is juist de kern van mijn reactie. Daarom vraag ik keer op keer “onder welke omstandigheden” en wat versta je onder ” Chrome verslaat SOMS pc”, wat is `soms`?
Antoine,
Ik heb sterk het vermoeden dat je klanten juist in de categorieën vallen waar Chrome een oplossing voor ze kan zijn. Ik heb geen ervaring met dit soort kleine omgevingen maar ik weet ook dat leveranciers als MS, HP, Citrix, etc ook mooie en voordelige producten voor deze kleine bedrijven hebben.
Als je klantencategorie wat anders en groter wordt (MKB+) dan zal je zien dat je opmerking omtrent het naar huis sturen van veel cio`s vanwege het aantal van zijn applicaties niet terecht is, kijk naar de reactie van Ruud dan weet je het al.
ik heb meer dan 15 jaar in het MKB en de meeste zitten tussen ronde 50 users tot een paar met 500plus en ms, en heb nu ook al diverse malen de TCO of CO hoe je het ook noemt gedaan maar telkens verliest MS het dik van Google. Klein voorbeeld is wat je noemt een image maken voor elke type laptop of pc en waarschijnlijk gebruik je MS SC om alles te beheren, te updaten en veilig te houden. en dan nog Backups maken de juiste user profielen en de juiste software naar de juiste gebruikers (dat moet wel een hele klus zijn met dit aantal aplicaties).
Met een Chromebook ben als sysadmin in 10 min klaar door de gebruiker aan de juiste groep toe te voegen, de stuurt een nieuwe chromebook op naar de gebruiker, die maakt de doos open klapt de laptop open en logt in met de door hem bekende usernaam en ww hij krijgt direct de juiste instellingen Apps en VPN verbinding binnen 1 min op zijn device en kan werken, probeer dat maar eens met een windows laptop.. Het installeren of Recoveren van een chromebook duurt 3 min en kan de gebruiker zelf doen zonder hulp van een Systeem beheerder. Je hoeft geen specifice images te maken je hoeft geen update’s te testen en goed te keuren.
Een chrome device geeft je aan een gebruiker en die zie of hoor je nooit meer tenzij het niet meer opstart en de hardware defect is.
Een chromebook hoef je niet te gebruiken met Google Apps Office 365 werkt net zo goed, alleen zal ik niet ontkennen dat het met Google Apps en de Admin Consol van Google beter werkt. zoals Office365 beter werkt met Office 2013 en dit weer met Windows 8 en die weer beter met AD en dat weer goed beheerd kan worden met SC2012 (koppel verkoop) Het voordeel van Google is dat de Admin Consol een onderdeel van Google Apps en GRATIS en dat je bij MS voor elke ander dingetje weer langs de kassa kunt.
De Cloud, je kunt er tegen zijn of voor en je bedenkingen hebben, maar het is niet te stoppen!, en veel bedrijven vooral de CFO kijken er graag na, omdat zij de kosten besparing wel zien zitten in het beperken van de FTE’s die nodig zijn om de huidige IT omgeving in de lucht te houden en te patchen en te beveiligen. Persoonlijk denk ik dat Google al een paar jaar goed op weg is en MS er nu snel achteraan aan het rennen is om de schade te beperken. Het is niet voor niets dat ook de grote bedrijven als Ahold, Pon, Randstad enz enz over gaan naar Google Apps want zoals MS vorige week toegaf aan de partners, als je moet concureren op de prijs tussen 365 en apps dan You are toasted.
En de ChromeBook waar dit artikel overgaat is dan een Goed Veilig Product om voor een Lage CO gebruik te maken van de Cloud.
Reza,
Hoe denk je dat ik het vind om voor “cloud-blinden” uitgemaakt te worden en behekst te zijn? Kleinerende opmerkingen zoals je die plaatst alsof jij het snapt en ik dom en blind ben. Ook probeer je google apps weer te plaatsen voor de ZZP-er en klein MKB. Dit is bewezen onjuist zoals je dit ook in de reactie van Antoine kunt lezen. Zijn reactie is spot-on en kan er geen punt of komma aan toevoegen. Vraag je dan nog eens af wie er blind is.
Daarnaast ontwijk je mijn vragen en opmerkingen en kom je met een zwak tegenbod “dan stuur ik je informatie over een aantal (voordelige) producten die deze voor je mogelijk maken.”, het zou een stuk sterker zijn als je wat concreter was.
Je schrijft ook dat je berichten die niet een bronvermelding hebben je niet serieus kan nemen. Dan heb je niet goed gelezen, de bron wordt wel degelijk vermeld. Ook staan er voorbeelden in het stuk wanneer een chromebook dit voordeel kan hebben (organisaties die een mix van apparaten voor lief nemen of voor kiosk-achtige omgevingen). En waarom reageer je dan op dat soort stukken als ze voor jou geen waarde hebben? Dat hebben ze blijkbaar wel anders reageer je niet.
Ik vlieg uit de bocht op een aantal punten? Welke zijn dat dan?
Waar het op neer komt is dat ik vind dat ik er genoeg van heb dat je mij allemaal dingen verwijt maar zelf niet op de hoogte bent waarover je praat als het aankomt op cloud. Bij deze geef ik je aan dat al jouw reacties op cloud door mij onder een loep genomen worden en dat ik deze van repliek zal voorzien.
Respecteer mijn mening en kom met goede onderbouwde argumenten en vraag jezelf af wie er uit de bocht vliegt met zijn opmerkingen.
Respecteer mij, dan respecteer ik jou.
Antoine,
Je gaf aan ” …..die maakt de doos open klapt de laptop open en logt in met de door hem bekende usernaam en ww hij krijgt direct de juiste instellingen Apps en VPN verbinding…..”
Heb je het over een Chrome-device waar je niet off-line op kan werken? In dit geval zie ik dit als een win 7/8 thin client die je ook binenn 1 minut kan uitrollen met de benodigde instellingen en configuratie.
Laten we appels met appels vergelijken dus in deze vergelijking scheiding maken tussen instaleren van applicaties op device vs gebruik maken van apps, off-line kunnen werken vs afhankelijk zijn van internet verbinding etc.
Omtrent Cloud, dat klopt het is de toekomst. Een paar jaar geleden hadden we het over Outsourcing dat DE toekomst van IT zou zijn. Nu een paar jaar later zien we dat veel bedrijven weer de boel terugtrekken. Hoe de cloud gaat worden, of dat echt voordeliger is dan in eigen DC en nog andere zaken zullen we nog zien. Vergeet niet dat juist gebruik maken van cloud meer is dan alleen je applicaties, desktop etc bij een grote leverancier af te nemen. Dit betekent dat je TCO meer dient in te houden dan een korte berekening van applicaties, GB data, GB Database etc.
Je gaf aan dat je al ervaring hebt met het maken van TCO van dit soort zaken. Ik zou het heel fijn vinden als je deze ervaring met ons deelt en er een kort artikel van maakt.
Henri,
Je leest mijn reactie zoals je het wilt lezen. Ik heb je nergens in mijn reactie voor uitgemaakt, deze zijn jouw woorden.
Ik onwijk je vragen ook niet. Probeer zondere negatieve emotie mijn reactie te lezen dan zal je zien dat ik al veel zaken uitgelegd heb. Als ik ergens op niet in ben gegaan, komt het doordat deze site niet het juiste middel is om je sommige zaken uit te leggen en ook/of geen zin heb om je sommige dingen uit te leggen terwijl ik weet dat je totaal een andere mening over hebt, lees water naar zee dragen.
Ik heb geen zin en vooral geen tijd om alles zoals je het wilt te onderbouwen. Als je eerst je huiswerk maakt dan zal je genoegen hebben aan de aanwijzingen die ik in mijn reacties geef, je hebt hierdoor mijn onderbouwing niet meer nodig.
Ik respecteer je mening en ik snap best hoe cloud voor jou als een zzp`er belangrijk is, maar dat heeft niks met mijn reacties te maken.
Ik zag op het net dat er binnenkort (na de zomer) veel ict seminars en beurzen zijn. We komen elkaar zeker tegen en zoals altijd we gaan veel zaken face-to-face bespreken. Maak jij er een agenda van? 🙂
@Reza en @Henri, kunnen jullie niet een keer bij elkaar komen om alle onduidelijkheden tussen jullie standpunten te verduidelijken en een manier te vinden om er mee om te gaan?
Het kost veel te veel tijd om het allemaal te lezen 😉