Driekwart van de Nederlanders vind het niet erg dat de overheid meekijkt met zijn of haar internetactiviteiten als dit de veiligheid ten goede komt. Het andere kwart zit waarschijnlijk bij UPC en vreest dat als de overheid ook nog een keertje gaat meekijken de verbinding nog trager wordt.
De voortvluchtige Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden vindt het wel erg en trok aan de bel. De Amerikaanse overheid houdt op grote schaal internetverkeer van burgers in de gaten. Er zijn dus mensen die als werk hebben, het in de gaten houden van Facebook-gegevens van gewone mensen.
Klote baan
Dan heb je een klote baan. Dan moet je al die verschrikkelijke berichten van die mensen lezen. ‘Ik heb net 5 km hard gelopen #goedbezig’ (40 personen vinden dit leuk). Dan kijk jij wie dit allemaal leuk vindt en zie je dat die allochtone man dit ‘leuk’ vindt terwijl hij niet van hardlopen houdt. Hé, dat is verdacht! Eens kijken, de beste man heet Mohammed Atta. Wat heeft hij nog meer op zijn Facebook staan? ‘Vandaag vliegles genomen. Opstijgen ging prima, landen iets minder.’ En dat vind je dus weer niet interessant.
De Amerikanen bespieden ons ook. Waarom is niet helemaal duidelijk. We zijn niet echt een bedreiging voor hen. We hebben nog nooit een oorlog gewonnen. We hebben niet eens wapens. Onze tanks hebben we verkocht en we vliegen met veertig jaar oude F16’s. Het enige waar die nog geschikt voor zijn, is om zomers met mooi weer met zo’n spandoek langs het strand te vliegen. Misschien dat we op die spandoeken bedreigende teksten kunnen zetten.
Wikileaks harder aanpakken
Zelf heb ik er ook niet zo veel problemen mee dat de overheid, mits goed gecontroleerd, meekijkt. Maar Edward Snowden dus wel en hij is nu gevlucht en wordt daarin begeleid door de mensen van Wikileaks. Wat natuurlijk erg gek is, want als er één organisatie is die ongevraagd in de gegevens van anderen zit te snuffelen dan is die het wel. Dat soort organisaties zou men dan ook harder moeten aanpakken.
Definieer overheid.
Dat er (bijvoorbeeld) 1500 gescreende AIVD-ers meekijken lijkt me niet een heel groot probleem, zeker als je kijkt wat deze mensen mogen (zie de wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in Nederland) en wat de gevolgen kunnen zijn als ze zich niet aan de regels houden.
Aan de andere kant hebben we zo’n 80.000 politie agenten in Nederland, voor het grootste gedeelte niet gescreend, maar deze mensen kunnen wel zonder problemen in veel meer bestanden kijken dan de gemiddelde AIVD-er. (En ook met veel minder controle).
Tot slot is er een derde dimensie aan het hele Snowden-verhaal. Snowden werkte niet voor de NSA, hij werkte voor een private organisatie die door de overheid ingehuurd werd. Daar zit ‘m werkelijk de kneep in dit hele verhaal. net zo goed als dat we ons af moeten vragen of we het geweldsmonopolie willen outsourcen aan derde partijen (denk Blackwater) moeten we ons ook afvragen of het outsourcen van het werk dat inlichtingendiensten verrichten een wenselijke ontwikkeling is.
“Zelf heb ik er ook niet zo veel problemen mee dat de overheid, mits goed gecontroleerd, meekijkt.”- Dat is de bron van al het kwaad.
Zo maar even wat quotes van Tweakers.net voor de mensen “die niets te verbergen hebben”
Stoney3K:
ls je als burger niks te verbergen hebt, dan heeft de overheid dat ook niet.
De overheid is niet voor niks een volksvertegenwoodiging.
Loopt er dus iemand te vertellen dat een overheid dat principe van “niets te verbergen” zelf opeist door op burgers te bespioneren, dan moeten ze ook toelaten dat we als burgers op de overheid spioneren, en dus ook een klokkenluider moeten accepteren (of zelfs belonen) als die namens de burgers de transparantie opeist die de overheid ook van ons verwacht.
—-
wiseger:
Nederland heeft een overkomst met de VS omtrent uitleveringen. Waarom levert de VS dan nooit uit? Er staan al zoveel verzoeken uit, maar ze doen het gewoon niet. het is eenrichtingsverkeer.
En de VS een bevriende natie? Waarom bespioneren ze ons dan? Waarom tappen ze al onze gegevens dan af? Dat doen vrienden toch niet?
—-
BoringDay:
Wil je in een samenleving waar je continu bespioneerd leven? wat is er dan anders aan dan in de oostblok landen die onder dictatorisch bewind leefden en ook constant in de gaten gehouden werden?
—-
asteriK:
Lees deze paper maar eens aandachtig door en probeer dan nog maar bij die stelling te blijven.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=998565
—-
Gendji:
We leven zo langzaam in een vreemde wereld waarin het ongeoorloofd bespioneren van iedereen als normaal wordt gezien en degene die dit naar buiten brengt een “crimineel” is.
Jacob, jammer dat de DDR er niet meer is, daar zou je je echt goed gevoeld hebben.
Ik begrijp dat Spoelstra nu even in de rol van Stand-up comedian spreekt. En ik kan hem melden dat ik hem als zodanig niet echt succesvol vind.
Ooit, in de papieren tijd, bestond er zoiets als een postwet met briefgeheim.
Nu, in deze moderne vooruitstrevende tijd, roept de overheid om het hardst dat geheimen niet mogen bestaan – de overheid moet alles weten wat er over burgers te weten valt.
Ooit was je als verdachte al zo goed als veroordeeld als je zweeg. Later werd zwijgrecht ingevoerd, en was je pas schuldig als de schuld voldoende bewezen was. En er werd ingevoerd dat de politie goede grond moest hebben om je te onderzoeken.
Nu, in de verlicht internet tijd, is het weer verdacht als je vind dat je recht hebt op privacy, als iets wilt verbergen heb je ‘dus’ iets te verbergen wat je tot verdachte maakt, met een vrijbrief aan de politiestaat om alles na te gaan.
Driekwart van de Nederlanders stort zich dagelijks in situaties die meer risico opleveren dan terroristen, maar laat zich dermate bang maken dat ze naïef alle privacy van ieder opofferen aan ambtenaren met veel meer risico tot gevolg.
Zoals Benjamin Franklin ooit zei:
He who sacrifices freedom for security, gets none and deserves neither”
De reden “ik heb niks te verbergen, dus de overheid mag alles zien” is onzin. Recht op privacy is grondwettelijk geregeld. Op het moment dat de overheid zomaar opeens alles van ons mag afluisteren en bekijken, ben je nergens meer veilig voor. Want wie controleert de overheid?
En wat wil de staat hiermee bereiken? De echte terroristen pak je hier niet mee. Die gaan echt geen e-mails of Facebook-berichten naar elkaar versturen om te plannen. En als ze dat al doen, dan is dan met 2048-bits encryptie onkraakbaar versleuteld, of met wegwerp prepaid telefoons die met cash zijn gekocht in een winkel zonder camera’s.
Nee, de enige die hier afgeluisterd gaat worden is Jan Modaal, de brave burger. Opeens kan de overheid alles van ons controleren: of je stiekem ergens geld hebt staan, of je zwart werkt, of je radicale ideeen hebt (want die mag je hebben, zolang je ze maar niet uitvoert), of je wel echt al die zakelijke kilometers hebt gereden met die leaseauto. En later mogen de grote instanties zoals banken en verzekeringen er gegarandeerd ook aan komen. Dan kan je zorgverzekering opeens controleren of je inderdaad niet rookt, vet eet en wel voldoende beweegt.
Wat ik echter schrikbarender vind, is dat blijkbaar driekwart van de mensen bereidt is, om als domme schapen, hun mensenrechten op te geven voor een vals gevoel van veiligheid. Mensen, denk na voordat je iets roept wat invloed heeft op jullie vrijheid!
Ik zie het probleem eerlijk gezegd ook niet. Waarom zeuren mensen erover dat het rechtsprincipe “onschuldig tot het tegendeel bewezen is” wordt omgedraaid naar “schuldig tot je het tegendeel kan bewijzen”? Mensen zijn toch van nature slecht! In het verkeer doen we dat toch ook al met Mulders, en kijk eens hoe goed dat dat werkt voor de schatkist.
Ik heb trouwens niets te verbergen, ik zet namelijk alles op facebook. Jullie zijn precies zoals ik dus jullie hebben vast ook niets te verbergen. Zo zijn kinderlokkers en terroristen sneller te pakken.
//Disclaimer: lees dit bericht nu nog eens en stelt u zich voor dat dit op lichtelijk sarcastische toon gezegd wordt op een feestje en omstanders geven mij gelijk… zucht.
@ Jacob
uit je “tekst”:”mits goed gecontroleerd”, kijk daar zit hem nu net de kneep, dat was niet het geval.
Misschien je eerst even oriënteren op de feiten voor dat je een standup doet….
Vader Jacob, slaapt gij nog. Alle klokken luiden….
@Eijkel: we sturen je voortaan elke dag een boete voor te hard rijden en dan mag je zelf aantonen dat je dat niet gedaan hebt.
@Fred Teeven: gooi die gevangenissen nog maar even niet op slot. of houd ze open voor die paar mensen die echt niets op hun kerfstok hebben.
Als dit zo doorgaat ontstaat er vanzelf een situatie waarin niemand meer echt zeker weet of hij niets te verbergen heeft. Iedereen is verdacht.
Ik denk dat de spionage ook meer zit in bedrijfsspionage. Altijd fijn als airbus een offerte doet dat boeing hun prijs weet voordat ze zelf een prijs afgeven.
Of dat uitvindingen gewoon gekopieerd kunnen worden zonder het kostbare onderzoek wat er aan vooraf gaat.
Lijkt me dat daar de grootste problemen zitten evenals de onderhandelingen met een andere partij die alles al van je weet voordat je aan de onderhandeling begint…