Oracle introduceert een nieuwe lijn Sun x86 servers, die volgens de ontwikkelaar gelijk het beste x86 platform vormen voor het draaien van Oracle-software en andere enterprise-applicaties.
De Oracle Sun x86-servers bieden topprestaties en betrouwbaarheid voor zowel applicaties als databases. Tevens leveren zij de tools voor inzet in de cloud, inclusief besturingssysteem, virtualisatie, infrastructuur-provisioning en systeembeheer zonder extra kosten wanneer deze gecombineerd worden met Oracle Premier Support-diensten.
In combinatie met Oracle Solaris of Oracle Linux, Oracle VM en Oracle Enterprise Manager Ops Center helpen de nieuwe Sun x86-servers met Intel Xeon E5-processoren de kosten te verlagen en data te stoomlijnen. Daarnaast bieden ze betere prestaties en verhogen ze de betrouwbaarheid, zegt Oracle.
De Oracle Sun x86-servers hebben bij diverse benchmarks meerdere records verbroken voor prestaties op het gebied van rekenkracht, applicaties en enterprise workloads, waaronder nieuwe records voor SPEC CPU2006, SPECjEnterprise2010 en Oracle E-Business Suite R12.1.3. Ze leveren tot wel 87 procent betere computing-prestaties ten opzichte van de vorige generatie. Daarbij bieden ze meer geheugen en netwerkbandbreedte waardoor klanten meer software kunnen draaien en taken sneller kunnen afhandelen.
Oracle kondigt ook nieuwe NEBS Level-3 certified Netra x86-servers aan voor communicatie-, militaire of andere applicatieomgevingen die moeten vertrouwen op continue beschikbaarheid, langdurig gebruik en stabiele prestaties, zonder onderbrekingen in zware omstandigheden.
“In combinatie met Oracle Solaris of Oracle Linux, Oracle VM en Oracle Enterprise Manager Ops Center helpen de nieuwe Sun x86-servers met Intel Xeon E5-processoren de kosten te verlagen en data te stoomlijnen. Daarnaast bieden ze betere prestaties en verhogen ze de betrouwbaarheid, zegt Oracle”
Deze CPU’s zitten volgens mij ook bij de andere vendors in hun laatste serverlijn. Dus waar zit het verschil in? Slimme software trucjes? En als dit alleen maar met de Oracle software te behalen is, komt het nogal als een “proprietary” oplossing op mij over.
Ik ben erg benieuwd naar de technische feiten want bovenstaand artikel heeft nogal een hoog marketing gehalte.
Ruud, wat je in essentie zegt is dat sinds SUN in handen van Oracle is je het vertrouwen in SUN hebt opgezegd.
Als SUN dan ook niets wezenlijks nieuws te bieden heeft tov andere X86 server leveranciers behalve dan natuurlijk een vendor lockin dan vrees ik dat veel mensen je mening zullen delen.
Jammer SUN maakte mooie spullen.
Het belangrijkste van dit nieuwsbericht is dat Oracle (nog) SUN hardware produceert. Hele mooie term trouwens “data te stoomlijnen”
Pascal,
Ik zeg niet meteen het vertrouwen op in Sun. Dat is iets te kort door de bocht. Maar ik ben erg benieuwd waar het onderscheidend vermogen zit.
De CPU’s zijn commodity. Dus dat kan het niet zijn. Ik verwacht dat het wat slimme software trucjes zijn. En als dit alleen maar werkt met Oracle/Sun dan is dit een proprietary oplossing. Op zich niets mis mee, maar zo wordt wel een lockin gecreeerd. En daar moet je je vooraf als klantzijnde wel bewust van zijn.
Toen Oracle Sun overnam was ik benieuwd wat de reden hiervoor was. Ging het bijvoorbeeld om synergie door hard- en software te integreren in een effectieve stack of was het omdat Sun met Java, MySQL, Virtualbox en andere mooie oplossingen de luis in de pels van Oracle was. Kijkend naar wat Oracle nu presenteert lijkt het hier om de synergie te gaan door een ‘appliance’ te bieden waarin een poging gedaan wordt om het beste van twee werelden samen te voegen. Hoewel details me onbekend zijn kan ik me namelijk voorstellen dat een monolitische kernel, waar alle overbodige drivers en functionaliteit uitgehaald zijn efficienter zal zijn. En als alles optimaal getuned is kan waarschijnlijk ook het maximale uit het ijzer geperst worden.
Tot zover de marketing en nu terug naar de praktijk waar vaak niet sprake is van een homogene omgeving maar waar oplossingen van meerdere leveranciers door elkaar heen gebruikt worden. Waar het om standaarden en rationalisatie gaat en we juist af willen van het dozen schuiven. Introduceren van proprietary is dus het tegenovergestelde van wat we al enige tijd proberen te doen om zo beheerkosten te verlagen. Zit een organisatie die zijn Intel serverpark gestandariseerd heeft, de hypervisor gekozen en het beheer ingericht dan ook te wachten op een Oracle box?
Maar misschinen moet ik me in dit artikel richten op de zin:”Tevens leveren zij de tools voor inzet in de cloud, inclusief besturingssysteem, virtualisatie, infrastructuur-provisioning en systeembeheer zonder extra kosten wanneer deze gecombineerd worden met Oracle Premier Support-diensten.” Bij Software as a Service zal het me als klant waarschijnlijk een fluit zijn of hardware wel of niet efficient gebruikt wordt, net als dat ik me niet druk maak over de virtualisatie die gebruikt wordt. Dan gaat het me alleen maar om prijs, schaalbaarheid, uitwisselbaarheid enzovoort. Ook die prachtige records die allemaal verbroken zijn worden irrelevant omdat het uiteindelijk de bandbreedte is die prestatie en response bepaalt. Samengevat neem ik dit artikel dan ook ter kennis name, het roept tenslotte meer vragen op dan er beantwoord worden.
De servers van SUN zijn hopeloos achterhaald. Dat ze draaien op een standard CPU betekent dat er helemaal niets positiefs onderscheidend is.
“De Oracle Sun x86-servers bieden topprestaties en betrouwbaarheid voor zowel applicaties als databases”
Die uitspraak durf ik sterk te betwijfelen. Van topprestaties is al helemaal geen sprake. Betrouwbaarheid misschien wel omdat gebruik gemaakt wordt van verouderde technieken.
Al met al een leuke marketing truc van Oracle, neem wat verouderde machines, doe er een goedkope CPU en plak er promininent een Sun en Oracle sticker op.
Droevig dat een fabrikant zo diep kan zakken.