Cloud computing is een disruptieve innovatie, zoals dat heet. Dat komt als een schok voor veel it’ers, en die komen dan in een rouwproces terecht.
Cloud computing heeft alle kenmerken van een zogeheten disruptieve innovatie. Dat is een vernieuwing die ongekend goedkoper is dan de gangbare manier van werken, maar ook kwalitatief een slag minder, althans in het begin. Bekende voorbeelden in de it zijn de personal computer en internet. De pc was in het begin een krakkemikkig en primitief apparaat, maar wel aanmerkelijk goedkoper en makkelijker in het gebruik dan het mainframe. Net zo met internet. Een stuk goedkoper dan huurlijnen, maar niet altijd even beschikbaar of snel. Maar de pc en internet hebben zich kwalitatief ontwikkeld, terwijl ze niet duurder zijn geworden. Nu zijn ze boven hun oorspronkelijke concurrenten uitgegroeid. Dat doet pijn bij de oude garde. Pijn om het verlies van oude zekerheden.
Bij het verlies van een dierbare naaste gaan de meeste mensen door een rouwproces met vijf stadia. Ook bij ander verlies zien we die stadia vaak terug. Het eerste stadium is ontkenning. Zo denken veel mensen nog steeds dat cloud computing geen serieuze optie is, maar een mode die wel overwaait. Daarna komt het stadium van woede: dat zien we bij mensen die boos worden op het gemak waarmee afnemers over de beperkingen heen stappen. 'Cloud computing is niet veilig!', roepen ze dan bijvoorbeeld. Na woede komt marchanderen. Men wil wel aan cloud computing doen, als het maar in het eigen datacentrum kan. Dat noemen we dan een private cloud. Op die manier kunnen we de schijn wekken dat we in de moderne ontwikkeling meegaan, maar tegelijkertijd kunnen we in de it-afdeling alles nog een beetje bij het oude laten. Als dat niet gaat lukken komt depressie, men ziet het niet meer zitten en overweegt een andere carrière te starten.
Tenslotte komt de acceptatie, schikt men zich in het onvermijdelijke, en leert men hoe alles wat men in zijn of haar loopbaan heeft geleerd op een soms onverwachte manier ook ‘in de cloud' op een nuttige manier kan inzetten.
De referentie aan het rouwproces doet denken dat we iets verliezen. Alsof Cloud Computing iets onomkeerbaars is dat we moeten accepteren zoals het komt. Maar ik denk dat we niet iets verliezen maar er wat bij krijgen. Niet veel anders dan de ontwikkelingen die we al jaren doormaken in de IT.
De traditionele architecturen zijn als een dierentuin waar de dieren die zich goed laten fokken nu te weinig hokken hebben en teveel voer verbruiken. Cloud Computing is dan zoiets als deze verplaatsen naar een andere dierentuin of ze de vrijheid geven in een wilpark. De realiteit is namelijk dat we afschot verschrikkelijk vinden en sterilisatie te duur. Niks geen rouwproces dus zolang we niets doen aan de applicaties.
Marchanderen of we de dieren de vrijheid geven in een wildpark of deze toch weer in een hok plaatsen heeft meer met de natuurlijke vijanden en het welzijn van de dieren te maken. Konijnen tussen een roedel wolven is wel een natuurlijke oplossing voor onze onwil om af te schieten. Net als dieren in een park laten verhongeren in een strenge winter. De publieke opinie heeft dan ook weer wat te bepraten.
Cloud computing is in essentie het abstract maken van fysieke apparaten, dit biedt enorm veel mogelijkheden en voordelen die in mijn ogen onvermijdelijk zijn.
Er is echter nog wel een fundamenteel probleem, een gebruikersnaam en wachtwoord is niet sterk genoeg om te bewijzen wie wij zijn. Pas als dit opgelost wordt zullen zakelijke cloud toepassingen massaal omarmt worden.
De bezwaren voor het gebruik van Cloud Computing zijn legitiem, het te behalen voordeel is echter zo groot dat de ontwikkelingen echt wel zullen komen, maar wellicht minder snel dan er (ook door mij) geroepen wordt.
Laatst moest ik ook nog dingen doen met technologie van 15 jaar oud. Het veranderen of zelfs verdwijnen van IT afdelingen zal dus niet zeer snel verlopen en wellicht vooral veranderen.