Een aantal zakelijke internet service providers gaat 'op zijn minst' een 'aantal klanten verliezen' doordat ze niet bijtijds IPv6 kunnen bieden aan hun klanten. Dat zegt de voorzitter van de Nederlandse IPv6 Task Force Erik Huizer. 'De isp's die nog niet in IPv6 hebben geïnvesteerd, moeten dat straks van de ene dag op de andere. Terwijl ze in een zakelijk segment zitten met lage marges.'
Volgens Huizer zijn er een 'aantal grote service providers' die 'nog bijna niets, of zelfs helemaal niks hebben gedaan aan IPv6. Dat uitstelgedrag is niet verstandig: 'Partijen die de investeringen in IPv6 voor zich uitschuiven krijgen straks in één keer alles voor hun kiezen.' Het zou de voorzitter van de IPv6 Task Force 'niet verbazen' wanneer een aantal ISP's 'op zijn minst klanten op verliezen en op een gegeven moment failliet gaan. Als je als service provider op dit moment nog niet bezig bent met IPv6 dan ben je geen knip voor je neus waard. Dan ben je echt te laat.'
Klanten van providers die geen IPv6 bieden, zullen zich genoodzaakt zien van provider te veranderen, zo voorspelt de voorzitter. 'Stel je bent hoster voor een bedrijf dat per jaar een paar miljoen euro draait op zijn webdiensten, en zo'n bedrijf heeft ook veel klanten die je website vanaf hun mobiel of vanuit Azië bezoeken. Afrika, India en China hebben geen IPv4-buffer. Dus op het moment dat alle IPv4-adressen op zijn, gaan die allemaal een IPv6-adres gebruiken. Dan zal die klant opeens merken: hé, de groei gaat er bij mij uit, want al die nieuwe gebruikers kunnen mij niet bereiken. Dan heb je een als provider een probleem, denk ik.'
Slim toewijzen
Ook al zijn veel grote toegangsprovider op dit moment nog niet klaar voor IPv6, toch zijn de meeste van hen wel met een goed plan bezig om in de komende jaren IPv6 in te voeren, aldus Huizer. 'KPN bijvoorbeeld heeft een heel gedegen plan, waar ze al jaren mee bezig zijn. Ze hebben er voor gekozen om de overstap naar IPv6 niet van de ene op de andere dag te maken. Dat is veel te duur. Dat is de tactiek die wij al jaren aanraden aan service providers en grote organisaties. Je hoeft niet vanaf vandaag of morgen over te schakelen, maar je moet er nu al wel mee bezig zijn voor elke investering die je doet.'
KPN heeft volgens Huizer alleen 'tussen 2012 en 2013' nog te maken met een 'gat'. 'Maar als je dat slim toewijst, dan is dat eigenlijk niet zo'n groot probleem. Je kunt bijvoorbeeld ip-adressen die alleen intern gebruikt worden voorlopig op IPv4 laten. Dus je begint aan de buitenkant, dan alle modems van gebruikers, enzovoort. Maar zorg bij alle nieuwe aankopen dat ze IPv6 ondersteunen. Als je dat jarenlang doet, kun je die functionaliteit aanzetten zonder dat je enorme investeringen hoeft te doen in één keer.'
Xs4all is klaar voor IPv6
De voorzitter van de IPv6 Task Force roemt de aanpak van BIT, die al helemaal klaar is en 'niet voor niets de IPv6 Awards gewonnen heeft.' De provider besteedde het gewonnen geld om hun klanten een gratis IPv6-router aan te bieden. Ook xs4all 'heeft het slim gedaan. Die is er op tijd klaar voor, ook voor de zakelijke markt.' Huizer, die eveneens directeur kennis is bij TNO Informatie- en Communicatietechnologie, verwacht hoe dan ook bij de volgende IPv6-meting van TNO over een half jaar een 'forse groei' te zien in het aantal Nederlandse providers dat zijn klanten IPv6-verbindingen kan bieden: 'Omdat er toch een boel partijen zijn die hier wel hard mee bezig zijn.'
De Internet Assigned Numbers Authority (IANA), de organisatie die wereldwijd is belast met de toewijzing van de numerieke ip-adressen, is naar schatting op 18 juni 2011 door zijn buffer heen.
Ik zie een en ander precies andersom.
Afrika zal pas als laatste aan IPv6 beginnen. Ze gebruiken daar (relatief gezien) zo weinig IPv4 adressen dat ze nog jaren vooruit kunnen met de voorraad die ze hebben.
Als groot westers bedrijf zul je binnenkort niet meer aan IPv6 kunnen ontkomen. Als je dus zo arrogant wil zijn dat je geen contact wil hebben met Afrika dan kan je beter maar zo snel mogelijk op IPv6 overschakelen en IPv4 dumpen.
Ik vind het nogal arrogant om landen af te sluiten voor email verkeer, zeker als het EU landen zijn. Zoals Roemenië. Als daar een hoop sores via het internet wordt verstuurd, dan is dat een politiek issue. Ik ontvang de meeste zooi uit landen die nu als groeimarkt voor IT worden aangemerkt (India en China). IPv6 is een technische verhaal, maar politiek is er meer te doen, omdat het internet anders met hele andere zaken te maken krijgen, want ook de geloofwaardigheid van het medium wordt door nog steeds veel spam ondermijnd.
Ik verbaas mij er over dat er nog steeds mensen zijn die beweren dat er niets aan de hand is en dat e.e.a. alleen maar bangmakerij is. Slaap lekker.