Drie organisaties voor elektrogevoeligen stappen per direct uit de klankbordgroep van het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid (EMV&G). Ze vinden dat dit door de overheid ingestelde platform burgers en professionals niet objectief en betrouwbaar voorlicht over de gevaren van blootstelling aan elektromagnetische velden. De berichtgeving is volgens hen eerder in het belang van producenten dan van burgers.
De Stichting Elektrohypersensitiviteit (EHS), het Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie (NIBE) en StopUMTS waren lid van een klankbordgroep binnen het Kennisplatform EMV. Dat is in 2007 opgericht in opdracht van toenmalig minister Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer 'om beschikbare informatie over elektromagnetische velden en de onderzoeken die hiernaar gedaan worden voor professionals en burgers te ontsluiten.'
De vertrekkende organisaties krijgen de indruk dat 'het platform EMV&G niet tot doel heeft om objectieve voorlichting te geven, maar eerder om klachten uit de bevolking te onderdrukken, om daarmee de belangen van de producenten van de nieuwe communicatietechnieken en andere elektronische producten te faciliteren.'
‘Tussen de oren’
De drie organisaties nemen het op voor elektrohypersensitieve personen. Dat zijn mensen die om nog onbekende redenen elektrische velden, magnetische velden en elektrische stromen kunnen voelen, als deze sterk genoeg zijn. Een deel van deze mensen ontwikkelt gezondheidsklachten, die zij toeschrijven aan de aanwezigheid van elektromagnetische velden.
'De kennis en ervaringen van de organisaties worden steeds terzijde geschoven en niet zichtbaar meegenomen in de formele berichtgeving van het Platform', zo melden de organisaties in een persbericht. 'Sterker nog, in het laatste Kennisbericht 1 van het Platform over elektrogevoeligheid wordt de indruk gewekt dat de gerapporteerde problemen vooral 'tussen de oren' zouden zitten. Mensen zouden vooral ziek worden van de angst om ziek te worden en artsen wordt geadviseerd patiënten met ‘vage gezondheidsklachten' die kenmerkend zijn voor onder andere elektrostress door te verwijzen naar de psycholoog en geen aandacht te besteden aan de visie van de patiënt op dit vlak. Dat remt een vrije informatie-uitwisseling en dupeert de elektrogevoelige mens.'
Voor de meest actuele èn volledige informatie over de gezondheidseffecten van mobiele telefonie zie http://www.stopumts.nl
Voor David,
Laat Nederland met deze actie van de 3 NGO’s(niet gouvernementele organisaties) eindelijk eens durven. Goed zo David.
Voor iedereen:
Wie volgt? De mensen die er nu voor uit komen dat ze een onwillig lijf krijgen van de straling van draadloze communicatie, waar het in de meeste gevallen mee begint, zijn echt niet enigen. Denk aan al ‘onze kinderen’! Geef ze een toekomst! Durf tegen de Gezondheidsraad te zeggen dat ook de biologische- en neurologische onderzoeken mee moeten in hun advies naar de regering toe!
“‘Sterker nog, in het laatste Kennisbericht 1 van het Platform over elektrogevoeligheid wordt de indruk gewekt dat de gerapporteerde problemen vooral ’tussen de oren’ zouden zitten”
1. De grootste leugens kun je het best in de openbaarheid verbergen, of botweg blijven ontkennen totdat mensen vanuit je eigen (ontkennende) organisatie eraan sterven.
2. Tussen de oren gebeurd heel veel. Met name bombardementen van sub-liminal mind control berichten via radio, tv, media. het is niet voor niets dat de CAI in de jaren vijftig geheime experimenten toepaste om menselijke proefkonijnen, om de effecten van electromagnetischme te testen als “oorlogswapen” of “crowd-control” Google maar eens op CIA MkUltra,
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA
3. Het menselijk ZIJN is velen malen groter en complexer dan wat “een gemiddelde waarnemer” kan zien, horen, ruiken, voelen met zijn zintuigen.
4. Het (voor de meesten van ons onzichtbare) menselijke lichaam bestaat uit een netwerk van Charkas en meridianen en een aura aan de buitenkant.
5. Chakra’s transporten electromagnetsche energieen op een aantal plekken IN en UIT het mensenlichaam.
http://www.ronald-healing.com/images/chakra-system-url.jpg
6. De naar BINNEN getransporteerde energie word intern – vanaf de CHAKRAS – vervoerd naar o.a. ORGANEN door het meridianenstelsel.
http://www.rickrichards.com/chakras/chakra_man1.jpg
7. De naar BUITEN uitgeblazen energie vormt een “gelaagde buffer” rondom het mensenlichaam, genaamd Aura of Human Energie Field
http://www.freewebs.com/paranormaalheelnormaal/aura.jpg
Op ELECTROMAGNETISCH en QUANTUM nivo kun je dit gehele energie systeem in en om het menselijke lichaam zien als een grote electro-magneet
http://s2.hubimg.com/u/114253_f520.jpg
Via Kirlian fotografie is dit aangetoond.
Dit magneetveld (aura) reageert op ALLE vormen, soorten, smaken, frequenties van externe EM stralingsbronnen. Ook het menselijk zenuwstelsel en hersenen zijn HOOGGEVOEIG voor externe (electro)magnetische velden
Dit is al bekend sinds de jaren 1960 toen Andre Priore dit wetenschappelijk heeft onderzocht in Bordeaux frankrijk:
http://www.bibliotecapleyades.net/scalar_tech
/esp_scalartech01.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/scalar_tech/esp_scalarwar03.htm
Nicolai Tesla Wist het al.
De uitvinder van de wisselstroom, Nicolai Tesla waarschuwde de mensheid ook al voor deze werking van scalar-waves, maar deze kennis werd door zijn GELDschieters vernietigd.
Lees hier verder op de website van Tom Breaden
http://www.cheniere.org/priore/index.html
Tot Slot:
Iedereen die beweert dan externe electromagnetische velden geen schade toebrengen aan het menselijk (lichaam, geest,energiesysteem) LIEGT KEIHARD MIDDEN IN JE GEZICHT (omdat ze hun ziel verkocht hebben for big company profits of uit pure onwetenheid)
Rectifier,
Het is onjuist dat een chemische reactie alleen kan plaatsvinden zonder ioniserende straling; denk aan de verkleuring van fotopapier onder invloed van gewoon licht.
En interactie met de muur is er wel; de veldsterkte van de DECT straling wordt door de gemiddelde muur een factor 10-100 gedempt. Interactie met het menselijk lichaam is er dus ook; het lichaam dempt hoogfreqente straling ook, dus er is energie-absorptie. Het is maar net de vraag waar in het lichaam die absorptie gebeurt, en of dit op termijn schade veroorzaakt. Vooral in het aanwezige water maar wellicht ook op andere plaatsen.
Het zichtbaar licht van de gloeilamp wordt gedempt in de huid, die daar al jaren op geevolueerd is om dat te doen.
Maar de radiostraling niet, die dringt dieper door.
Wat mij zorgen baart is bijvoorbeeld de aanwezigheid van magnetiet kristallen (ijzeroxide) in de hersenen, die een zeer hoge absorptie hebben:
Dit is al jaren geleden aangetoond in een studie.
”
In een klassieke studie toont Kirschvink met een zeer gevoelige magnetometer aan dat er magnetiet (Fe3O4) kristallen aanwezig zijn in de menselijke hersenen.
Magnetiet is van alle natuurlijk op aarde voorkomende materialen het sterkst magnetisch. Het oriënteert zich daarom sterk naar elektromagnetische velden, zowel natuurlijke velden (m.n. aardmagnetisch veld) als ook kunstmatig opgewekte velden.
Er wordt ontdekt dat elke gram hersenweefsel ongeveer 4ng magnetiet bevat. Opvallend genoeg is de concentratie magnetiet in het hersenvlies bijna 20 maal hoger: 70 ng/gram.
”
http://www.stopumts.nl/doc.php/Artikelen/4557/laat_de_wetenschap_spreken_%281%29._de_kirschvink_studie_magnetietkristallen_in_de_hersenen
Dan met mijn bloedcellen maar naar de psychiater.
Misschien kan hij ze hypnotiseren zodat ik me weer
zoals voor 1998 voelde.
Bekijk hier maar wie de zogenaamde thermische normen hebben verzonnen:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=5EE496B359AECDEF&playnext=1&playnext_from=PL
De gezondheidsraad geeft alleen advies meer niet.
Moeten we daar nog naar luisteren?
Geen bewijs?!
Bekijk deze video dan maar eens:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=8D312DDFE385E23B&playnext=1&playnext_from=PL
Tomaten planten naar de psychiater ?
Wat ik eigenlijk mis in deze discussie is het feit dat enkele NGO’s het niet langer pikken, dat de overheid enkel moeite doet om de burgers te sussen, en helemaal niet van plan is een eerlijke discussie met betrokkenen aan te gaan.
Zon/Mw heeft 16.6 miljoen Euro ter beschikking voor onderzoek, maar daarbij wordt geen enkele elektrosensitieve onderzocht. Enkel psychologen mogen wat freubelwerk doen, en proberen te bewijzen dat het allemaal *tussen de oren* zit.
Kenmerkend is ook, dat veel techneuten, fysici, natuurkundigen, wiskundigen, ingenieurs allemaal vanuit een bepaalde theorie de zaak beoordelen, terwijl zij helemaal geen verstand van biologische processen hebben.
En het gaat nu juist om die biologische processen. En die zijn helemaal nog niet onderzocht.
Geen enkele wetenschapper heeft nog onderzocht hoe het komt dat een elektrosensitieve reeds bij minder dan 0,02 V/m met lichamelijke reacties kan reageren.
Niemand wil erkennen, dat elektrosensitieven bij uiterst zwakke signalen kunnen reageren.
Eigen metingen tonen dat overduidelijk aan, maar dat is niet *wetenschappelijk*. Maar echt wetenschappelijk onderzoek kost geld, echter niemand wil daarvoor betalen. Zeker de overheid niet. Die wil alleen onderzoek waarbij wordt aangetoond dat er niets aan de hand is. En dat is ook de policy van het Kennisplatform.
Ik lees dit zo even door en verbaas me over de gedrevenheid van de mensen die zeggen dat radiostraling geen kwaad kan. Een gloeilamp zend geen dect modulatie uit, en een muur belemmerd welzeker de uitgezonden straling. Leg me maar eens uit wat straling eigenlijk wel is. Je kan alleen de effecten van straling zien of horen op een scoop, radio, tv of zoals bij een stralingsziekte. Stralingsdeeltjes zijn onzichtbaar. In de gebruiksaanwijzing van een 450 milliwatt portofoon staat de waarschuwing NIET BIJ HET HOOFD HOUDEN tijdens het zenden. En dat is FM gemoduleerd. Maar dat zegt weinig mensen wat.
Beste Jan,
In reactie op wat je schrijft: ik zeg nergens dat radiostraling geen kwaad kan, maar wel dat er heel veel verschillende bronnen bestaan. Het karakter van de straling wordt bepaald door de frequentie waarmee de bron uitzendt, want we kunnen deze opgedeeld denken in energiepakketjes (de ‘deeltjes’ zoals je al aangeeft). Hoe hoger de frequentie, hoe hoger de energie van het deeltje. Deze energie kan worden overgedragen op het medium (muur, menselijk lichaam) die door de straling wordt getroffen. Om een blijvende verandering te veroorzaken (bv. een molecuul breken) moet de energie per deeltje groter zijn dan een bepaalde drempelwaarde. Radiostraling haalt deze drempelwaarde niet, maar zichtbaar licht wel en bv. rontgen of gammastraling nog sterker. Voor de portofoon geldt dat de energie per deeltje ook niet groot genoeg is om moleculen te breken.
Het moduleren van de zender (FM, AM of nog iets anders) verhoogt de energie per stralingsdeeltje niet, dus leidt ook niet tot breken van de moleculen. Tot zover het ‘stralingseffect’. Dat wil niet zeggen dat je geen schade zou kunnen aanrichten met zenders, zo kan een magnetron gerechten verwarmen, maar het effect is soortgelijk als andere vormen van verwarmen zoals heteluchtverwarming e.d.. Niemand zal beweren dat je je hand in een magnetron-oven moet steken (en die zijn om die reden dan ook beveiligd), dus gevaar is wel degelijk aanwezig.
Ik heb nog steeds het idee dat er claims zijn betreffende gevoeligheid voor zwakke bronnen (DECT-station), terwijl veel er veel sterkere bronnen (zoals het eerder genoemde electrisch lassen) bestaan die buiten verdenking blijven. Dat is mijn bijdrage aan deze discussie.
Aan David,
Jouw ervaring kom ik als natuurgeneeskundig therapeut vaak tegen in mijn praktijk, veel te vaak eigenlijk! Helaas zijn er 2 kampen: zij die dergelijke aspecten als David heeft erkennen, en zij die dit categorisch ontkennen.
Waarom heeft juist David ook zo’n moeite gehad te erkennen dat hij kennelijk elektrosensibel is (geworden)? Toch omdat hij eerst bij het ene kamp hoorde!! Ik wens niemand toe wat David op dit moment doormaakt en doorgemaakt heeft. Uit eigen praktijkervaring zie ik wat het mensen doet. Het zou veel te weeg kunnen brengen als alle tegenstanders eens enkele weken iets dergelijks doormaken. Wellicht dat hen dan een lampje gaat branden?
Overigens is door juiste diagnose heel veel ondersteuning te verlenen voor deze moderne gesel, zie http://www.dbzorg.eu.
Ik lees dat mensen hier het niet heel serieus nemen en dat sommigen nog geen mensen zijn tegengekomen die elektrogevoelig zijn, maar ik ben daar een van en sinds ik de DECT telefoon, WiFi e.d. uit mijn huis heb gegooid, voel ik mij veel beter. (Nog steeds niet optimaal, want de buren hebben het natuurlijk nog wel en er is een UMTS/GSM zendmast in de buurt.