De administrateur van ICT Automatisering in Barendrecht die 2,3 miljoen euro van het bedrijf naar zijn eigen bankrekening sluisde, blijft in voorarrest. Een verzoek van zijn advocaat hem op vrije voeten te stellen, is door de rechtbank afgewezen. Het geld heeft de man volgens het openbaar ministerie opgemaakt aan auto's, vakanties, luxe artikelen en grote hoeveelheden drank, die hij verhandelde. De zaak wordt waarschijnlijk eind volgende maand inhoudelijk behandeld.
De administrateur van ICT Automatisering sluisde het geld naar zijn eigen rekening in de periode juli 2008 tot februari 2009. Toen werd de fraude ontdekt en schakelde de werkgever justitie in. De man gebruikte het geld voor het kopen van auto's, het huren van vakantiewoningen in Frankrijk, Italië en Oostenrijk en zaken als TomToms, parfum, horloges, spelcomputers, flatscreen-tv's en andere elektronica. Met het kopen en verkopen van grote hoeveelheden drank maakte de man zich volgens de officier van justitie zich schuldig aan witwaspraktijken.
Een verzoek om de man vrij te laten tot zijn zaak wordt behandeld, werd door de rechtbank in Rotterdam niet gehonoreerd. Bij zijn arrestatie had de man geen vaste woon- of verblijfplaats. 'Hij is wat minder honkvast dan de gemiddelde Nederlander', beargumenteerde de officier van justitie zijn verzoek de man achter tralies te houden. 'Bovendien werd hij eerder veroordeeld voor hetzelfde vergrijp bij een eerdere werkgever. Herhaling valt dus niet uit te sluiten.' Zijn advocaat stelde daar tegenover dat de verdachte een goede band heeft met zijn familie en bij een van zijn familieleden kan wonen. De veroordeling voor het eerdere vergrijp is nog niet definitief, onderstreepte zij. Haar cliënt gaat daar tegen in beroep.
Zeventig banen
ICT Automatisering heeft inmiddels naar aanleiding van de fraude de interne procedures op de financiële afdelingen aangescherpt. Het bedrijf zag de winst over het afgelopen jaar met een kwart terugvallen. Directeur Bram Schot heeft er geen vertrouwen in dat het bedrijf iets van het geld terugziet. Na de fraude en de economische crisis moest het bedrijf reorganiseren, waarbij zeventig banen verdwenen. De onderneming maakte eind januari zelf bekend dat het slachtoffer was geworden van een omvangrijke fraude door een medewerker.
Hoe groot is de fraude?
2.305.179,80 euro
Waar bleef het geld?
Auto's
|
Vakanties
|
Luxe artikelen
|
BMW 645ci
|
De huur van vakantiehuizen in
|
TomToms
|
SsangYongg Rexton
|
Frankrijk
|
parfum
|
Opel Combo
|
Italië
|
horloges
|
Fiat Stilo
|
Oostenrijk
|
spelcomputers
|
Volkswagen Golf
|
|
flatscreen-tv's
|
Daewoo Matiz
|
|
andere elektronica
|
Bron: Openbaar Ministerie
|
Dit valt me zwaar tegen van Computable. Ik stel voor dat de schrijver van dit stukje riooljournalistiek direct solliciteert bij de Priv�. Wat heeft de ict’er hieraan? Helemaal niets. De reacties hierboven hebben meer journalistieke waarde dan het artikel zelf. Het artikel had na de vetgedrukte tekst afgelopen moeten zijn en zelfs dan ingekort moeten worden. Bovendien vind ik de impliciete conclusie (ook een voorbeeld van misleidende informatie) dat het bedrijf heeft moeten reorganiseren door de fraude ongegrond en getuigen van een ongezond gevoel voor sensatie. Om over het lijstje van de uitgaven nog maar te zwijgen. Voor straf in de hoek zou ik zeggen…
Zeker een kansloos stukje.
Criticus heeft helemaal gelijk.
En hij had geeneens een rijbewijs hahahahahaha
Het lijkt wel een SAP-implementatie: leugen en bedrog en de opdrachtgever gaat er bijna aan failliet.