Rokers zijn betere ict'ers dan niet-rokers. Deze stelling durf ik best te verdedigen. Ik zeg er direct bij, ik rook niet. Ik heb al wel een paar keer geprobeerd om te starten met roken, maar het wil me maar niet lukken om dit vol te houden. Na drie pakjes ga ik toch weer die nicotinepleisters plakken.
Laatst zei er iemand op een feestje tegen me: de supersmoker is eigenlijk een geautomatiseerde sigaret. De supersmoker is helemaal geen geautomatiseerde sigaret. Sterker nog: het is niet eens een sigaret.
Wat rookte degene die de supersmoker bedacht heeft? Dat was geen Belinda light. Het aanbevelen van de supersmoker, dat is ongeveer hetzelfde als dat je tegen een heroïnejunk zegt: hier heb je een brandslang. Jij wou toch spuiten?
Gele schermen
Beneden bij ons in het magazijn liggen nog een paar oude gele computerschermen. Ze stammen uit een tijdperk dat er op een kamer drie mensen rookten en één verlegen mannetje met astma niet.
De rokers zijn nu verbannen naar een hok dat er uitziet als een sauna, maar ruikt als een uitlaat. Toch heeft dit grote voordelen voor de rokers. Dankzij het rookhok beginnen rokers hun eigen netwerk te krijgen. Ik merk aan mijn collega's die roken dat ze ineens mensen kennen van wie ik denk: hoe ken jij die? "Wie? Gerrit? Die rookt ook." Daardoor werken rokers onbewust afdeling overschrijdend en daarom zijn rokers betere ict'ers dan niet-rokers.
Dus zet gerust op je cv dat je rookt. Het bedrijf zal je met liefde aannemen, al was het alleen maar omdat rokers gezien hun levensverwachting ook nog eens de kas spekken van het bedrijfspensioenfonds.
“Dus zet gerust op je CV dat je rookt. Het bedrijf zal je met liefde aannemen al was het alleen maar omdat rokers gezien hun levensverwachting ook nog eens de kas spekken van het bedrijfspensioenfonds.”
Rokers zijn mensen die hun ware aard niet durven te laten zien, mensen die het nodig hebben om hun ware aard te moeten verbergen achter hun rookscherm.
Mensen die hun omgeving met de afvalprodukten van hun dwangneurose de eerste levensbehoeften van anderen moeten vergiftigen nl. ademlucht.
Mijn tegenstelling is daarom deze
“De enige goeie roker is eentje die in zijn eigen rook is opgegaan”
Goed voor zijn omgeving, een uitstekende bijdrage aan de CO2 reductie en de ultime bijdrage aan de schoonheid van zijn omgeving.
Opgerookt staat netjes, Nederland rookvrij!
Even vergeten:
Ziekteverzuim van rokers door COPD, hartproblemen, diverse andere kankersoorten en zo meer.
Niet bepaald een voordeel voor een werkgever.
Sorry noorderling, dit is een artkeltje dat niet uitblinkt in intellectuele vaardigheden . . . .
Gezien de (waarschijnlijk ex-roker) litanie hierboven :
Eeen tevreeden rooker is geen onruststooker…
Er komen bij ons zelfs *vrijwillig* niet- en ex-rokers in het rookhok…
Vrijheid is een mooi ding.
Nog een voordeel van rokers, gezien een deel van de reacties: ze kunnen humor en realiteit relatief beter onderscheiden!
Undertaker, het wordt tijd dat je professionele hulp zoekt vrees ik. Of inderdaad gewoon weer gaat roken……
@ ex-ex-roker
@ anti-undertaker
Ziet er naar uit dat roken tot stotteren leidt . . . .
Smokedin
Inplaats van Linkedin / Rooktin.
Tolerantie kan men leren van rokers:
nog nooit heeft een roker zich beklaagd over een niet-roker.
Natuurlijk klagen rokers over niet rokers! Rokers klagen dat de niet-rokers schuld zijn aan lege cafees. Rokers klagen dat niet-rokers geen humor hebben, een kort lontje, impliciet dat het wel onruststokers zijn, ga maar door. Klinkt op mij als grote jaloezie, rokers zouden wel weer eens niet-roker willen zijn, maar kunnen dat nooit meer worden (hoogstens ex-roker).