Half november werden we opgeschrikt door een onderzoek van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onder twintig ziekenhuizen. Daaruit bleek dat het met de veiligheid van computersystemen van ziekenhuizen niet goed gesteld is.
Zo werken complete afdelingen met dezelfde inlognaam en wachtwoord. Uit het onderzoek blijkt verder dat bij veel ziekenhuizen computerschermen vaak aan blijven staan. Als het personeel weg is, kan iemand anders het systeem in. Ook is geregeld onduidelijk wie er verantwoordelijk is voor de beveiliging.
Twee weken daarvoor hadden u en ik, net als alle Nederlanders, een brief van de Minister van Volksgezondheid, Ab Klink, gehad over het bezwaarformulier tegen uitwisseling van medische gegevens. Vindt u het gek dat ik toch maar even bezwaar heb gemaakt tegen die uitwisseling van mijn gegevens? Prima dat elektronisch patiëntendossier maar informatiebeveiliging blijft toch gewoon mensenwerk.
Wat dat betreft is er nog steeds weinig veranderd: zo'n 25 jaar geleden lekten de belastingambtenaren de inkomensgegevens van bekende Nederlanders. Ik moet er niet aan denken dat mijn buurvrouw, die parttime werkt bij de bloedjeprikafdeling van het lokale ziekenhuis, kan zien dat ik af en toe Viagra gebruik en medicijnen heb tegen incontinentie.
Minister Klink verwacht dat invoering van het elektronisch patiëntendossier zorgt voor extra aandacht voor informatiebeveiliging. De ziekenhuizen beginnen in ieder geval ook nog aan een bewustwordingscampagne. Laten we hopen dat deze campagne ons niet op het verkeerde been zet, zoals het bezwarenformulier EPD. Onderaan dit formulier tegen het EPD staat namelijk: "door het bezwarenformulier te ondertekenen geeft u ook toestemming om uw persoonsgegevens te verwerken in het kader van de wet bescherming persoonsgegevens." Ook? Ik maak bezwaar en geef juist geen toestemming. Dus door het bezwarenformulier te tekenen geef ik geen toestemming en door te ondertekenen ook toestemming … Hoe zit dat? Zal ik ‘m dan toch maar ook niet insturen?
Robert van Vliet is adviseur e-overheid
oud nieuws, leest u de computable?
https://www.computable.nl/artikel/ict_topics/overheid/2735012/1277202/informatiebeveiliging-ziekenhuizen-is-wassen-neus.html
Quote “Ik moet er niet aan denken dat mijn buurvrouw, die parttime werkt bij de bloedjeprikafdeling van het lokale ziekenhuis, kan zien dat ik af en toe Viagra gebruik en medicijnen heb tegen incontinentie.”
Waarom eigenlijk niet?
Wat maakt het uit?
Altijd dat gezeur over viagra; alsof er geen grotere zorgen bestaan dan schaamte over kul-onderwerpen.
Viagra is niet iets dat je echt nodig hebt; gebruik het dan niet
Incontinentie is allang bespreekbaar…
Sommigen zien overal spoken en achter elke grasspriet een bedreiging.
Staat u wel eens stil bij de voordelen? Daar, waar het allemaal om is begonnen?
denkt u nu echt dat iedereen erop uit is om uw pregnante gegevens in te willen zien? Ik niet hoor, ik WIL het niet weten. Ga lekker uw gang en schaam u er niet voor.
@zorgelozer dan de rest
Die buurvrouw is misschien niet het grootste probleem, maar het beter bereikbaar zijn van patientengegevens (lees doel van het dossier) maakt het ook eenvoudiger voor mensen met minder nobele bedoelingen om eens in dossiers te gaan neuzen: lees werkgevers, banken/verzekeraars etc. En officieel “mag” het allemaal niet, maar het zal zeker gaan gebeuren. Toch lullig als om “onverklaarbare” redenen een aanvraag voor een verzekeing/hypotheek geweigerd wordt.
En wordt het nu ook echt beter? Zit er misschien niet een gevaar in dat blind vertrouwd gaat worden op een (e-)dossier? En dat de arts minder tijd neemt voor een eigen diagnose?