Volgens Gerard Holzmann, maker van de SPIN model checker, is de betrouwbaarheid van Vista zo laag dat klanten uit wanhoop XP blijven gebruiken of overstappen op open source besturingssystemen zoals Linux. Holzmann: “Voor een zware gebruiker is Vista gewoon niet acceptabel: het is te groot en complex.”
Gerard Holzmann, maker van de SPIN model checker, een softwaretool voor het controleren van de betrouwbaarheid van gedistribueerde softwaresystemen: "De omvang van de Vistacode heeft de magische grens gepasseerd waar voorbij het mogelijk is een systeem echt betrouwbaar te maken. Bovendien gebruikt Vista buitensporige hoeveelheden geheugen en laat weinig over voor de gebruiker. Een gewone gebruiker merkt daar misschien niet zoveel van, maar voor een zware gebruiker is Vista gewoon niet acceptabel: het is te groot en complex."
Ontwikkelaars mijden Vista
"Microsoft is aan het ontdekken dat ze een grens bereikt hebben: veel klanten blijven XP gebruiken in plaats van over te stappen. Dat is nog niet eerder op deze schaal gebeurd, voor zover ik weet. Linux wint enorm aan kracht en ik denk dat we op een keerpunt zijn aangekomen: gebruikers keren commerciële besturingssystemen de rug toe en adopteren open source besturingssystemen. Open source producten zijn betrouwbaarder. In de eerste plaats omdat ze kleiner zijn, verder omdat ze op een meer open manier ondersteund worden door een erg grote gebruikersgemeenschap. Open source software is transparanter: je hoeft niet meer blindelings te geloven in de software die iemand anders aan je verkoopt zonder je te vertellen hoe het werkt."
Eerder deze maand bleek al dat slechts 8 procent van de Noord-Amerikaanse ontwikkelaars applicaties schrijft voor besturingssysteem Windows Vista. Het grootste deel van de programmeurs schrijft nog steeds applicaties voor Windows XP.
Verificatie van softwaresystemen
Gerard Holzmann deed zijn uitspraken aan Computable na afloop van een lezing die hij vrijdag 23 mei bij het CWI gaf ter ere van het vijfentwintig bestaan van de SEN2 groep. Deze groep houdt zich sinds 1982 bezig met het ontwikkelen van algebraïsche technieken voor de specificatie en verificatie van softwaresystemen.
Gerard Holzmann
Gerard Holzmann promoveerde in 1979 als informaticus in Delft. Tussen 1980 en 2003 maakte hij binnen Bell Labs deel uit van de Computing Science Research groep, waarbinnen onder andere de programmeertalen C en C++ ontwikkeld werden. Holzmann werkte er tien jaar aan de SPIN model checker, een softwaretool voor het controleren van de betrouwbaarheid van gedistribueerde softwaresystemen. Hiervoor ontving hij in in 2002 de Software System Award van de Amerikaanse Association for Computing Machinery. Vanaf 2003 werkt Holzmann bij het Jet Propulsion Laboratory van NASA aan het verbeteren van de betrouwbaarheid van de software voor ruimtevaartuigen.
@Sjarrel
Inderdaad zeg, en je kunt hier zelfs instellen aan welke zijde van het scherm hij moet komen te staan! Ik vind het alleen wel jammer dat als ik de taskbar aan de korte zijde plaats hij wel erg in elkaar gedrukt wordt waardoor het moeilijk leesbaar is… Maar bedankt voor de tip Sjarrel!
‘Vista is onbetrouwbaar’
Deze Post is nu 3x met de Computable Nieuwsbrief verstuurd, blijft hij aanhouden tot de jaarwisseling ofzo?
Is 105 meningen in de reactie-kolom niet genoeg? Wat moeten we doen om dit artikel te killen? Een nieuwe ‘Hoax Vista Service Pack 2’ laten uitbrengen?
Moet je eens proberen om een Windows-update uit te voeren op een superdure Dell-laptop met Vista Business: lachen! Twee uur herstel van de originele configuratie! Hasta la vista!
@Jerom
Zegt dit nu iets over Vista of over de configuratie van Dell. Dit klinkt weer als incident waarvan de oorzaak nog niet herleidt is, althans ik lees het niet in je opmerking. Zat de fout ook in de software of was het handelen van de gebruiker in deze, bv. gereboot terwijl er stond zet de computer niet uit gedurende de install van de updates?
Het klinkt allemaal nogal dubieus
@Jerommeke
Ook hier weer een onwetendheid over Vista gebruik.. Business is ook helemaal niet gemaakt/bedoeld voor prive-versie van Windows Update… Dit is een zakelijke editie van Vista die via een zakelijke (netwerk) versie van Windows Update (WSUS) geupdate hoort te worden die je op een eigen netwerk hebt draaien.. Heb je dat niet voor elkaar, dat kan de boel in de soep draaien..
Het is niet voor niets dat er verschillende smaakjes zijn. Dat zit ‘m uiteraard niet alleen in de naam maar ook in de features per versie. En de manier van updaten is daar 1 van.
Beetje research voordat je wat aanschaft mensen.
@Markiemark P: Zolang er nog genoeg geitenwollen sokken zijn die af toe uit hun winterslaap komen en met hun oer-ideeen het hedendaagse dagen benaderen, zal je dit soort postings houden.
@iedereen
Sinds Vista uit is gebruik ik het al zonder problemen. Natuurlijk is het (zeker bij x64) in het begin lastig om je weg te vinden m.b.t. drivers, maar dat is inmiddels grotendeels opgelost (voor relatief nieuwe hardware natuurlijk).
Aangezien Vista dusdanig zwaar draait, zou ik met een systeem dat ouder is dan 1,5 jaar gewoon niet gaan voor Vista. Bij nieuwe systemen zie ik niet in waarom mensen er zo over mekkeren! Zou het stiekem grotendeels niet onkunde zijn?
Een serieus ICT’er-gerelateerd probleem heb ik tot nog toe kunnen ontdekken: als je Vista Ultimate NL draait, krijg je automagisch al je foutmeldingen bij .NET software ontwikkelen in NL te zien. Als je Vista instelt op EN, gaat het gelukkig wel goed. Dit vind ik best slecht, omdat je op basis van de NL meldingen niet erg veel hits krijgt bij je zoektocht op Google 😉
Ik gebruik Vista (business) meer dan een jaar. Ook gebruik ik XP (Pro en Home).
De verschillen zijn niet dusdanig dat ik dus zeg dat de een beter dan de ander is, maar wel dat sommige functies op een heel andere plek zijn verstopt. OK, @Sjarrel heeft wel gelijk dat nu alles, bijv. voor de Taakbalk, in een scherm is te regelen, maar om dat instelscherm te bereiken moet ik me een weg zoeken door het Configuratie scherm. Dat vindt ik dus onlogisch.
Overigens kan ik heel gewoon met rechts op de taakbalk klikken in Vista en dan kiezen voor Eigenschappen, waarbij dan een scherm met vier tabbladen verschijnt. Dat is in XP ook zo, alleen daar krijg je twee tabbladen. In Vista heb je daar echter niet de mogelijkheid om de balk ergens anders neer te zetten, dat zit ergens anders. En dat is dan weer niet logisch.
Om even in te stappen op de algemene discussie die hier gaande is over het wel/niet overstappen op vista en waarom wel/niet.
Het is te vergelijken met het kopen met een nieuwe auto, je bent gewend aan het voertuig waar je nu al een paar jaar mee rijdt, je kent ‘m door en door, weet alle knopjes blind te vinden, en als ie eens niet start weet je wel hoe je het weer oplost.
Maar als je een nieuwe auto koopt, heeft die nog steeds veel van de functies die je oude ook had, alleen zitten sommige knopjes op een andere plaats, en er zijn functies bijgekomen met nog meer knopjes of menu’s, daar moet je even aan wennen, en anders de manual lezen / garage bellen, als er iets fout gaat is het net zo, ff de manual lezen of bellen met iemand die het wel weet.
Dat je nieuwe auto ietwat verschilt van je vorige in z’n plaatsing van knopjes en het moeten wennen aan nieuwe functies weerhoudt de gemiddelde nederlander er ook niet van een nieuwe te kopen.
En je moet wel met je tijd meegaan anders raak je achter, of heeft iemand daadwerkelijk wel eens een echte oldtimer 120 km/h zien gaan op de A1 ?
Vast niet, daarom hebben we ook nieuwere auto’s, het verkeer is sneller geworden en veranderd, dus ga met je tijd mee en mekker niet dat er iets veranderd is aan een vernieuwend product ten opzichte van het voorgaande, dat noemt men vooruitgang !!
Om dan nog even te reageren op meneer geitenwollen-sokken figuur met z’n stone-age test programma:
GET REAL !!
Om even een schepje bovenop alle anderen te doen, ik werk nu zelf ook al ruim 8 maanden met Vista Ultimate, ik werk erop (Mail, Surfen
@BrotherMarcus
Je vergelijking met een auto is makkelijk, maar gaat niet helemaal op. Je geeft het ook zelf al min of meer aan trouwens, waar je spreekt dat de nieuwe auto nog steeds ‘veel’ van de functies heeft die je oude ook had. Veel, niet alle dus.
Als jij vorig jaar een nieuwe caravan hebt gekocht, maar je nieuwe auto heeft geen trekhaak en k?n ook geen trekhaak krijgen (voorlopig), dan accepteer jij dat? Dan denk jij bij jezelf: ach, dan ga ik maar niet op vakantie of pak ik maar het vliegtuig, want ik moet met m’n tijd meegaan en een nieuwe auto hebben?
Als jij in je vorige auto een radio had, maar in de nieuwe niet, dan accepteer jij dat ook?
Wat ik wil zeggen is dat iedere vervangingsaankoop gewenningsverschijnselen met zich meebrengt. Tuurlijk zitten de knopjes van auto’s onderling niet op dezelfde plaatsen, tuurlijk hebben nieuwere auto’s nieuwere functies. Is allemaal niet erg, kwestie van wennen en klaar is Kees. Tot zover ben ik het met je eens: maar, als een nieuwe auto dingen niet KAN die ik eerder wel kon en als essentieel beschouw, dan hoef ik niet zonodig met mijn tijd mee te gaan en een nieuwe auto aan te schaffen. Oftewel, als ik met Vista essentiele dingen niet kan die ik met XP wel kan, dan zie ik het nut echt niet in om over te stappen naar Vista. Ik stap niet naar Vista over omdat ik met mijn tijd mee moet gaan, of omdat Vista misschien wel de nieuwe OS-standaard wordt. Vista is grafisch mooi, maar heeft een aantal beperkingen die voor mij nog niet overkombaar zijn. NOG niet.
@all
Ik denk dat de gehele discussie een beetje uit de hand begint te lopen en totaal niets meer heeft te maken met het artikel. Let wel ik vind het grappig om te horen wat de pro’s en con’s zijn van een OS. Echter hoor ik niemand meer reppen over de inhoud van het bovenstaande artikel en wordt het meer en meer een helpdesk thread.
Kort samengevat denk ik dat we allemaal wel de mening delen dat geen enkel OS zaligmakend is en dat iedere flavour zijn sterke en zwakke punten heeft. De stelling in het artikel dat het OS onbetrouwbaar zou zijn vanwege zijn omvang is betwistbaar en naar mijn mening een uitlating welke niet met feiten kan en is onderbouwd.
Voor de mensen welke gelukkig zijn met de installatie van Vista…..leuk. Voor de mensen welke blij zijn met de XP installatie…..leuk. Voor de mensen welke gebruik maken van een *NIX installatie….upgrade eens naar Windows voordat je iets post;-) of nog erger een artikel zoals bovenstaande gaat schrijven