Port O’Mail uit Eemnes introduceert betaalde e-mail. Net zoals een briefschrijver een postzegel moet kopen, komt een e-mail alleen aan als de afzender betaalt. Volgens de bedenkers is dit de oplossing van het spamprobleem.
Wie een e-mail stuurt naar een Port O’Mail-e-mailadres, ontvangt per kerende post bericht dat voor het afleveren van het mailtje moet worden betaald. Dit kan via iDeal, Paypal of creditcard. Ook is het mogelijk vooruit te betalen voor e-mailtegoed, vergelijkbaar met beltegoed.
"Al jaren is het vanzelfsprekend om voor een telefoongesprek of een poststuk te betalen, dus waarom niet voor het verzenden van e-mails?" zegt directeur Aernoud de Vries van Port O’Mail.
Inkomstenbron
De ontvanger bepaalt zelf de hoogte van de kosten voor het afleveren van een e-mailbericht aan zijn adres. Zo wordt het ontvangen van e-mail een bron van inkomsten. Port O’Mail verdient hieraan doordat het bedrijf tien procent inhoudt op de inkomsten uit het afleveren van e-mailberichten.
Port O’Mail introduceert tegelijkertijd een spamvrije e-mail-variant voor particulieren. Consumenten vragen een gratis Port O’Mail-e-mailadres aan (naam@portomail.nl), waarbij iedereen die naar dit e-mailadres een bericht stuurt, 1 eurocent betaalt aan de ontvanger, of een goed doel.
Ik heb de website even bekeken. Dit lijkt een simpele en wel zeer effectieve methode om van een boel ellende af te komen! Goed idee!
Dit is de omgekeerde wereld. De legitieme mailer moet betalen! Zo iets gaat niet werken, daar ben ik van overtuigd. Als iemand mij een dergelijk mailadres geeft dan zullen ze nooit een mail van mij ontvangen, ik betaal niet voor e-mail!
Dat is nu juist het grote voordeel van e-mail boven snail mail: 1. sneller; 2. gratis
Precies! Je gaat toch niet voor iets betalen dat eerst gratis was? Beetje de boel omdraaien. Moet juist wat gedaan worden aan de spam. En daar heb je genoeg producten voor om dat tegen te houden 🙂
dan mail ik wel iemand die ik gratis kan mailen. Wat een onzin zeg.
Stel je betaalt 1 eurocent per email, dat is voor bijna niemand een probleem, je merkt het in ieder geval niet aan je portemonnee. Voor SPAM-verstuurders loopt het echter wel in de papieren, ze zullen snel failliet gaan. Niet zo’n slecht idee …
Volgens mij betaal ik al voor mijn email via mijn provider. Waarom dubbel betalen en waarom ontwikkelen de providers niet een dergelijk systeeem zodat ik geen spam meer krijg?
Euh… in mijn ISP abootje zit E-MAIL inbegrepen. Waarom extra betalen?
Laat ze het SMTP protocol eens flink onderhanden nemen zodat spam voorkomen kan worden.
Dit wordt nu de omgedraaide wereld.
Omdat er mensen zijn die ons willens en wetens benadelen.
moeten wij de (goeien) weer iets verzinnen voor de (kwaaien) en dat betekent voor mij altijd mijn portemonaie.
Buiten dat betalen we al voor diverse vormen van communicatie op het net en ik vind dat deze bal niet naar de consument geschoven mag ( moet ) worden. er zijn heel wat belangen in het spel. Vergis je niet het volk begrijp en ziet heus wel wat er speelt. Er zijn er weer een paar die er erg rijk van gaan worden.
Het grootste probleem van het ontvangen van spam, zit nog steeds in het feit dat er teveel mensen een beruicht doorsturen met hondereden emailadressen erin. Zoals de meeste hoaxen.
Je betaald al om te mogen mailen, moeten we nu extra gaan betalen om geen spam te ontvangen?
Zelfs de sticker op de brievenbus werkt niet vlekkeloos.
Als we berichten doorsturen, laten dan eerst alle onnodige extra adressen en zo eruit halen. Scheelt een hoop ellende en spam.
Sjonge Jonge dit is echt een ongelovelijk oud idee. Is wellicht een nieuw jasje maar het betalen voor email (micropayments) is al jaren een doodgezwegen idee. Waarom zou het nu ineens wel gaan lukken het er eindelijk wel door te krijgen?